le nouveau 35:mm summicron Apo
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6184Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
bruno_l a écrit : Ôtez moi d'un doute, y a-t-il une pertinence d'utiliser un Apo summicron 50 ou 35 avec un appareil argentique ?Ca dépend du film et de la disponibilité de l'objectif. Les objectifs existaient avant le numérique et comme on utilisait des films de compétition pour les testés, aucun objectif n'était parfait. Avec les premier numérique les objectifs ont été instantanément classés parfaits. Evidement pour certains, argentique c'est Portra 800 ou Tri-x 400. Avec l'Adox HC-50 adopté par Leica je pense que l'on revient vers de l'argentique de qualité. Si vous êtes un argentiste de compétition pourquoi ne pas prendre les meilleurs films et objectifs. Si le budget "Apo-Asphérique vous choque, sachez que le budget " 100% argentique" risque de surprendre. Mais perso je fais du numérique et de l'argentique, si un objectif est excellent un numérique je ne vois pas de raison de me priver de qualité en argentique sachant le prix des films. Finalement je n'ai gardé de 35 Apo seulement un an (acheté d'occase et revendu: rien perdu). SI je l'ai revendu c'est en passant au X2D Hasselblad, j'ai constaté qu'avec le 45P de base le Blad donnait de meilleurs photo que l'Apo SUmmicron avec une facilité déconcertante. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3917Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Blowupster, bonjour, Sur youtube Eric Gibaud, laisse entrevoir sans être catégorique que la MAP en continu du Hasselblad X2D n'existe pas. Vrais ou pas, selon votre expérience. Merci pour l'aide. M6L. Youtube: " Nouveau Hasselblad X2DII L'objectivité vaut-elle 12000 Euros ? - EN FRANÇAIS" Voir 13mts/21 seconds https://www.youtube.com/watch?v=Ep3tp-kTgHI |
| Blowupster |
|
|
Vieux briscard Messages : 6184Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon on sort du sujet Mais pour répondre rapidement. Ok je ne vais pas aller perdre du temps sur ytube pour écouter des causeries "au bord de la piscine". Le X2D n'a pas la mise au point continue; pour cette raison le nouveau X2D MK2 est demandé car il offre ce point (et d'autres) pour un prix plus bas. Pas tous les objectifs XCD permettent le mise au point continue car l'AF doit être de dernière génération et du coup est plus bruyant (La série V). Perso, je ne vais pas passer de la version "1" vers la version 2 pour une raison mesquine budgétaire. Seul mon 28P acheté sur Summilux me permettrait de profiter de la mise au point continue. Je ne sais pas d'où viennent vos prix mais il faut savoir que Blad revient moins cher que Leica; de plus les prix baissent d'un modèle au suivant. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2230Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Blowupster a écrit : Je ne sais pas d'où viennent vos prix mais il faut savoir que Blad revient moins cher que Leica; de plus les prix baissent d'un modèle au suivant. Parce que Blad c'est en partie Chinois.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité