Pour donner un ordre d'idée de la progression des optiques en 50 ans, voici un petit comparatif simple : apo 35mm vs. summicron 35 v3, à pleine ouverture, mise au point minimum.
Parce que je n'ai pas envie d'utiliser ce fil technique pour être jugé sur mes talents de photographe... je vous ai photographié... des briques bien sûr
. Je me suis dit que ça pourrait intéresserait certains d'entre vous.
Il faut semble-t-il pousser le 35 v3 d'1/3 de diaph pour disposer d'une exposition proche de celle de l'apo 35, à paramètre diaph/obturation/iso égaux.
Il n'y a aucune retouche autre que l'exposition d'1/3 de diaph en plus sur le v3, et un très léger recadrage sur le V3 : il semble plutôt faire 34mm que 35
La différence est déjà relativement nette au centre, surtout en contraste, même si le V3 n'est clairement pas ridicule.
Dès qu'on arrive sur les bords, les deux n'ont plus rien à voir. l'apo est presque aussi net et contrasté en périphérie qu'au centre.
Evidemment on ne fait pas de moins bonnes photos avec un ancien summicron
Leica M10-D
Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.
Leica M10-D
Summicron 35 v3
Au centre
Leica M10-D
Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.
Leica M10-D
Summicron 35 v3
Bord en haut à gauche
Leica M10-D
Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.
Leica M10-D
Summicron 35 v3