Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Pour mon fils également, le poids est le cadet de ses soucis. Il n'en va pas de même pour moi. Ça doit être du à nos 35 ans d'écart... J'ai besoin aujourd'hui d'un matériel facilement transportable, que j'aurai plaisir à sortir en toutes circonstances. En studio, il serait étrange de choisir un M. En mariage, on devient baroudeur, parfois sniper. Il faut viser vite et bien car on n'a rarement 2 fois l'opportunité de capter l'émotion. Le M ne me parait pas être le boitier idéal pour ces situations avec des longues focales, même si je sais que certains l'utilisent en mariage : pas de zoom possible, MAP manuelle etc... De plus, une optique f:1,4 est trop "sensible" pour assurer un focus sur l'oeil en permanence. Et si c'est pour l'utiliser à f:4, à quoi sert de s'encombrer d'un f:1,4 ? A mon sens, mais ce n'est qu'un avis, le M est le compagnon idéal de la photo d'ambiance, de rue, de paysage. Donc oui avec des focales allant de 24, pour certains le 21mm, à 50. Mais au-delà, les avantages deviennent des inconvénients. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
ChristianM240 a écrit : Le télémètre électronique serait peut être en cours de développement, d'où ces noctilux 75 et summilux 90 ...Wait and see comme on dit. Des nouvelles rumeurs ? car il y avait ca en 2015 https://leicarumors.com/2015/10/14/leic ... nder.aspx/ avec deja un brevet fin 2014 |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La plupart d'entre nous utilisent leurs matériels. Ce qui fausse un peu nos visions d'utilisateurs sur ces dernières créations de Leica Camera. Poids, prix, encombrement sont des derniers soucis des clients qui vont acheter ces objets de luxe pour justement leurs raretés, leurs côtés hors-de-prix, etc. Mais je suis content que Leica a quand-même créé le Summaron-M 5.6/28 *, entre temps. * objet de polémique pour son côté "arriéré à f/5.6" pfff. utilisant déjà le Summicron-M 28 depuis très longtemps mais content comme utilisateur de Summaron-M 28 depuis quelques mois . |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tu as raison. Leica est aussi une marque de collectionneurs. Mais sortir ce type de produit en se disant qu'ils ne verront pour ainsi dire jamais un sujet en mouvement ou un paysage, et qu'ils rempliront essentiellement les étagères de quelques collectionneurs fortunés, c'est assez loin de ma conception de la vie (photographique). D'autant que l'on ne parle pas ici de série limitée... même si au vu des tarifs elle le sera nécessairement. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Marc14 a écrit : Tu as raison. Leica est aussi une marque de collectionneurs.Mais sortir ce type de produit en se disant qu'ils ne verront pour ainsi dire jamais un sujet en mouvement ou un paysage, et qu'ils rempliront essentiellement les étagères de quelques collectionneurs fortunés, c'est assez loin de ma conception de la vie (photographique). D'autant que l'on ne parle pas ici de série limitée... même si au vu des tarifs elle le sera nécessairement. Tradition oblige. Rien n'a changé depuis le Leica LUXUS . On peut le qualifier de "locomotives" pour booster les ventes de produits plus abordables (tout en étant déjà "hors-de-prix-pour-la-plupart-des-mortels" mais moins chers que les fleurons). Et tant mieux . |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Pour aller dans ton sens, j'ai lu récemment quelque chose qui pourrait parfaitement s'appliquer à Leica. "Lorsque qu'Héraclite dit "On ne se baigne jamais 2 fois dans le même fleuve" cela ne veut pas dire que tout change tout le temps, cela veut dire que pour rester le même il faut constamment changer". Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Mais les nouveaux riches (qui apparaissent de plus en plus, il me semble) eux ne changeront pas. Leica parmi tant d'autres marques plus ou moins de luxe ne font que "suivre le marché". Ceci certainement nous éloigne de nos préoccupations photographiques. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
L'important à mes yeux, c'est que les amoureux de la photo ne soient pas délaissés au profit des amoureux du luxe, que je ne jalouse pas. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour en revenir au sujet du Summilux-M 1.5/85 1.5/90 . Je pense que ce sera un très bon objectif à utiliser : c'est la moindre des choses. Le nom (Summarex pour l'ancien 85mm) ou Summarit pour f/1.5 ne serait pas "vendeur" (pour le marché visé du moins). Noctilux pour le 75mm était "mythique" gardé pour les "moins de Summilux"... mais peu de monde (sauf les Leicaphiles-photographes") connait "Summarex". Et Leica a déjà utilisé le nom Summarit-M pour leurs objectifs "low-cost" depuis quelques années, donc à éviter (pour le marché visé pas assez chic). |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3147Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Sur la question du nom je pense que Leica reste cohérent à la nomenclature en place depuis les années 60, et pas à celle historique et moins codifiée qui avait cours avant (un f1.5 pouvant alors s'appeler summarit ou summarex). Donc ça donne Summilux pour les f1.4 à 1.7 (en M, Q, SL, TL) Et Summarit pour les f2.4 à 2.5 (en M, S) ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2145Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Summilux 90 Asph ouverture 1.5 A part une vitrine technologique,Je ne vois vraiment l'utilité de ce genre d'objectif qui s'utilise obligatoirement avec un pied. Un M est un appareil de reportage qui s'utilise à main levée. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je ne veux pas casser l'ambiance mais Canon, pour moins de 2000 euros, offre un 85 mm AF qui ouvre à 1,2. Et j'en rajoute une coucouche: avec un bague chinoise à 30 euros, on peut monter ce 85 sur un M. Bon, il y a une limitation: on sera toujours à PO, mais c'est bien le but de ce type de produit: travailler à PO pour le bokééééé |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
J'avais fait cette même remarque il y a quelques temps (à propos du Noctilux 75 je crois). Donc oui, l'offre Canon est sérieuse. Ce 85 est noté 38 par DxO sur un capteur de 50MP, ce qui n'est pas rien, mais son évaluation est seulement de 30 en "acuité" : ce n'est pas ou plus un caillou hors norme, même si le rapport qualité / prix reste excellent. Sorti en 1989 (soit il y a presque 30 ans) il accuse très logiquement le poids des ans. On peut faire confiance à Leica pour que le futur 90 f:1,5 scotche les courbes au plafond. Mais il ne sera pas pour toutes les bourses... ce qui laisse de la place pour le Canon. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7903Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Comme démonstration d'un savoir-faire et vitrine technique, c'est en effet avec quelques années de retard sur les autres. Et puisque on cite ici et là DXO (c'est une mesure comme une autre) outre Canon, il y a pas mal d'autres marques: - Zeiss APO Planar Otus 85/1.4 (DXO score: 48) - Zeiss Milvus 85/1.4 (DXO score 46) - Sigma Art 85/1.4 (DXO score: 50, le meilleur score jamais obtenu) - Nikon 85/1.4 (DXO 42) - Nikon 105/1.4 E (DXO 44) Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités