Pesant le pour et le contre
34 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78)  |
Jérôme a écrit : A propos de la "distorsion" des portraits au 35..... Je me souviens d'une photo de Lartigue, en très gros plan (c'est-à-dire du menton à la moitié du crâne), prise par Sieff au 35mm ! J'avais vu cette photo dans un bouquin mais je ne sais plus lequel et mes recherches sur le net ne m'ont pas permis de la retrouver. Si quelqu'un connait cette photo et peut m'indiquer un lien.... En tous cas, pour ceux qui connaissent, ça efface les doutes: le portrait serré au 35 c'est possible (avec du talent !) Bonjour ! 
Si c'est bien cette image-là, elle est faite au Blad avec une focale de 80mm au minimum. 
Un portrait cadré comme ceci au 35 mm serait beaucoup moins flatteur... En tout cas, c'est un magnifique portrait... Bravo Jeanloup !  |
| Jérôme |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 21 juil 2005 77 - Melun |
Merci beaucoup !
C'est bien ce (magnifique) portrait. Je me souviens (ça remonte à au moins 20 ans) que le commentaire indiquait qu'elle était prise au 35mm, ce qui m'avait laissé quand même assez perplexe... En la revoyant, je pense qu'il s'agissait effectivement d'une erreur (ou alors après recadrage ?) |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Le format carré de ce magnifique portrait semble confirmer l'utilisation d'un 6x6. |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Eric76 a écrit : Le format carré de ce magnifique portrait semble confirmer l'utilisation d'un 6x6.J'ai cette image imprimée sur un beau livre : le modelé ne laisse pas l'ombre d'un doute sur l'utilisation d'un moyen format. |
34 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités