Page 14 sur 15

MessagePosté: vendredi 4 février 2022 - 11:59
par a.noctilux
monté sur un M, ici M4 (photo de rudobra vu dans ce post-ci, en page 12 )



rudobra a écrit :
un objectif merveilleux !

...


:iboitier: Apple iPhone 7 Plus :iobj: iPhone 7 Plus back dual camera 6.6mm f/2.8 - Localiser


:iboitier: Apple iPhone 7 Plus :iobj: iPhone 7 Plus back dual camera 6.6mm f/2.8






...
ensuite
sans paresoleil, des fois on trouve ses doigts dans l'image
a.noctilux a écrit :
Je ne me rappelle plus si j'ai mis ce lien, pour tout savoir ( selon Leica ! ) sur ce Summaron-M 28mm,
https://fr.leica-camera.com/Photographi ... _fr/143780

Inconvénient que j'ai trouvé à sa très forte compacité ...
Attention toutefois aux doigts qui peuvent se trouver dans l'image, si l'on ne fait pas attention

comme ici

exemple à ne pas suivre

:iboitier: Leica M-D type 262 :iobj: Summaron-M 1:5.6/28



MessagePosté: vendredi 4 février 2022 - 12:08
par a.noctilux
J'ajoute aussi ma dernière découverte concernant le verrouillage à l'infini conservé sur ce 28mm "trop compact".
ma réponse dans ce fil
viewtopic.php?f=11&t=87309&start=15

a.noctilux a écrit :
Je ne me suis jamais posé cette question :???:
Toujours utilisé la plupart du temps bague verrouillée ce 28mm Summaron-M, par habitude.

J'essaie à l'instant de l'utiliser bouton non verrouillé.
Je comprends maintenant l'utilité du verrouillage de la bague de map.
:idea: A cause de la petitesse du Summaron-M ...

Pour démonter le bouchon arrière, bouton non verrouillé, c'est largement plus difficile, on tourne la bague de map sans faire exprès.
Donc on tourne jusqu'à l'autre butée pour démonter le bouchon arrière :exclam:
Pour monter sur un M, rebelote, la bague tourne dans l'autre sens, jusqu'au verrouillage.

MessagePosté: mardi 15 février 2022 - 11:36
par Clic

MessagePosté: mardi 15 février 2022 - 13:12
par a.noctilux


Bien vu,
Nous en parlons depuis un certain temps de cette imitation
et on en trouve déjà en occasion :!:
trop tard J. Ph. l'a pris :arrow-anim:
c'est par-là...

MessagePosté: mardi 15 février 2022 - 18:41
par Clic
a.noctilux a écrit :
Bien vu,
Nous en parlons depuis un certain temps de cette imitation
et on en trouve déjà en occasion :!:
trop tard J. Ph. l'a pris :arrow-anim:
c'est par-là...


J'a loupé ce fil, j'en ai commandé un on verra...

MessagePosté: vendredi 18 février 2022 - 10:00
par Clic
Savez-vous ou l'on peut trouver un filtre jaune vissant diamètre 37 ?

MessagePosté: vendredi 18 février 2022 - 10:38
par a.noctilux
Si c'était E34, plus courant, on peut en trouver en stock neuf là:
https://www.lapetiteboutiquephoto.com/f ... 2x32909252

Si avec de la chance, ils ont peut-être en E37, ou ils peuvent en commander...

MessagePosté: vendredi 18 février 2022 - 15:22
par Clic
Merci Noctilus.

MessagePosté: dimanche 22 mai 2022 - 9:23
par Patm
Bonjour

Je relance ce fil, car ce petit objectif me fait de l’œil

Dans l’attente de vos retours, je vous souhaite un bon dimanche

Cordialement

Patm

MessagePosté: mardi 24 mai 2022 - 5:56
par kikiraider
Patm a écrit :
Bonjour

Je relance ce fil, car ce petit objectif me fait de l’œil

Dans l’attente de vos retours, je vous souhaite un bon dimanche

Cordialement

Patm

Et tu voudrai savoir quoi ?

MessagePosté: mardi 24 mai 2022 - 20:16
par Patm
Bonsoir

Un retour des utilisateurs en argentique et en numérique

Bonne soirée à vous

Patm

MessagePosté: lundi 30 mai 2022 - 6:09
par kikiraider
Et bien je ne vois pas grand chose à rajouter à cette analyse .
Si ce n’est que je l’ai utilisé avec un M6 et franchement le résultat avec la portera 160 est exceptionnel.
Par contre je trouve les résultats en numérique moins intéressants , je dirai un peu plus ordinaire (mais j’ai vite abandonné cette utilisation au profit du M6)
C’est vrai que l’ouverture à f5,6 limite son utilisation en extérieur , mais bof cela ne m’a pas gêné tant que ça
Seul reproche: son prix qui est débile .
Pour le pare-soleil ,comme d’habitude j’ai voulu visser un filtre :la seule solution enlever le pare-soleil et installer le filtre et remettre le pare-soleil ensuite

MessagePosté: lundi 30 mai 2022 - 20:10
par Patm
Bonsoir

Un grand merci pour vos retours

Bonne soirée à vous

Patm

MessagePosté: mardi 31 mai 2022 - 6:10
par kikiraider
Dernière précision je trouve que payer cet objectif en occasion au alentour de 1600 € est acceptable mais pas plus
A l’heure ou les prix de l’occasion deviennent extravagants !!!!

MessagePosté: mardi 18 octobre 2022 - 12:06
par a.noctilux
Un Summaron 2.8cm à vis,
bizarrement sans n° de série ni devant ni derrière, en vente 1290€




"offert" au même prix qu'un Hektor 2.8cm 1:6.3, là en Store