Federico a écrit :
...Voilà pourquoi je demandais si ces prix "siderals" était réels ou s'il ne s'agit que de quelques marchands qui cherchent à spéculer...
Il est évident que la spéculation par certains est sous jacente. La seule qualité de l'objectif n'expliquant pas tout. En réalité cet objectif est devenu un mythe car c'est le dernier à avoir dans sa construction des lentilles asphériques polies manuellement et de ce fait même, produit en petit nombre.
Sa valeur intrinsèque comme objet d'occasion, ne devrait pas être très supérieure au prix d'un actuel Summilux 1,4/35 Asph.
Nous entrons là dans le domaine de la collection, de la déraison, de l'irrationnel où l'on oublie que c'est un objet construit au mieux pour faire des photographies de qualité et rien d'autre. Et les faiseurs d'argent sont toujours là dans ce cas.
Maintenant cela ne veut pas dire que tu vendras le tien 10 ou 12.000 €uros
Quoique...
"
Le mien est encore parfait aujourd'hui" dis-tu. J'avais cette impression pour mon modèle en parfait état apparent, dont je me suis assez servi. Il a l'aspect du neuf. Le SAV de Solms où il était par hasard, (voir plus haut), a estimé qu'il avait besoin d'une révision
Il avait été injustement jugé comme responsable possible d'un dysfonctionnement d'un M9. J'imagine alors qu'il a dû être analysé, disséqué et dans ce cas là on trouve toujours quelques nettoyage, graissage, et réglages à prévoir. La fiche de sortie d'atelier indique :"
Ajustage de la baïonnette, remise en état de la mise au point, réglage général.". Notons au passage que cet objectif n'est pas codable, la baïonnette étant tout à fait spécifique du modèle. Régis l'avait dit quelque part.
Donc Messieurs les possesseurs de cet objectif rare, envoyez les donc à Solms, avant de le mettre en vente à 12000 €uros. C'est la moindre des choses