Spitfire a écrit :
Oui justement ...
Que conseilleriez-vous comme second objectif pour un M8 équipé du 'Cron 28 ?
Je voudrais peut-être encore profiter de la promo actuelle pour m'offrir un autre caillou
A mon avis, si tu veux te faire plaisir avec le 28 et une autre optique, ce serait plutôt le 75 asph apo. Un M8 avec 28+75, le tout en summicron, c'est du beau couple!
A tester, la prise en main! Ce 75 AA... c'est quelque chose. Le 75 summilux est beaucoup plus gros et lourd.
Et si ce n'est pas un 75, ce serait quoi, un 50 et/ou un 90?
Par rapport à un 90 summicron, le 75 est sûrement beaucoup plus facile à manier, surtout sur un M8. Pour le rendu, le 75AA est meilleur que le 90AA, à mon goût et d'après ce que j'ai vu.
Par rapport au 50 summilux asph, le rendu du 75 semble similaire (c'est-à-dire excellent pour peu qu'on aime le rendu piqué), mais d'après ce que j'ai lu, le bokeh du 75 serait un peu plus agréable... à vérifier. On perd une ouverture, mais bon... en même temps, c'est plus éloigné du 28. J'ai le sentiment qu'un 75 complèterait mieux le M8+28 qu'un 50. Ca équivaut grosso modo à un 35+90, qui est une combinaison classique en argentique.
Bref, ça dépend ce qu'on veut faire. Trop de choix? Dure, la vie de Leicaiste, hein
L'inconvénient majeur, comme cela a déjà été dit, est peut-être le cadre qui est peu visible par rapport au 50. Mais c'est probablement comme tout, une question d'habitude.
Spitfire a écrit :
Je penche en fait pour un 'Cron 50mm (même si mon banquier ne sera pas content) mais je voulais vérifier avec les "experts" du forum.
Quant au 50 summicron, il sera toujours temps de le trouver d'occasion plus tard si nécessaire, ce n'est pas vraiment un problème pour le trouver (à la différence du 75)...