Nokton 1.4 40mm en argentique, des avis ?
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Leingad |
|
 Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris  |
C'es vraiment tres proche du 35mm, bien plus que du 50. Et la différence entre les 2 cadres est quand meme relativement élevé... Benja a écrit : Bonjour,Je m'immisce dans la conversation pour une petite question : quel cadre apparaît dans le viseur d'un M avec le Nokton 40 ? Leingad, cette photo est très belle : http://leingad.deviantart.com/art/SCOG-XI-323071542 Merci ! mais dis donc, tu es aller la chercher loin ! |
| Beetle |
|
 Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Sympa les photos Leingad!  Le M9 va bien?  |
| Leingad |
|
|
Habitué Messages : 448Depuis le 30 nov 2010 Paris |
Merci Il dort un peu en ce moment, grosse période argentique oblige, mais il fonctionne parfaitement et je vais bientot le nourir au nokton 50 1.5 |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Leingad a écrit : et je vais bientot le nourir au nokton 50 1.5Excellent choix |
| Totorr |
|
 Régulier Messages : 283Depuis le 27 déc 2011 Région Sud |
Ca fait un moment que je n'avais pas vu ton travail Leingad et ta galerie a bien grandi... Et elle est remplie de belles choses  Sinon pour le sujet je suis désolé mais je n'ai jamais eu ce petit 40, je venais par curiosité  |
| Alain Ancia |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 12 fév 2011 Charleroi |
Bonsoir, Je profite de cet avis pour signaler que la cotisation pour 2015 ne m'a encore été présentée. Le Nokton 40, je l'utilise avec mon Minolta CLE . Avec mon M6 c'est le Nokton 50 1,5 LTM que j'utilise le plus ,ils me donnent le même degré de satisfaction, un réel bonheur pour ces deux superbes optiques d'une fabrication irréprochable, comme déjà signalé, n'en déplaise à certains qui ne voient que par Leica. Etant possesseur de plusieurs optiques Leica, j'ai de quoi comparer ! Bonnes photos. Alain. |
| Hertbert9 |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
Je confirme tout le bien qui a déjà été dit de cet objectif. Je précise que je ne fais pas de photo numérique. La version SC est, à mon sens, la plus intéressante, avec une vraie personnalité, une résistance remarquable aux diffractions et un rendu global très précis sans être tranchant. Petit bémol cependant: la fabrication des premiers modèles est tellement ajustée que la mise au point peut bloquer si la poussée sur le taquet n'est pas strictement perpendiculaire au fût. Je ne suis pas le seul à avoir constaté de défaut corrigé, semble-t-il sur les modèles d'après 2006. |
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités