A-t-il existé des Summicron 50 laqués noirs ?

bobo75
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1219
Depuis le 22 nov 2012
Pune (India)
Justement, la peinture d'origine des vieux boitiers et objectifs Leica fait des bulles.
Pour la bague de mise au point, l'apparence différente vient du fait qu'elle n'est pas laquée de la même manière mais bien anodisée ou autre... La peinture ne tiendrait pas du tout sur le chrome.
Par ailleurs, la photo est de mauvaise qualité, mais ce qui semble apparaitre en dessous est d'après moi du laiton et pas du chrome.
couleur50
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 994
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour,

Sinon, en 50 laqué noir, Leica a produit ça :

:wink:

Bon, ça va, je :arrow-anim:

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
Askelaad
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 511
Depuis le 6 sep 2011
Versailles / Le Mans
bobo75 a écrit :
Justement, la peinture d'origine des vieux boitiers et objectifs Leica fait des bulles.
Pour la bague de mise au point, l'apparence différente vient du fait qu'elle n'est pas laquée de la même manière mais bien anodisée ou autre... La peinture ne tiendrait pas du tout sur le chrome.
Par ailleurs, la photo est de mauvaise qualité, mais ce qui semble apparaitre en dessous est d'après moi du laiton et pas du chrome.

Oui, sur ces summicron noir, la bague de mise au point n'est pas laqué noir comme le reste de l'objectif, même sur les exemplaires antérieurs avec échelle de distance rouge. Pour les bulles, cela ne serait pas surprenant d'en avoir, même si j'en ai rarement vu sur les Leica laqué noir de l'époque du M4.
Difficile de juger sur une photo et mieux vaut le voir en vrai.

Cela-dit, il ressemble assez au mien même si la peinture du summicron de Rafaelux paraît, sur la photo, un peu plus épaisse.

Autrement, beaucoup ont une préférence pour les exemplaires avec l'échelle des distances en rouge mais pour ma part, je trouve le jaune plus lisible et bien plus joli/harmonieux avec le laiton apparaissant (sur le boitier ou l'objo). D'ailleurs, je suis très très heureux d'avoir perdu la petite bille rouge de repère, qui était comme une petite verrue sur le summicron (et sur tous les objos Leica) :mrgreen:
Rafaelux
    Rep : Summicron 5 cm (deuxième version) laqué noir
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 277
Depuis le 17 sep 2011
Béziers
absolument pas étrange, comme le summilux 50 le laquage ne concerne que la tête de l'objectif et le bas, la bague de mise au point est anodisé noir comme sur tout les autres modèles sauf sur quelques modèles et les rééditions qui sont elles toutes laquées.
notez bien sur le summicron de Askelaad on retrouve les mêmes "défauts" du à l'utilisation et à l'acidité de la peau qui fait réagir la peinture.

Jean D.
Rafaelux a écrit :
voilà un modèle de 1967 index jaune qui correspond à la première réalisation suite au modèle dit "dummy" (…)

Je ne comprends pas ce que signifie cette phrase… "Dummy" (ou "attrape") désigne en anglais un objectif factice (dépourvu de bloc optique fonctionnel), destiné en principe à figurer dans la vitrine d’un marchand d’appareils photographiques ; il existe aussi des boîtiers Leica dummies (dépourvus de mécanisme et de viseur télémétrique).


oui dummy veut bien dire de démonstration, et pour l'avoir eu en main, il est bien fonctionnel, je ne connais que deux exemplaires qui ressemble au miens le dummy, et celui d'Askelaad car les autres je les ai toujours vu avec un index peint en rouge.
c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire
Jean D.
    Peu importe...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6218
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour !

Je ne comprends pas davantage, mais peu importe... :wink:

Jean D.
Rafaelux
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 277
Depuis le 17 sep 2011
Béziers
les premiers laqués noirs ont un index jaune comme le premier modèle (le modèle dit "dummy" ou peut être prototype) après l'index arrive rouge comme sur les rééditions.
comme celui là :

le summicron sur la photo n'est pas une réédition là mais bien un modèle original de l'époque.
d'ailleurs au passage 1957 correspond à l'apparition des premiers MP dont les fameux laqués noirs
suis je plus clair ? ;)
encore plus rare avec baïonnette laquée noire :
c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire
Jean D.
    Je ne comprends toujours pas...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6218
Depuis le 24 jan 2004
Paris
:oops: Pardonnez-moi, mais non. Je ne comprends pas à quoi vous faites allusion quand vous évoquez :
  • un Summicron f:2/5 cm laqué noir qui serait un dummy (= factice) mais néanmoins « fonctionnel »,
  • « le modèle dit "dummy" ou peut être prototype »,
  • un « index jaune » (puis rouge) : de quel index s’agit-il, s’il vous plaît ?
Merci d’utiliser les termes précis appropriés… :wink:

Jean D.
Rafaelux
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 277
Depuis le 17 sep 2011
Béziers
on a déjà vu des objectifs prototypes et des appareils prototypes ou "factices ou modèle test" en traduction littérale (terme utilisé souvent par les anglo saxon quand il s'agit de pré séries) qui sont tout à fait fonctionnel mais n'ayant pas de numéros de série ou alors un numéro de série 00000001 par exemple.

ici un modèle test :


un prototype :


et un factice sans lentille :


quand je parle d'index il s'agit de l'échelle de mise au point sinon les stops pour les ouvertures et l'index d'hyperfocale.
et il ne s'agit pas d'un summicron 5cm mais bien de 50mm ;) pour utilisé les termes appropriés ! :grin:
c'est Dieu qui a inventé le Leica, aucun théoricien vous dira le contraire
Jean D.
    Index
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6218
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour,

Les prototypes s’avèrent évidemment fonctionnels, par leur nature même ; ils ne sont pas considérés « factices » car il ne s'agit pas de dummies, dont la nature et la destination seraient très différentes ; bien sûr, leur numéro de série est particulier ou absent (de même que celui des dummies). Que cette discussion paraît confuse... :roll:

Rafaelux a écrit :
(...) quand je parle d'index il s'agit de l'échelle de mise au point sinon les stops pour les ouvertures et l'index d'hyperfocale. (…)

:oops: Pardonnez-moi encore, mais on ne pouvait comprendre à quel "index" vous faisiez allusion… Distinguons :
  • l’échelle de mise au point,
  • la bague du diaphragme,
  • l’échelle de profondeur de champ, qui en premier lieu ne constitue pas un « index d'hyperfocale ».
« Index » jaune, puis rouge ? L’échelle de mise au point en mètres est blanche (de même que le trait-repère), et jaune en feet.

Enfin, il a écrit :
(...) et il ne s'agit pas d'un summicron 5cm mais bien de 50mm ;) pour utilisé les termes appropriés ! :grin:

La distance focale est indiquée en centimètres sur un Summicron f:2/5 cm laqué noir des années cinquante, et bien sûr en millimètres (avec lettrage en majuscules) sur les rééditions récentes.

Jean D.
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités