Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
tout à fait d'accord avec ce qu'a écris Aileka
et je rajouterai, personnellement, et de plus en plus, je préfère avoir peu de matériel, je trouve que les photos y gagnent, ne pas être encombré dans ses mouvements, ne pas perdre son temps à se demander, "vais je le faire au 35 ou au 28 ?" mais par contre, j'aime avoir d'excellentes optiques a fort potentiel, ça me stimule effectivement le 2,8 est excellent mais le diaph en plus, et le rendu du Summicron, si je pouvais me le payer auraient ma préférence. (je précise que j'ai utilisé les deux ) |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4198Depuis le 29 oct 2007 |
hugues33 a écrit : Le mieux est l'ennemi du bienCa doit être vrai aussi pour la photo Ma passion pour LEICA m'entraine souvent vers des excès ... Hugues J'ai trouvé ces tests pour l'Elmarit au M8 et aussi pour le Summicron pour le 28mm désolé que cela soit en anglais....mais les photos sont également belles à mon avis ! de la classe pour une optique de 1400 E.... Le choix dépend aussi de ton budget ! http://stevehuffphotos.com/Steve_Huff_P ... _TEST.html le deuxième lien est en français. http://www.pictchallenge-archives.net/T ... icaM8.html |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ça me fait bien rigoler quand il écrit: "These are crops just as they came out of Capture One converted from RAW" mon œil ! ou alors il n'a pas mis l'accentuation à 0 dans C1 |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai eu le 2.8 apsh un moment, j'ai de la peine à croire que l'on puisse faire mieux en qualité d'image.
Il est exactement petit comme il faut pour passer partout. Alors si le cron est meilleur... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités