Besoins d'avis pertinents pour l'achat d'un objectif
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg  |
ce qu'on reproche aux modèles ASPH, qui est valable pour les optiques modernes, c'est le contraste inhabituel à pleine ouverture, surtout flagrant en n&b.
Jeune homme, maitrise ta soupe et ne claque pas tout ton fric dans l'ASPH, Leica fait des objectifs de qualité depuis les années 30 ya pas de crainte à avoir. Définit ton standard avec expérience sur n'importe quel 35, cela importe peu. Ouverture 1,4 à 2,8 sur un standard leica ça laisse place à un bokeh si on approche le sujet. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Le Cron 35 série IV... bokeh et compacité...
Celui-ci à partir de f4/f5.6 rejoint le piqué de l'asph... Cela dit (au risque de me faire allumer...), tu auras un rendu similaire avec un biogon 35mm de Zeiss, avec cependant un peu plus de précision dans le piqué, mais surtout un prix inférieur en neuf que celui d'un asph en occase ! Si tu croises Ekreviss sur ce fil, il saura t'expliquer les qualités de cette optique... D'ailleurs il y a un cron IV à vendre sur le forum. Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Guillaume |
|
 Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Bonjour,
quitte à faire raler les puristes, un 35 biogon de chez Zeiss ( environ 1000€ neuf ) , un poil gros certes, mais absolument magnifique, très piqué avec un rendu plus proche du pré asph ou encore le petit 35/1,4 nokton qui pointe son nez chez Voigt ( compter entre 500 et 750€ à la louche ) dont les 1eres images( sur flickr ) montrent à priori un fort joli caractère et bokeh... Il est tout petit tout migon, je me demande si je ne vais pas le prendre pour aller avec mon 35 lux asph, qui est parfois un peu gros... oui je sais..... 
A bientot Guillaume Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
| Guillaume |
|
|
Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Oups,
j'ai été un peu vite en besogne et fais doublon avec la réponse de 28mm avec qui je suis d'accord concernant ce zeiss.  Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Guillaume a écrit : Oups, j'ai été un peu vite en besogne et fais doublon avec la réponse de 28mm avec qui je suis d'accord concernant ce zeiss. Bonjour Guillaume Les "bons esprits" se rencontrent... Quitte à faire "doublon" avec mon pré-asph, je suis meme tenté par ce 35mm Biogon... Aurais-tu le lien de flickr concernant le nouveau Voigt 1.4/35mm également ? Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Nick |
|
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
mais oui, zyva sur le Zeiss,
ça fait attendre, c'est moins cher, pas mal, mais un jour ou l'autre quant ça compte, on y vient au final. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bonjour Nick
Que veux tu dire par : "mais un jour ou l'autre quant ça compte, on y vient au final". Cordialement "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Nick |
|
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
 rien,vraiment rien 8)
il faut laisser au temps de faire les choses, je suis un papy now  |
| Guillaume |
|
|
Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Bonjour,
Oui 28mm, j'ai mis un lien Flickr concernant le 35nokton, sur le post correspondant dans la rubrique compatible. Désolé je ne suis pas très doué avec la manip des balises and co... @+ Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
| Guillaume |
|
|
Régulier Messages : 251Depuis le 24 mai 2004 Versailles |
Bonjour,
En fait, j'ai le sentiment ( avec le recul) que pour commencer avec du télémétrique, peut importe l'optique..... Ne criez pas tout de suite
Dans le monde du télémétrique, il y a un bon catalogue d'optique, et si même si on se chamaille sur les vertus réelles ou imaginaires de telle ou telle optique, on à tout de même la "chance" d'utiliser un système qui est une niche un peu élitiste ( au niveau qualitatif) et je pense sincèrement qu'une optique de "base" tel un voigtlander (ou un vieux leitz) est déjà d'une excellente qualité optique. Qualité qu'on ne trouve que très rarement dans les système reflex communs ( japonais), qui permet de se faire la main et l'oeil de trouver sa distance. Puis on peut commencer à explorer le catalogue, et se chamailler sur les vertus d'un cron asph, d'un nokton ou d'un summitar
@+ Qu'importe le pot , pourvu qu'on ait l'ivresse ( mais allemande, l'ivresse alors, svp..) |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
NON, désolé, pas d'accord avec toi et excusez moi de rabâcher ma propre histoire. En résumé et pour raisons économiques, j'ai voulu démarrer au M ... avec le Summicron 90 Apo Asph (et j'ai suivi ma logique en achetant un viseur 0,85) ..........
......... ne faîtes JAMAIS cette connerie car elle a failli me dégoûter à tout jamais du M et dès le départ; heureusement pour moi, 1 mois plus tard un Summicron 2/50mm d'occasion "se jetait" en travers de ma route
.... le M est fait avant tout pour le 35 et le 50 mm; ne démarrez pas avec autre chose (à la rigueur un 28 ) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6114Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
alain.besancon a écrit : NON, désolé, pas d'accord avec toi et excusez moi de rabâcher ma propre histoire. En résumé et pour raisons économiques, j'ai voulu démarrer au M ... avec le Summicron 90 Apo Asph (et j'ai suivi ma logique en achetant un viseur 0,85) ................... ne faîtes JAMAIS cette connerie car elle a failli me dégoûter à tout jamais du M et dès le départ; heureusement pour moi, 1 mois plus tard un Summicron 2/50mm d'occasion "se jetait" en travers de ma route .... le M est fait avant tout pour le 35 et le 50 mm; ne démarrez pas avec autre chose (à la rigueur un 28 ) Alain Avec un boitier télémétrique, je me vois mal avec un objectif qui aille au-delà du 50mm.. Ce dernier étant déjà une focale extreme pour moi... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Je suis tout à fait d'accord avec Alain. Quand j'ai acheté mon MP en 2005 je voulais le meilleur viseur :le 0.85. Malheureusement le superbe 50 Lux Asph. n'existait pas encore. Je me suis rabattu sur un 35 Lux Asph., d'un piqué féerique, et sur un 50 Cron. tout aussi fabuleux pour le compléter. Un choix aigre-doux, car le 35 empiètait avec son parasoleil sur le viseur et en plus , même l'oeuil rivé - que dis-je?, collé ! - sur l'oculaire je ne voyais pas le cadre intégralement  , et ce, sans lunettes 8) . Donc si j'ai commencé avec le 35 j'ai fini par travailler avec le 50.
Pour éviter des erreurs qui coûtent vachement chères, voilà ce qu'il faut judicieusement faire si on abhorre le flash: _ avec un viseur 0.85, un 50mm. Lux asph. et en complément un 35 Cron asph. ou le nouveau Elmarit 35mm. _avec un viseur 0.72, un 35mm. Lux asph. et en complément un 50 Cron. " Le M est fait avant tout pour le 35 et le 50", dixit Alain, et il a tout à fait raison . À la rigueur on peut adjoindre un 28mm au 0.72 : l'Elmarit asph. au lieu du Cron. Le reste c'est se compliquer la vie.
De toutes façons en attendant un hypothétique M8-2 plein format le 35mm. Lux asph. devient le meilleur choix : demi grand-angle en argentique et focale détonante en numérique  . Ou comment rentabiliser l'optique de tous les superlatifs  |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités