summilux.net

Bonjour à tous,

Je me pose une question, qui a beaucoup à voir avec l'esthétique des boitiers.
Je préfère largement les boitiers noirs au chromés, mais je possède un leica M4 chromé.
Je songe à échanger mon M4 (état baroudeur) contre un M4-2 ou M4-P noir, mais je me demande si cela vaut le coup par rapport à la fiabilité, qualité de fabrication, etc ...

Parce que je suis d'avis que l'on utilise beaucoup plus quelque chose que l'on aime voir, plutôt que quelque chose que l'on 'adore' pas forcément...

Si quelques lumières pourraient m'éclairer ?


Cordialement,

Louis

si on considère que le M4-2 a été considéré comme le "sauveur" de Leica après la déconvenue (commerciale...) du M5, c'est qu'il s'agissait donc d'un très bon boîtier
je n'ai jamais eu l'occasion de comparer avec M4 ou M4-P, les 3 ont une très bonne réputation et s'entretiennent bien en plus.

Une chose à prendre en compte en dehors des considérations esthétiques et/ou de fiabilité : le M4-P est le seul des trois à intégrer un cadre de visée pour 28mm. Ce qui peut avoir son utilité pour... faire des photos.

J'ai utilisé pendant longtemps les trois M4x cités en plusieurs exemplaires.

Comme tout M, chaque modèle se comporte différemment à l'usage.
Le revêtement le plus endurant étant le "chromé", mais la vulcanite (surtout M4 ) peut avoir besoin d'être remplacée.

Dans mes expériences, les M4-2 et M4-P ont leur chrome noir "patiné" et jamais de vulcanite qui s'effrite (M4 oui souvent).

En usage, les M4-2 et P sont un peu plus virils avec leurs rouages en acier à la place du laiton des M4.
Si l'on veut un winder/moteur/Leicavit, les M 4-2 et P les acceptent.

J'ai aussi un M4 chromé noir tout beau et sans défaut majeur sur le chrome ou vulcanite = le meilleur choix à mon avis (le modèle pour l'armée américaine est chromé noir pour usage difficile).
Mon M4 laqué noir a quelques traces en "laiton apparent" = donc on aime ou pas, c'est selon

Voir ce fil ...

Concours d'élégance



Le M4 est le plus "homogène/classique/beau" de ce lot


Une autre possibilité, c'est faire laquer noir le M4 chromé : voir ce lien en contactant jackf.

Oui pour le cadre 28, mais je ne shoote jamais en 28mm... Je ne shoote pas en 75mm non plus.

Merci pour l'info concernant la vulcanite a.noctilux, et la réponse comparative

Oui j'ai déjà contacté jackf il y a quelques temps, mais pour l'instant mon porte-monnaie me regarde d'un air agressif quand je lui parle de laquer mon M4...

Oui c'est exactement ce que je me disais.

Personne n'a un M4-2 ?

J'ai eu un M4_2 neuf en 1979, et l'ai revendu après avoir dû faire recoller un bout d'optique télémétriques chez " Objectif 17".
Ensuite j'ai acheté un M4 chromé noir d'occasion de 1971 qui a travaillé pour la presse régionale, et depuis... RAS; toujours aussi doux et affectueux

Doux et affectueux, c'est bien dit pour le M4

Totalement d'accord avec a.noctilux, Pasquier et Mezenc, y compris avec le qualificatif de "doux et affectueux".
Pour moi, le meilleur des M, chromé argent ou chromé noir, reste le M4, au demeurant le mieux fabriqué (v° avis G.Métrot, Jeck.F et bien d'autres spécialistes)
Maintenant, trouver un beau chromé noir ou un beau laqué dans de bonnes conditions financières n'est pas chose très facile.
En tous cas, le M4, quelle que soit sa finition, reste incomparable surtout pour qui n'utilise pas un 28 mm.
C'est en tous cas mon avis fruit d'une expérience comparative.
Après avoir possédé notamment M4, M4-2 et M4P, mon choix a été de ne conserver que le(s) M4... même si les deux autres étaient d'excellents outils.