summilux.net

Derrière ce titre qui peut surprendre je signale une découverte (qui n'en sera peut-être pas une pour nombre d'entre vous) :

Même ceux qui, comme moi, affirment que, pour du Noir et Blanc, avec un M sans cellule, une cellule à main n'est pas indispensable (avec un peu d'habitude et avec la formule- pour l'extérieur, au soleil et en milieu d'AM- "f = 16 pour vitesse = 1/isosecondes", soit par ex 1/400ème pour 400 asa) apprécieraient, de temps en temps, un repère de confort , sans avoir à se balader avec une cellule.

J'avais entendu parler des applications de "cellule" pour smartphones et j'ai téléchargé "leightmeter pro" sur mon Iphone. C'est très bien fait et ça marche plutôt bien :

On choisit la sensibilité (l'appli démarre à 100 mais on peut modifier la sensibilité) et on a, à gauche, une colonne des vitesses et, à droit, une colonne des diaph. On choisit soit la fonction "manuel" soit la fonction "auto" et on peut choisir la priorité vitesse ou la priorité diaph. L'appli fait même apparaître en bas de l'écran le gdiagramme que connaissent les praticiens des M numériques.

C'est magique et gratuit et cela permet, si on a son smartphone sous la main, ce qui est souvent le cas, un test de lumière en cas de doute (On dit que Capa mesurait la lumière le matin et conservait ses réglages toute la journée).

Il y a sans doute d'autres appli qui font la même chose ou mieux. J'ai découvert celle-là et je la trouve très bien.

Bonjour,
Meilleur que la version non pro
Bonne journee
Ba

Vous parlez de l'application pocket light meter ?
Sinon avec la pro. il n'y a pas de pub qui polluent l'écran, 6€ c'est pas la mort et ça fonctionne bien !

+1

A comparer avec les 335€ (prix catalogue français) d'une cellule Sekonic 308S.

Oui c'est bien ce que je dis, 6€ c'est pas la mort...

Depuis que ces applications existent, le prix des cellules à main est parfois surréaliste, surtout pour des cellules un peu anciennes. A moins d'être collectionneur de cellules.

Je trouve que ce n'est pas précis.

De plus, on ne peut pas travailler en mesure incidente, comme avec une cellule à main. Ni mesurer la lumière discontinue (flash).

Bref: poubelle.

Il me semble que tu es un peu sévère. N'est ce pas un bon secours, une bonne aide en cas d'absence de cellule, de panne de cellule ou pour anticiper, réfléchir à une prise de vue plus ou moins complexe? Je l'ai téléchargée en version simple et gratuite "au cas où" et aussi parce que j'ai un M2 dont le Leicameter fonctionne bien mais est âgé.

Alain

@ summicron2 : Oui ta remarque est juste mais utilise-t-on toujours un flash? Et avant de tout jeter à la poubelle, il me semble que les cellules intégrées aux appareils ne donnent pas la mesure incidente... Une cellule a main sera toujours plus précise, donc plus chère aussi.
Reste l’oeil et sa formidable capacité de mesure lorsqu’il est éduqué. Mais là ce n’est pas une question de prix mais de temps...

Le smartphone donnera une mesure semblable à celle d'un boîtier M, donc pas de lumière incidente. Si dans des cas particuliers, on veut absolument se déplacer au sujet et mesurer la lumière incidente, il y a ça:


©dpreview

exemple: 800 iso f/4

lightmeter: 1/40è

Gossen digipro F2: 1/15è

M240: 1/15 è

OK, intéressant mais ne faut-il pas tout simplement étalonner, corriger la mesure donnée par le téléphone?

Alain

Sans vouloir polémiquer avec les adeptes, je partage ce point de vue. Lightmeter (version gratuite) me semble donner des mesures plutôt imprécises. Après... c'est gratuit, n'est-ce pas.
Quant à l'étalonner... Je ne sais comment faire...

Ne peut-on après mesures comparatives corriger via une sur ou sous exposition permanente ???? ou tricher sur les ISO (ce que je fais avec mon vieux Leicameter qui a perdu de la sensibilité)

Alain