Nouveau futur accro
Posté: vendredi 19 mars 2004 - 18:01
Bonjour à tous.
Depuis le temps que j’en rêve, je crois que je vais y passer : au Leica « M ». Evidemment, mes talents de photographe ne méritent peut-être pas ses qualités mais comme le disait l’un d’entre vous, la vie est courte, il faut savoir se faire plaisir. J’ai la chance d’avoir les moyens de m’offrir l’objet et jusqu’ici seule la « raison » m’a retenue. Je pense l’utiliser en complément d’un matériel plus « moderne ».
Je vais sagement lorgner vers les occasions que l’on trouve en particulier en boutique à Paris. Pour quelqu’un qui ne connaît pas encore ce type de matériel, la garantie est rassurante.
Après la lecture de vos contributions j’ai pu me faire une idée, mais j’ai encore besoin de quelques conseils.
Mon cœur balance entre le M6 classique et le TTL. Le classique me laisserait plus de budget pour les optiques mais je ne voudrais pas regrêter l’achat d’un M qui a trop bourlingué. J’espère le garder assez longtemps, tant qu’il sera encore possible de trouver des pelicules . Mon usage sera principalement le portrait de famille, la photo de rue, le paysage. Par rapport aux performants mais lourds et bruyants réflex modernes japonais, le M sera pour moi un compagnon de balade.
Je pense commencer par un 35 ou un 50/f2 et un 90f2,8 pour le portrait.
Je suis surpris de trouver beaucoup de cailloux d’occasion à des tarifs assez abordables, ce sont des objectifs assez anciens. Les performances de ces objectifs sont-elles satisfaisantes ? J’ai cru comprendre que les formules optiques Leica sont de toute façon assez ancienne et que c’est principalement le traitement des lentilles qui fait la différence sur les optiques modernes.
Que pensez-vous d’utiliser un 90 pour les portraits. En reflex, c’est la focale idéale, mais qu’en est-il du confort de visée et de la précision de la mise au point en télémétrique ? avec un viseur 0,85 peut-être ?
--
Laurent
PS : c’est ma première contribution mais j’apprécie l’ambiance de ce forum.
Depuis le temps que j’en rêve, je crois que je vais y passer : au Leica « M ». Evidemment, mes talents de photographe ne méritent peut-être pas ses qualités mais comme le disait l’un d’entre vous, la vie est courte, il faut savoir se faire plaisir. J’ai la chance d’avoir les moyens de m’offrir l’objet et jusqu’ici seule la « raison » m’a retenue. Je pense l’utiliser en complément d’un matériel plus « moderne ».
Je vais sagement lorgner vers les occasions que l’on trouve en particulier en boutique à Paris. Pour quelqu’un qui ne connaît pas encore ce type de matériel, la garantie est rassurante.
Après la lecture de vos contributions j’ai pu me faire une idée, mais j’ai encore besoin de quelques conseils.
Mon cœur balance entre le M6 classique et le TTL. Le classique me laisserait plus de budget pour les optiques mais je ne voudrais pas regrêter l’achat d’un M qui a trop bourlingué. J’espère le garder assez longtemps, tant qu’il sera encore possible de trouver des pelicules . Mon usage sera principalement le portrait de famille, la photo de rue, le paysage. Par rapport aux performants mais lourds et bruyants réflex modernes japonais, le M sera pour moi un compagnon de balade.
Je pense commencer par un 35 ou un 50/f2 et un 90f2,8 pour le portrait.
Je suis surpris de trouver beaucoup de cailloux d’occasion à des tarifs assez abordables, ce sont des objectifs assez anciens. Les performances de ces objectifs sont-elles satisfaisantes ? J’ai cru comprendre que les formules optiques Leica sont de toute façon assez ancienne et que c’est principalement le traitement des lentilles qui fait la différence sur les optiques modernes.
Que pensez-vous d’utiliser un 90 pour les portraits. En reflex, c’est la focale idéale, mais qu’en est-il du confort de visée et de la précision de la mise au point en télémétrique ? avec un viseur 0,85 peut-être ?
--
Laurent
PS : c’est ma première contribution mais j’apprécie l’ambiance de ce forum.