Tomyx |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Etant nouveau et n'ayant pas encore acheté mon matériel, je me trouve devant un choix difficile, un beau M2 et un beau M4 de 1967. Lequel me conseillez vous? |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
M2 ... |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Le M4 pour moi est la plus belle fabrication de la série des Leica M.
Réembobinage, chargement rapide, et aboutissement de la qualité de la fabrication mécanique. Gérard GM 94 |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Tomyx a écrit : un beau M2 et un beau M4 de 1967. Lequel me conseillez vous?Ce n'est pas la même catégorie non plus... voici un beau M4 et un beau M2 |
Tomyx |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
un à 900€ et l'autre à 1100€...chacun avec un beau 35mm |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
M5 |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Tomyx a écrit : un à 900€ et l'autre à 1100€...chacun avec un beau 35mmTu n'as pas bien lu semble-t-il (ah l'optimisme!) 8) Le M4 est (pour le moment) à 1830€ sans objectif Le M2 est une très bonne affaire (que j'aurais faite si je n'avais pas déjà ces 2 objets) ceci dit, si la proposition qui t'est faite d'un M4 avec 35mm pour 1100€... il doit y avoir un lézard quelque part, ama |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4079Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
zekkar a écrit : :shock: M5 Curieux ... ce boitier semble généralement delaissé ... question de look ?? |
Tomyx |
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Une belle offre chez un marchand très sérieux pour 1 M4 avec 35mm pour 1100 €... |
Rex |
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
.. Très intéressante ta prise de position Gérard Métrot,.. en v é r i t a b l e connaissance de cause .. J'avais déjà entendu ces louanges adressées au M4 venant d'autres sources par le passé ..même si cela n'enlève rien aux autres "M" .. Car chaque M est vraiment un peu unique en son genre - à chacun de voir en fonction de ses préférences esthétiques, de son budget, de ses nécessités photographiques et du nombre de boitiers qu'il compte acheter - autant de critères à prendre en considération ...
Quoi qu'il en soit nous on les "M" tous Même le M5 (y'en a qui vont apprécier ) EDIT: ci joint un beau M4 Silver (avec un légendaire SA 21 et son viseur "full metal" - comme celui de Jean D. il me semble ) ayant appartenu à un fameux photographe de presse danois et repris par son compatriote Thorsten Overgaard, consultant de succès et Leicaiste convaincu Trop bôôôôôô " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6225Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Rex a écrit : (…) et son viseur "full metal" - comme celui de Jean D. il me semble (…)A propos de l’opinion de Gérard Métrot : j’ai discuté avec lui de ce sujet et transcris ci-dessous ce qui m’a paru être son principal argument… Gérard affirme qu’entre d’une part les Leica M3 et M2, et d’autre part le M4, un progrès technologique a eu lieu dans le domaine de la métrologie (pas de jeu de mots), accroissant la précision de l’outillage. Ainsi, les cotes précises des pièces d’un M4 sont sujettes à des variations beaucoup plus faibles, de sorte qu’un réparateur remplace plus facilement une pièce par une de rechange, sans avoir à l’adapter, par rapport à la même opération sur un M3 ou un M2 qui demande souvent un léger ajustage. Je pense avoir traduit fidèlement son avis… Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
personnellement, j'ai pris comme premier boitier un M4 à cause/grace à G. Metro, en lisant ses avis sur ce boitier... je me suis dit que quelqu'un qui connaissait si bien les boitiers de cette marque ne pouvait avoir un avis purement subjectif...
un an plus tard... ce que je trouve vraiment bien: qualité de construction, le moelleux de la mécanique (rien à voir par exemple je trouve avec un M6....), viseur clair, propre, chargement rapide (par rapport au M3/M2) ce que je trouve moins bien: la manivelle de rembobinnage sans frein (suffit de lâcher au moment du rembobinnage et hop, tout est à refaire !), l'esthétique plus que discutable du levier d'armement, que je changerai dès que celui-ci ne sera plus efficace (partie en plastique félée), et peut-être le levier de retardateur que je trouve accessoire sur ce type de boîtier (purement subjectif!)..... comme premier boîtier j'en suis plus que pleinement satisfait... M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50 FP4/Tri-X |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
M4 aussi et 100% d'accord avec Gérard. J'en ai promené 1 tous les jours sur moi pendant des années jusqu'à user son mécanisme d'armement et je le regrette : fiable, moelleux à l'extrème... |
APX64 |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 3 avr 2006 Pyrénées-Atlantiques |
Bien que ne connaissant pas le M2 autrement que par le biais de ce site je voterais pour le M4 .
Et là je connais parce que mon M4 est le fidèle compagnon de toutes mes sorties photo depuis x années Utilisant également un M4P je trouve celui ci plus rapeux à l'armement , moins onctueux au déclenchement (je sais je pinaille) mais j'ai plus de plaisir à utiliser le M4 . Il est aussi de 1967 ,c'est donc un des premiers et il expose et fonctionne encore à merveille Que du bonheur |
osterblitz |
|
Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
J'ai une nette préférence pour le M2. Sentimentale d'abord, il ya a des M2 dans la famille depuis les années 60. Ce fût aussi mon premier Leica et aussi ma dernière acquisition. Entretemps, j'ai eu un M4 qui fonctionnait très bien mais je m'en suis séparé pour un superbe M2 qui est AMHA le PLUS BEAU LEICA JAMAIS CONSTRUIT. Le selecteur de cadre et retardateur ainsi que le levier d'armement "modernes" du M4 et surtout la manivelle de rembobinage "cassent" sa silhouette. Je possède les 35 / 50 / 90 chromés qui se marient parfaitement avec lui. Malheureusement pas le SA 21 chromé, mais le noir, et pas le beau viseur chrome, mais le vulgaire tas de plastique noir (au demeurant très efficace) qui le remplace. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités