summilux.net

Je n'ai jamais utilisé de M7, d'où ma question.
Son mode "A" m'intéresse

Utilisateur de M7, avez-vous remarqué ce "délai", retard au déclenchement
Si oui, suffisamment pour être détecté ?
Différence possible entre "A" et manuel ?

Merci d'avance.

Arnaud

Du peut que j'ai pu manipuler un M7, j'ai trouvé la course du déclencheur longue, mais je n'ai pas remarqué de délai au déclenchement.

normal, le déclencheur du M7 avant le déclenchement bénéficie d'une étape de mémorisation.

Jamais constaté de retard par rapport à un M6 TTL.

Idem.

Pierre

Je voulais éviter de faire une réponse fleuve.

Sinon, on peut rappeler pour tous ceux qui essaierais un M7 que lorsqu'on appuie sur le bouton :

1) On active la cellule.
2) On mémorise l'exposition.
3) On déclenche.

Même constat pour moi, je ne perçois pas de retard au déclenchement.

Merci à tous.
Pas de délai, donc.
Je vais m'en quérir un sans délai.
d'occasion pour commencer

Arnaud

fotd, merci pour ce lien.

Bonne nouvelle 12ms
Mince alors, il me faudra "retarder l'actionnement" de 4ms avec mon futur M7.
Je blague , évidemment.

Bonjour,
La course de déclenchement d'un M3 peut se régler plus ou moins longue, et déjà, le déclenchement n'est pas le même. Pour le M7, je ne sais pas.

Bonjour,

Arnaud, le M7 n'a aucun retard au déclenchement.

Il en a un à l'allumage, car le bouton on/off met environ 2 secondes pour que l'appareil soit en service.
Pendant ce temps il affiche la sensibilité, et le déclencheur reste inactif.
En 10 ans d'utilisation, ca ne m'a gêné qu'une vingtaine de fois.
Je préfère le laisser allumé lorsque je m'en sers, même si les piles s'usent plus vite ainsi. C'est un appareil qui consomme relativement (par rapport a un M6 classique par ex.) vite les batteries si on interroge souvent la cellule. De toutes facons avec un appareil a obtu électronique, il vaut mieux toujours avoir un set de piles dans le sac si on ne veut pas se cantonner au 1/60 et 125° (vitesses mécaniques dispo).

Par contre sa course est très bien étudiée et réglée précisément en usine.
Je déconseille vivement d'essayer de la régler différemment car cela peut amener des pannes de déclenchement beaucoup plus gênantes a cause de sa triple fonction mise en service de la cellule / mémo expo / déclenchement. Le plus souvent on perd l'une des trois a changer le réglage.

Arnaud,

Quelle surprise ! Je te croyais plutôt attachés aux boitiers plus "classiques" tels que le M6 ou le MP...
Il me semblait également que tu en avais déjà eu un.

Laurent

Laurent, je le croyais aussi que j'étais plutôt "classique" en choix.
Je n'ai jamais utilisé de Leica M7 (sans honte).
J'ai en revanche utilisé des boîtiers "auto" (sans honte...) en monture M : Minolta CLE et Hexar RF que je n'utilise plus beaucoup.
Sans doute pour leur "sensible délai" par rapport à un M.

Alors pour faire court, je vais reprendre des diapositives (ces films que j'ai négligés peu à peu depuis quelques années).
Ces temps-ci, j'ai beaucoup utilisé le Xpan en "auto" et quand je prends un M6/MP/IIIg, je regrette ce mode "A" évidemment absent.

Ou tout simplement, je donne plus d'importance à la photo elle-même qu'à la technique pour y arriver qu'auparavant.

En tout cas, je vais tout simplifier dans ma démarche: moins de technique pour donner plus de possibilité à la création (le grand mot est prononcé ).

Arnaud

Arnaud,

La diapo avec un M7, c'est une très bonne idée ! J'ai testé l'été dernier de la Velvia 100F avec mon M7 et j'étais surpris dans le bon sens quant à la qualité d'exposition. J'ai eu quelques contre jours, mais globalement c'était très bon.
Désormais, ce qui me refroidit, c'est plutôt le coût de la pellicule diapo.

Si tu cherches un M7 à essayer, je peux te prêter le mien pour quelques temps, je te dois un service. C'est un 0,72 avec viseur MP

Laurent

Merci beaucoup Laurent.
Un autre summiluxien me l'avait proposé aussi son sien, pour essai, en 0.72 aussi.
Je n'ai pas accepté pour une raison bien simple, je privilégie un viseur 0.85.

Sans doute, si tout va bien, ce sera un "à la carte" (avec viseur 0.85, et d'autres caractéristiques à voir) pour cet ultime boîtier,
...qui m'accompagnera longtemps j'espère.

Je pense aussi à la Provia ou Velvia 50.
(Nous avions regardé, avec Madame nos diapos de quelques décennies, c'est magique-magnifique-incomparable-vivant-et bien plus encore).
Surtout des Kodachrome 25/64/200, c'est incroyable que nous avions tant de belles images qui nous plaisent.

Arnaud,

La Provia 100, je ne la trouvais pas assez contrastée, bien loin du rendu particulier de la Vevia 50 des années 90.
Le rendu de la nouvelle Velvia 50 m'a un peu déçu, et je trouve qu'elle n'apporte pas grand chose de plus que la Velvia 100F.
Enfin c'est mon avis, et le choix devient de plus en plus restreint.
Il y a quelques années il te restait un stock conséquent de Kodachrome. Mais maintenant, c'est trop tard !

Bonne recherche

Laurent