Page 1 sur 2

MessagePosté: lundi 18 juin 2012 - 17:49
par photogeek
Merci ! Très intéressant :)

MessagePosté: lundi 18 juin 2012 - 18:05
par A850
c'est clair...

MessagePosté: lundi 18 juin 2012 - 19:44
par A850
ouais, j'ai l'impression qu'il faudra s'y faire, la Vidéo arrive... Et il faudra surtout attendre que les premiers acheteurs essuient les plâtres...

MessagePosté: lundi 18 juin 2012 - 19:55
par A850
oui mais si liveview, vidéo il y aura... Non ?

MessagePosté: lundi 18 juin 2012 - 20:02
par olivierT
il semble aussi qu'il évoque un positionnement de prix entre X2 et MM ! on pourrait envisager un boîtier pouvant être compatible avec les optiques M et positionné autour des... 3000 euros ? de mon côté, j'ai entendu une sortie probable d'un boîtier pro dénommé S3. d'où la réticence actuelle des centres leica à inciter les acquéreurs potentiels du S2. comptant parmi ceux qui ont été déçus par le M9, j'attends cette kina pour éventuellement reprendre une position sur la pastille rouge...

MessagePosté: lundi 18 juin 2012 - 20:48
par XavTheMac
Le boîtier mirrorless entre le x2 et le M, ça sera un OM-D rebadgé, j'en suis convaincu. Et oui Panasonic est en train de racheter Olympus de façon détournée et on sait que Leica est partenaire de Panasonic, donc.... Je ne porte pas de jugement, le OM-D a l'air d'etre un super boîtier avec un look terrible :shock:
Un M avec liveview pourquoi pas, mais avec fonction vidéo je ne pense pas. Pour info, le D700 a le liveview mais pas de fonction vidéo
Pour le NEX full frame, je n'y crois pas non plus. Il me semble que le parc d'objectifs spécifiques n'est que APS-C. Après le parc est peu étoffé donc...
Je peux me tromper (et secrètement j'espère bien) mais vu les dernières annonces de leica j'ai appris à moins rêver, un peu comme avec Apple

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 11:35
par Doc Henry
erick a écrit :
surtout

citation :
Luckily we are not affected by the bankruptcy of Kodak because the sensor business was sold before Kodak got in trouble. CCD is a nice technology, it gives you really wonderful performance, but in order to realize some very interesting and more and more mandatory becoming functions such as live view you need CMOS. There is no way around it. We have taken measures to face that. Video, live view, power consumption and a lot of similar things speak for CMOS.


Ce sera donc la fin du CCD chez Leica ? je trouve que cela ne sera pas une bonne chose , si on remplace par le CMOS !
Henry

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 12:01
par Doc Henry
Eric, pour moi le liveview ne doit pas faire partie d'un télémétrique Leica ! dans ce cas achète une caméra ! :) de toute façon je n'achèterai pas ce genre de caméra !
le CMOS est peut-être bon pour le liveview mais de qualité inférieure au CCD s'il s'agit de la photo elle même .
Leica veut économiser (coût du capteur moins cher) mais ce n'est pas la bonne voie !
Henry

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 12:06
par Eric Bascoul
Doc Henry a écrit :
...Eric, pour moi le liveview ne doit pas faire partie d'un télémétrique Leica ! dans ce cas achètes une caméra ! :) de toute façon je n'achèterai pas ce genre de caméra !
Henry

j'aime bien ce genre de commentaire :roll:
ben désolé pour toi, mais le M10 aura le liveview, et d'ailleurs c'est super pratique !
et sur un M ça amène quand même deux choses qui lui font vraiment défaut,
à savoir l'absence de parallaxe, et une visée parfaitement exacte.

il me tarde de voir à quoi va ressembler l'EVIL et le S3 :content:

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 17:22
par bobor
Autant, je peux comprendre que certains attendent la technologie dans le M, comme le liveview. Autant dire que Leica joue son avenir sur ça.... Beaucoup de leicaistes aiment le M pour sa visée, telle quelle.
Certes Leica cherche à conquérir des parts de marché (comprendre attirer les non leicaistes), mais le modèle tient pour l'instant sur la passion des utilisateurs existants.

Leica joue plus son avenir si la marque abandonne la visée télémétrique.

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 17:32
par olivierT
non bobor, désolé mais tout faux. j'ai Leica depuis 40 ans, et bien 2 années de M9 m'ont suffi ! j 'ai de ceux qui attendent autre chose d'un M bricolé en numérique de l'ancien temps. Leica a loupé le virage, se tient aux branches avec des produits exotiques. aimer c'est aussi être critique.

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 17:37
par bobor
Le M9 a eu du succès. Donc pour l’argument de Leica doit faire cela... tu as tout faux.

Ensuite, je ne vois pas le rapport entre un écran LCD archaïque et la nécessité absolue d'avoir un liveview sous peine de voir Leica disparaitre.

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 17:42
par olivierT
tu vois ce qui est intéressant dans tes contributions bobor, c'est qu'elles sont nuancées argumentées et basées sur une expérience experte !

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 17:49
par bobor
Mes réponses sont plus nuancées que les tiennes ("tu as tout faux"...).
Je ne sais ce qu'est "l'expérience experte". Peux-tu argumenter? :wink:
L'esprit critique, je pense l'avoir. Je n'encense pas le MM, mais certains me tombent dessus en estimant que je ne sais pas apprécier un fichier numérique. Je connais bien les défauts des M numériques et ne les ai jamais cachés.
Mais dire que sans liveview, Leica plonge, je montre mon désaccord. C'était mon point de vue et le défends malgré ton "j'ai tout faux".

MessagePosté: mardi 19 juin 2012 - 18:15
par fabrice deutscher
Soyons sérieux. Vous avez déjà regardé dans un viseur EVF ?
Moi, oui. La technologie n'est pas mature.
Je préfère manquer des clichés par incompétence oculaire que de gerber en essayant de suivre un mouvement l'oeil rivé à ce type de viseur.
Quant à la photo à bout de bras au 1/8e...

Bref, pas de M10 comme ça pour moi.
Du reste, les M9 et Monochrom, aussi imparfaits qu'ils soient, me conviennent parfaitement.