summilux.net

Bonjour,

pensez vous que leica sorte un jour un M avec autofocus ?
pour moi si il le faisait ça serait le boitier parfait.

à vous...

contax G??

oui mais je parle de leica car en télèmètrique c'est les meilleurs, et les moins bruyants...

Par contre je viens de penser que ça serait très compliqué mais pas impossible car il faudrait refaire tout le parc optique...

Le boitier parfait, c'est celui qu'on aime

Donc un M parfait n est pas un M. Ça tombe bien il y en a plein est c'est moins cher.

Si on veut utiliser l'autofocus sur un boitier autofocus, dans ce cas ca n'a que peu d'importance qu'il soit reflex ou telemetrique non?

(c'est une question semi-naive... j'ai rarement utilise d'autofocus...)

Leica en a rêvé, fuji l'a fait : X100 et le proto en cours avec objo interchangeable

visée à travers l'objo ou un viseur clair, c'est la différence fondamentale

Que le telem soit à coincidence d'image ou non, ca m'importe pas, j'ai testé les deux

Merci le vrai rdu, je n'ai essaye que des compacts et des reflex.

En meme temps un compact avec un bon viseur ca donnerait la meme chose qu'un telemetrique non?

Si on voit un peu hors du cadre oui pour moi, après faut que l'AF suive quand même et c'est rarement le cas quand même

Oui je parlais seulement de la visee, je pensais "a qualite d'image equivalente" ce qui est en effet parfois illusoire.

M, cela veut bien dire Messsucher ou quelquechose comme ça... Donc cela fait référence à un concept de mise au point. un M autofocus sera donc un S (Selbstmesssucher) ou A (Automesssucher) ou Z (Zwyschtenthunverwaltmessucher) (ne cherchez pas ce dernier dans google... )

J'avais deja propose une solution simple et elegante pour permettre aux objectifs R d'etre autofocus, peut-etre qu'elle peut etre adoptee au parc existant en M?

Un bon jetable Kodak, c'est autofocus, non ?