mgr |
|
Messages : 91 Depuis le 27 mai 2011 Guyane-Française |
Bonjour,
J'aurais voulu connaitre votre manière de procéder. À savoir: Travaillez-vous surtout en "A" (mode auto/priorité à l'ouverture), et manuellement ? Je me demande si en faisant une mesure sur un gris moyen (18%) ou même sur la paume de la main et avec une petite correction, les choses n'étaient pas tout aussi faciles et peut-être même plus fiables ? Quand pensez-vous ? Vos retours d'expériences vont m'être très utiles pour l'avenir ! (Je suis en passe d'acquérir un M8 pour démarrer en télémétrique - un vieux rêve de gosse !). Cordialement |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
A ISO Auto 1/30 1250 ISO max |
Tarabucetta |
|
Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
mgr a écrit : même sur la paume de la main et avec une petite correction, les choses n'étaient pas tout aussi faciles et peut-être même plus fiables ? Tu as parfaitement raison, c'est le meilleur moyen d'éviter les pièges. Je n'utilise plus ou presque la priorité ouverture sur les boitiers qui la possèdent. |
eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Une petite cellule à main (sekonic) et le tour est joué ! |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4821Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Pas de mode "A" sur le IIIf ou le M2... Sekonic ou règle du f:16 ou quelques réglages mémorisés... |
Abdoulaye L. |
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
mgr a écrit : Je me demande si en faisant une mesure sur un gris moyen (18%) ou même sur la paume de la main et avec une petite correction, les choses n'étaient pas tout aussi faciles et peut-être même plus fiables ? Cordialement Ca n'est pas une question de fiabilité. La cellule du M8 est toute aussi fiable. Il faut savoir l'employer et je pense que l'apprentissage de la cellule à main est plus judicieux dans un premier temps, plus facile d'accès. Une fois qu'on connaît la lumière, qu'on sait où et comment prendre ses mesures dans l'image, la cellule intégrée est toute aussi bonne. |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Pour moi c'est le mode manuel (!) ![]() Parfois aussi sur le bitume si il ressemble à du gris neutre 18%. C'est souvent le cas. Et au 18mm / M9, je me méfie de la cellule du boîtier et j'avoue très souvent faire d'abord une photo "test" avant de bloquer une vitesse. Je choisis souvent un diaphragme fixe d'emblée. Tout dépend de ce que je cherche à faire. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Alternatif |
|
Habitué Messages : 749Depuis le 22 fév 2010 Belgique |
Je choisis d'abord le diaphragme et mesure la lumière en général sur le sujet, en cas de doute une mesure comparative sur le sol
qui est souvent proche du gris neutre me permet de corriger. Avec le IIIf je mesure la lumière avec une cellule indépendante en incidence dans l'axe de la prise de vue. |
Chriseto |
|
Habitué Messages : 709Depuis le 26 nov 2006 Phoenix, Arizona, USA |
Tout manuel, coup d'oeil sur l'histogramme. La cellule du M8 est précise. |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2157Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Mode A, la plupart du temps correction d'expo calée à -1/3 ou -2/3, et surtout choix de la zone mesurée mémorisée par mi-pression sur le déclencheur. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : stefaren et 17 invités