summilux.net

Bonjour, je viens d'acheter un M2 no 983*** en très bon état hormis quelques traces laissées par le leicameter. Or, quelle ne fut pas ma surprise en l'essayant de constater qu'il n'a pas de retardateur, comme le M2 que j'avais avant, mais qu'il présente un viseur me semble-t-il proche de celui du M6, voire carrément du M6, puisqu'il affiche les cadres 28, 35, 50 75, 90 et 135 au lieu des 35, 50 et 90. Il me semble aussi que le sélecteur de cadre n'est pas d'origine.

Se pourrait-il que ce soit une pièce modifiée, ou d'une série comme ça?

Merci d'avance de vos réponses.

Des spécialistes comme Gérard Métrot ou Jean D pourront t'en dire davantage, mais d'apres ma littérature, il est possible d'installer un têlémetre a 6 cadres sur un M2 a partir du numéro de série 1053312 (les M2 ont des N/S de 926001 a 1207000), or le tien est plus ancien donc mystere
Par contre les premiers M2 n'avait pas de retardateur, ton ancien M2 devait être plus récent que celui-ci, quoique le retardateur fasse partie des modifications ultérieures possibles sur un M2.

Je n'ai aucune connaissance dans les boitiers M2 mais mon petit doigt me dit que le seul M2 capable d'afficher comme un M6 est
le boitier n°983542. et Na !

c'est en revanche un trés beau boitier , félicitations Jeb.
PS tu devrais essayer de poser la question directement chez Leica.
il te répondront sur l'origine de ce boitier le mail est:

info@leica-camera.com

Merci, je viens d'envoyer une question.

En effet, François, peut-être bien qu'il est unique – comme tous les M – et je vais encore bien regarder si je ne trouve pas encore une cellule cachée, par-dessus le marché.

J'en suis très content, d'ailleurs. Il a un moelleux de vieille horloge à l'heure de la sieste. En revanche, côté flare dans le viseur, la différence avec le M7 est considérable.

Zekkar: qu'est-ce que tu me recommanderais comme optique d'époque qui lui fasse honneur, entre le 35 - 50 ?

Sans vouloir me faire passer pour un spécialiste, j'ai l'impression que le selecteur de cadre est celui des M4, peut-être que ce M2 à été modifié pour reçevoir les cadres d'un M4.

Pour l'optique, j'opterai pour un Elmar 50 ou un Summicron 50. Euh oui, j'aime bien le 50.

hi,Jeb
Leica n'a plus de viseur télémètre M3 et Probablement M2, mais vu la compatibilité dans le temps, tu as un M2 avec viseur de 6. La Modif n'a pu être faite que par Leitz. Ou par Leitz US.
Pour faire trés Pro de l'époque : Un leicavit et un 35 cron d'époque, le M2 a été fait pour la période pics 35 en Presse, le 50 Magnum ne faisant plus assez Dramatique.
Avec une manivelle de MP ou from Usa tu peux en TX bosser pour Life.
C'est un"Hybride" mais très rare AMHA.
Ce truc, à la cell près, tient, le MP
Jacqques

Le sélecteur de cadre de visé est un sélecteur apparu avec les M4...

Le viseur du M6 est-il aussi bon que celui du M2 ???

Bien vu pour le sélecteur qui ne correspond pas a celui d'un M2 aussi ancien. Mais le M4 n'a pas les cadres du 28 et du 75, sauf le M4-P. La modif peut dater d'avant le M6.

Pour l'optique, je suis un inconditionnel du 35mm et une des différences fondamentales du M2 par rapport au M3, c'est d'avoir le cadre du 35.
Toutefois pour le look et la compacité, un Elmar 50mm rentrant c'est pas mal.

Bonjour ! Il n'y a pas de mystère et certains d'entre vous ont à peu près déjà trouvé l'explication : il s'agit d'un Leica M2 fabriqué en 1959 (certains dépourvus de retardateur, c'est le cas) dont le bloc viseur-télémètre a été remplacé par un bloc de type M4-P (ou plus récent).
Bah oui, mais il ne fallait pas modifier ce boîtier : un viseur de M2 est presque insensible au "flare" !
Le levier sélecteur de champ paraît de type M4 noir (mais pas exclusivement).
Quel objectif monter dessus ? Comme Jacques Zekkar, je préférerais le Summicron f:2/35 mm, la première version (le "8 lentilles")… Mais pour moi cet appareil n’est plus vraiment un M2 (je déplore qu’il ait été modifié, d’autant qu’il semble superbe et - dans son état d'origine - était relativement rare), aussi le choix de l’objectif n’a plus de raison d’être sur le plan d’une authenticité qui n’existe plus…

Jean D.

Hé, hé, elle est bien bonne !

J'avais déjà parlé de ce M2 - M4-P dans ce forum car...

C'ETAIT LE MIEN !!! :D

Je confirme; il fonctionne parfaitement !

Bonnes photos !

Ah, c'est marrant, ça. Voilà ce que c'est que de fréquenter les mêmes magasins! Tu n'aurais pas le leicameter qui va avec, par hasard?

Et puis on va pouvoir tester l'honnêteté de notre excellent marchand, qui m'a dit me le vendre au prix de la reprise, soit 750 CHF (384 €)… Ça te faire rire comment: un peu, beaucoup, pas du tout?… Moi ne serais assez porté à le croire, disons à un petit arrondi près, parce qu'il faut bien vivre, quoi.

Bonnes photos à toi aussi. C'est du reste pour cela que je l'ai acheté, pas pour le mettre dans une vitrine.

C'est plutôt vrai. L'arrondi est réellement petit, en effet.

Non, je n'ai pas de Leicameter.

Merci de me souhaiter également de bonnes photos... car j'attends un MP tout beau, tout neuf pour dans 2-3 semaines.

Meilleures salutations,

Ekreviss, sais-tu quand le télémetre a été changé?

Quand le viseur et le télémètre ont été changés sur cet appareil tu veux dire ?

Je ne sais pas car ce n'est pas moi qui ai fait l'opération, mais comme c'est un viseur de M4-P, je dirais au début des années 80.

Cordialement,

Tant mieux, personne ne pourra t'en vouloir pour le "sacrilege"