Nouveau, amateur, et envie de rentrer dans le monde Leica M
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
(Note aux lecteurs : attention, post « diarrhée verbale d’un newbie en demande de conseils fasciné par l’esprit photo leica »). Je m’etale car j’imagine que cela eclairera d’autant plus vos conseils si vous saisissez ma vision de la photo-qui-me-plait.
Bonjour a tous et merci pour ce forum qui ravit le « petit nouveau » que je suis avide de conseils.
Je me présente : le « loup », fan de photo depuis pas loin de 15/20 ans, qui en a marre du monde des reflex.
J’ai vraiment commencé la photo de manière intense avec un nikon F-801S, un banal zoom transtandard et un 50 et un 85/f1.8, avec dés le départ un interet tout particulier pour le portrait (préparé ou volé) et la photo de reportage. A l’epoque je m’accomodais, etudiant fauché, de l’encombrement du reflex, son coté « agressif »…
Comme beaucoup j’ai fini par passer au numerique en restant nikon pour recycler mon (maigre) parc d’objos en me rendant acquereur d’un nikon D70S…
Premier hic : je n’ai jamais eu l’impression de retrouver le velouté particulier de certaines emulsions argentiques, le coté chaleureux, les « flous » que j’affectionne tant, ou l’aspect particulier de certains noir et blanc (suis pas forcément doué pour convertir un fichier couleur en n&b de manière optimale).
Second hic : je constatais que pour des raisons d’encombrement je ne sortais pas tant que cela avec mon appareil et qu’au final il passait plus son temps à troner sur mon etagere.
Troisième hic : je deteste de plus en plus le coté intrusif, agressif, de ces reflex volumineux, bruyants, qui cassent la fraicheur et la spontanéité du regard des gens qui vous surprennent l’appareil à la main…
Plus je vieillis plus je realise que le portrait ou le reportage exigent en partie un oubli de la technique… que c’est le photographe qui importe, l’œil, le « talent » a savoir mettre a l’aise un modele improvisé ou à saisir « l’instant ou ça se passe ». L’argentique m’a appris a soigner mes prises de vue mais je ne neglige pas l’avantage du numérique qui permet « d’essayer » sans peur.
Or essayer c’est déjà avoir le plus souvent possible son appareil avec soi non ?
j’aime l’idée de sortir un appareil d’apparence desuete « l’air de rien », qui ne fait pas peur, et de shooter « la nana du fond en soirée qui s’emmerde sur le canapé en soirée » le sourire aux levres…
Alors pour finir, un appareil compact, discret, « old fashioned », robuste, et monté avec du diamant en guise d’objectif, forcément…. D’où ma fascination pour l’univers leica M.
Aujourd’hui je ne suis plus etudiant fauché (pas crésus non plus, et toujours simple amateur) et j’envisage de plus en plus de mettre un doigt (un bras ?) dans le monde leica. Vu le prix des bijoux je ne veux bien sur pas me planter d’où ma demande de conseils :
J’envisage l’achat d’un boitier leica M en numérique et de deux objectifs, avec pour projet principal le reportage et le portrait. Que me conseillerez vous ?
M8 ou M8.2 couplé a un 24 et un 50 ? quels objectifs PRECISEMENT vu mon interet pour les beaux flous et les faibles lumières ?
M9 avec un 35 et un 75 ?
Je privilégie bien sur la compacité, la luminosité de l’objectif et sa chaleur à une précision trop « chirurgicale »…
Je me doute que je ne suis pas le premier (ni le dernier) à vous exposer ce genre de demande, mais je prefere un conseil eclairé en direct à 3 semaines d’epluchage du forum à me faire exploser les mirettes.
Bien sur l’aspect financier a son mot à dire. Sinon je serais peut etre déjà equipé en m9 neuf, noctilux 50mm f/1 et 4 ou 5 autres objectifs (c’est beau de rever…). En meme temps j’ai la chance d’etre suffisemment motivé pour quand meme etre prêt à vraiment investir.
Vu le nombre de passionnés et de pointures dont le forum regorge apparemment, je ne doute pas avoir la pléthore de conseils dont je suis friand, avant de venir grossir les rangs des candidats au rachat de materiel d’occase sur ce meme forum…
Merci par avance.
![Très content :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Bonjour a tous et merci pour ce forum qui ravit le « petit nouveau » que je suis avide de conseils.
Je me présente : le « loup », fan de photo depuis pas loin de 15/20 ans, qui en a marre du monde des reflex.
J’ai vraiment commencé la photo de manière intense avec un nikon F-801S, un banal zoom transtandard et un 50 et un 85/f1.8, avec dés le départ un interet tout particulier pour le portrait (préparé ou volé) et la photo de reportage. A l’epoque je m’accomodais, etudiant fauché, de l’encombrement du reflex, son coté « agressif »…
Comme beaucoup j’ai fini par passer au numerique en restant nikon pour recycler mon (maigre) parc d’objos en me rendant acquereur d’un nikon D70S…
Premier hic : je n’ai jamais eu l’impression de retrouver le velouté particulier de certaines emulsions argentiques, le coté chaleureux, les « flous » que j’affectionne tant, ou l’aspect particulier de certains noir et blanc (suis pas forcément doué pour convertir un fichier couleur en n&b de manière optimale).
![Confus :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Second hic : je constatais que pour des raisons d’encombrement je ne sortais pas tant que cela avec mon appareil et qu’au final il passait plus son temps à troner sur mon etagere.
![Confus :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Troisième hic : je deteste de plus en plus le coté intrusif, agressif, de ces reflex volumineux, bruyants, qui cassent la fraicheur et la spontanéité du regard des gens qui vous surprennent l’appareil à la main…
![Confus :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Plus je vieillis plus je realise que le portrait ou le reportage exigent en partie un oubli de la technique… que c’est le photographe qui importe, l’œil, le « talent » a savoir mettre a l’aise un modele improvisé ou à saisir « l’instant ou ça se passe ». L’argentique m’a appris a soigner mes prises de vue mais je ne neglige pas l’avantage du numérique qui permet « d’essayer » sans peur.
Or essayer c’est déjà avoir le plus souvent possible son appareil avec soi non ?
j’aime l’idée de sortir un appareil d’apparence desuete « l’air de rien », qui ne fait pas peur, et de shooter « la nana du fond en soirée qui s’emmerde sur le canapé en soirée » le sourire aux levres…
Alors pour finir, un appareil compact, discret, « old fashioned », robuste, et monté avec du diamant en guise d’objectif, forcément…. D’où ma fascination pour l’univers leica M.
![Embarassé :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Aujourd’hui je ne suis plus etudiant fauché (pas crésus non plus, et toujours simple amateur) et j’envisage de plus en plus de mettre un doigt (un bras ?) dans le monde leica. Vu le prix des bijoux je ne veux bien sur pas me planter d’où ma demande de conseils :
J’envisage l’achat d’un boitier leica M en numérique et de deux objectifs, avec pour projet principal le reportage et le portrait. Que me conseillerez vous ?
M8 ou M8.2 couplé a un 24 et un 50 ? quels objectifs PRECISEMENT vu mon interet pour les beaux flous et les faibles lumières ?
M9 avec un 35 et un 75 ?
Je privilégie bien sur la compacité, la luminosité de l’objectif et sa chaleur à une précision trop « chirurgicale »…
Je me doute que je ne suis pas le premier (ni le dernier) à vous exposer ce genre de demande, mais je prefere un conseil eclairé en direct à 3 semaines d’epluchage du forum à me faire exploser les mirettes.
Bien sur l’aspect financier a son mot à dire. Sinon je serais peut etre déjà equipé en m9 neuf, noctilux 50mm f/1 et 4 ou 5 autres objectifs (c’est beau de rever…). En meme temps j’ai la chance d’etre suffisemment motivé pour quand meme etre prêt à vraiment investir.
Vu le nombre de passionnés et de pointures dont le forum regorge apparemment, je ne doute pas avoir la pléthore de conseils dont je suis friand, avant de venir grossir les rangs des candidats au rachat de materiel d’occase sur ce meme forum…
Merci par avance.