Bluemonk1945 |
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
Bonsoir
Adepte du télémètre depuis... longtemps, (Hexar RF, M6, XPan) mais toujours en argentique jusqu'à aujourd'hui, je me décide à essayer le numérique. Après la lecture de nombreux forums et fiches sur le site, je me suis décidé pour un M8 mais il me reste quelques questions 1. Je n'ai pas compris à quoi servent les filtres leica fournis avec le M8. Je croyais le problème résolu par la mise à jour du firmware. 2. Équipé avec des objectifs Konica Hexanon (35, 50 et 90) et voigtlander (21), avez-vous eu connaissance de problèmes de compatibilité (personnellement, je n'en ai jamais eu entre le RF et le M6) ? 3. Je ne connais pas grand chose à la chaine de traitement numérique. Quelle chaine simple conseilleriez-vous sachant que je souhaite juste obtenir des fichiers propres pour l'impression que je confierai à une enseigne genre picto ? (je dispose d'un imac, dernière génération avec aperture et photoshop element) Merci |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
1. Le capteur du M8 a un filtre IR trop fin. Le filtre IR pallie cette dérive.
2. Pas à ma connaissance. Un éventuel codage peut améliorer le rendu d'ensemble (dérive cyan, vignetage) 3. Lightroom traite bien les DNG de M8 et sort des JPG de très bonne qualité. Il faut savoir que les réglages effectués sur un RAW sont liés au logiciel (modification sous lightroom non visible sous capture one par exemple). Donc il faut bien choisir dès le départ et ne pas prendre trop exitque. |
Bluemonk1945 |
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
Merci Bobor
Quelques précisions cependant 1. le filtre IR n'altére-t-il pas la qualité des objectifs ? 2. OK, c'est bien l'idée que je m'en faisais 3. C'est le logiciel capture one qui est livré avec le M8, je crois. Mais ensuite ? Je possède Aperture. Comment le lien s'effectue-t-il de l'un à l'autre ? Merci |
bobor |
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
1. non
3. il n'y a pas de liens. Les dématriceurs sont indépendants. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonsoir,
1- Réponse en 2 temps pour le filtre UV/IR -sans filtre, en cas de lumière difficile (avec beaucoup d'IR) ou avec verdure, les belles (bonnes) couleurs sont pratiquement impossible à obtenir par logiciel -ils font comme tous les filtres, en cas de contre-jour (ou lampadaires/lumière vive dans le champ), des reflets parasites ou manque de contraste M8, Noctilux 1.0, filtre UV/IR Leica Filtre UV/IR enlevé (pas tout à fait le même cadrage, je me suis rendu compte des reflets après coup, je ne regarde pas systématiquement l'écran après pdv) Arnaud |
Dernière édition par a.noctilux le mercredi 2 mars 2011 - 21:10, édité 1 fois. | |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonsoir
Les filtres IRsi ils sont de bonne qualité n'influent pas plus sur la qualité qu'un filtre UV. Il faut savoir aussi que les filtres ne sont pas indispensable dans un bon nombre de condition.Je jongle souvent entre le M8 et le ZI et oublie souvent de changer les filtres.En extérieur la différence est peu visible entre avec ou sans IR ;là où ils sont indispensable sous peine d'image Bof c'est sous éclairage tungstène. J'utilise LR2 depuis le début ;(j'avais comparé avec Aperture mais pour des raisons ergonomiques j'ai préféré le logiciel d'adobe)et en suit très content.C'est facile et les résultats M8 et RAW (toujours) et LR sont superbes. Des images bientot??? |
Bluemonk1945 |
|
Messages : 69 Depuis le 20 oct 2009 Toulouse |
Merci à tous de vos précisions. Les derniers doutes sont levés.
Il ne me reste qu'à trouver un M8 et à me lancer dans l'aventure numérique Cordialement |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Guette le forum,il y en a souvent et les vendeurs sont digne de confiance et les prix réalistes.
@+ |
kemax33 |
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Y a ça en ce moment!
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=40329 |
giboitaly |
|
Messages : 11 Depuis le 5 jan 2008 Ferrara - Italy |
Bonjour Bluemonk1945,
Je tiens à attirer votre attention sur le fait que le tirage de la Hexar est 28 mm et celle du Leica de 27,8 mm. Cela pourrait conduire à des problèmes, en particulier avec des téléobjectifs, de mise au point. Lisez les nombreuses interventions dans le subjet sur "Leicapassion.com". Ciao. Cesare Giberti - Giboitaly from Italie |
Slipsale |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
Bluemonk1945 a écrit : Je ne connais pas grand chose à la chaine de traitement numérique. Quelle chaine simple conseilleriez-vous sachant que je souhaite juste obtenir des fichiers propres pour l'impression que je confierai à une enseigne genre picto ? (je dispose d'un imac, dernière génération avec aperture et photoshop element)Tu verras, le dématriçage n'est pas quelque chose de bien compliqué. Ca s'apprend très vite. |
joperrot |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
pour répondre sur les optiques (souvent excellente) Hexanon.
je n'ai pas eu de problème de tirage avec celles que j'ai eu, sauf un 50/1.2 qui en revanche marchait très bien sur le M8 de mon acheteur....mais à 1.2 c'est très très "suceptible"...à 2.8 ou 2.0 c'est plus tolérant. Le fait qu'entre le RF et le M6 tu n'ais pas eu de soucis est bon signe, mais ce genre de petite différence se noyaient plus facilement dans le grain. Sur un capteur aux images bien lisses et regardées sur l'ordi à 100%, il se peut que l'on discerne des petits soucis...mais qui en réalité ne soient pas du tout génants dans la réalité photographique d'un tirage. Aujourd'hui j'ai un 21-35/3.4-4 qui fonctionne parfaitement sur le M9, pourtant très discriminant. Admiratif des gens talentueux. ... |
Léonnard |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Pour en revenir à la question "avec ou sans filtre IR ?" j'ai souvent travaillé sans filtre IR sur mon M8. Dans 90% des cas, la différence avec ou sans filtre était négligeable. La plupart du temps, ce sont les vêtements noirs qui ont une dominante magenta... ça se soigne... Mais des images en sous bois par temps couvert, ou une zone ombragée à dominante verte, l'image vire carrément au magenta. Même en bidouillant la balance des blancs, l'image est irrécupérable.
Là où le M8 m'a surtout joué des tours, c'est lors de la première MAJ du firmware, avec l'apparition du mode "avec ou sans filtre IR", couplé au "reconnaissance de l'objectif". Dans un des cas (mode avec filtre IR mais sans filtre IR ou l'inverse, j'ai oublié) des franges magenta sur les côtés venaient pourrir l'image. Il faut, par conséquent, être organisé : ou tout codé, tout filtré IR, ou rien... Sinon, au moindre changement d'optique, on risque des accidents. J'ai expérimenté ça avec mon M9 : reconnaissance manuelle du caillou (nokton 50/1.1) remplacement par le wate 16-21 en plein shoot, oublie d'automatiser la reconnaissance de l'optique... Conséquence, non pas désastreuses, mais du temps gaspillé en post-prod et un bon résultat difficile à obtenir (dominantes magentas). J'ai trouvé une solution : systématiser ! Après, leica pourrait automatiser la reconnaissance de l'optique si elle est codée. |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
kemax33 a écrit : Guette le forum,il y en a souvent et les vendeurs sont digne de confiance et les prix réalistes.@+ Oui, il y a même un bordelais qui en vend un voir la rubrique http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=40861 |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Léonnard a écrit : Pour en revenir à la question "avec ou sans filtre IR ?" j'ai souvent travaillé sans filtre IR sur mon M8.Il faut, par conséquent, être organisé : ou tout codé, tout filtré IR, ou rien... Sinon, au moindre changement d'optique, on risque des accidents. J comme je débute en M8, est-il possible de mieux expliquer |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités