summilux.net

He un M5 aholic de plus

Quel type de piles utilises-tu ?

Pour ma part, j'utilise des piles à l'oxyde d'argent de 1,5 volts avec l'adaptateur suivant :
adaptateur 1,5/1,35
On peut aussi utiliser les piles Weincell zinc-air ci-après :
http://www.photosuffren.com/piles/piles.htm

Il ne faut pas utiliser les piles alcalines, car elles n'ont pas une tension permanente.

Coignet,

Je suppose que tu as du faire ré-étalonner la cellule pour 1,5V au lieu de 1,35V.

Justement non, puisque cet adaptateur est fait pour mettre à l'intérieur la pile SR44 à l'oxyde d'argent (pile dite aussi EPX76), et émettre un courant à 1,35 volts. Donc pas de réétalonnage.
Le petit boitier fait exactement les cotes de la disparue pile 625 au mercure à 1,35 volts, il permet de mettre à l'intérieur la EPX76, et il émet un courant à 1,35 volts.
La pile Weincell dont je parle également dans mon dernier "post" émet aussi du 1,35 volts, garanti pour environ 10 mois.
L'adaptateur, comme la Weincell au zinc, ont bien la forme qui permet d'introduire la pile à la place de l'ancienne mercure, ce qui n'est pas le cas des 1,5 volts alcalines (actuelle PX625) qui sont plus épaisses et ne permettent pas de fermer correctement le logement de la pile.
C'est mieux ainsi, car le M5 (comme les SL et SL2) ne peut pas être utilisé avec ces piles alcalines, même en le réétalonnant : le voltage délivré par ces piles n'est pas régulier, et ces boîtiers ne comportent pas de dispositif de "lissage" du voltage.

Heu pas sur pour le 1.35...ça me parait petit pour loger un composant ...mais les choses évoluent tellement vite...
à suivre

Il y a une petite résistance, je n'en sais pas plus.
Ça marche, car ma cellule donne des indications parfaitement correctes.

Coignet,

Ou as-tu acheté ton adaptateur MR-9 ?

Là : adaptateur 1,5/1,35 (clique sur le lien)
Par deux fois, une première fois il y a quelques mois, et une autre fois il y a 15 jours, au même vendeur. Je peux lui demander s'il en a encore ? Les deux derniers que j'ai achetés, c'était pour des copains.

Tu as aussi cette adresse : http://www.criscam.com/ nettement plus chère.

Je reprends ce fil pour faire état de ma récente acquisition d'un M5 ( acheté à JeanMDC et révisé par DOUBLE EXPO)

J'ai bien sûr ( inutile de le préciser ) sauté dessus pour y insérer un film N et B AGFA APX 100 et mitraillé un peu n'importe quoi pour voir comment marche la "bête"...

Ma première impression (si je compare au M2 et au M6 TTL)

Négatif:
- Bien sûr la taille et le poids , mais ce n'est pas si terrible que cela
- Esthétiquement moins beau que les M2,M3 , M6 etc...
-On ne peut pas y adapter des objectifs rentrants

Positif:
- Très facile à utiliser
- Les photos tirées ont été parfaitement exposées et réussies
La cellule est d'utilisation simple
-Le télémètre est clair
- Le bruit est sympathique
- Il y a un retardateur
- La visée est bonne

Le gros avantage par rapport aux M2, M3 et autres appareils sans cellule, c'est ( ) d'avoir une cellule!

Concernant le prix payé 700 € y compris la révision, pour un appareil en bon état et de bon aspect ( en espèrant qu'il sera fiable dans le temps....)
, il me parait une formule intéressante par rapport à un ensemble M2 + Cellule ......dans les 1000 € , ou un M6 , dans les 1200 €....

Bref, pour l'instant, ce M5 me plait et comme je lui ai dégotté un sac en cuir noir d'origine quasi neuf....ce me semble un bon compagnon de "virée photo".....


Peut être ZEKKAR ou autres utilisateurs de M5 pourront ils compléter ce "bilan".....


Amicalement
PAT

- Le chargement du film est simple....

Bravo Pat ! Ce n'est pas cher du tout... Noir ou chromé ? 2 ou 3 "anneaux" de courroie ?
Le viseur du Leica M5 est, en effet, une très belle réalisation. La "barre" inférieure est d'utilisation simple : indication de la vitesse discrète, mais précisément lisible, et posemètre "spot" à croisement d'aiguilles simple et ingénieux.
As-tu vu, Pat, comment est éclairée cette barre ? La lumière pénètre par la partie translucide cannelée qui borde l'arête avant du capot, au dessus du viseur : pose le doigt dessus, tu verras que la barre cesse d'être éclairée...

Jean D.

ben bravo !
cela fait longtemps que je me dis que quand j'aurai un M à moi, ce sera un M5

Merci Jean, tu es un des rares ICI à trouver le design du M5 remarquable !
En 73 on à le TDP affiché, une manivelle de rembobinage et le sens ouverture fermeture du diaph,une cell spot, puis, un trou de 30 ans et en 2002 Leica affiche enfin la vitesse dans le M7.
Il faut attendre le R8/9 pour le barillet de vitesse sous l'index et même les M6/MP ont un bitonio ridicule qui est une insulte à ceux qui refusent de dépasser 5.6 aux cron et aux lux !
Je resterais courtois pour la mesure au 6, P et 7, alors que Leitz a proclamé urbi et orbi que seule la spot (5 et Flex) était digne de ses optiques !
30 ans pour sortir un M5 auto avec mot non spot y sont lents chez Leica pour accoucher d'un M7
Ok Ok je
Ps : Pat on peux mettre les "rentrants" sur M5 avé un scotch idiot proof et filer un coup de lime à la baionette du 21 3.4 qui neutralise la cell, et Grassart se marrait bien au 19 sur M5

Jacques, j'ai lourdé mes deux M5 que j'avais acquis aprés mûres réflexions.
Boîtiers superbes qui me donnaient entières satisfactions.
Mais naïf et aprés avoir lu de nombreuses mises en gardes sur la fragilité et la complexité du système de mesure (mécanique soit disant sensibble et d'un coup de réparation dèmesurée), je m'en suis séparés.
Aujourd'hui avec mon MP, et toutes ses options à la cartes , Poussières d'autruche, poussières de je me considère en position de victime...
Jacques puis-je te demander aujourd'hui des dommages et intérêts pour n'avoir pas crié à la face du monde plus tôt la valeur de ce boîtier