Page 1 sur 2

M6 de 1987 Jamais révisé: Que faire ?

MessagePosté: samedi 14 mai 2005 - 16:16
par charly.h
Salut à tous.
Je possede un M6 de 1987/1988 comme neuf car acheté à une succession.
Il a encore le plastique sous la semelle et AUCUNE rayure ni usure sur le boitier.
Le 50/2 qui l'accompagnait est en état neuf aussi.
Mais voila, il marche normalement sauf si j'utilise le 1000eme ou il surexpose un peu.
Et j'ais l'impression que la surexposition est un peu sur toutes les vitesses.
Il est vrai que j'étais habitué à la matricielle Nikon qui est surement plus élaborée.
Ma question est la suivante: Dois je le faire réviser ?
Si oui , ou dois je le faire réviser : Usine ou indépendant ?
Parce que je ne veux pas me louper car j'adore mon boitier et un comme çela , je n'en retrouverais jamais.
Derniere question : Quel est le prix d'une révision ?
Excusez moi de la longueur du post
Bon week end
Charly

MessagePosté: samedi 14 mai 2005 - 16:23
par herisson
Hello !

Ne t'excuse pas, nous somme la pour se poser des questions et donner des réponses ! :D

Pour la cellule du M6 : ça expose très bien. Aussi bien qu'une cellule matricielle de dernière génération... Pour peut que l'on s'en serve bien !

Pour la révision, des +- 20 ans, il faut aller près de chez toi, ou l'expédier à Paris, Bordeaux.

regarde dans les pages "Bonnes Adresse" pour voir le réparateur sérieux le plus près de chez toi !


le prix : Je ne sais pas. Mais si il n'y a rien à changer, entre 150 et 300 euros est un prix OK. Et c'est reparti pour 20 ans !

A+, et bonnes photos en attendant.

hérisson

MessagePosté: samedi 14 mai 2005 - 16:39
par Bernard
le mien non plus ...mais si il est comme neuf c'est qu'il est peut-être un peu " gommé " à cause de son innactivité ...

MessagePosté: dimanche 15 mai 2005 - 12:24
par pierremed
je crois que lorsqu'on ne l'utilise pas pendant une certaine durée, de l'ordre de plusieurs mois, il est recommandé de le déclencher à toutes les vitesse de temps à autre! (pour éviter qu'il soit "gommé")

Re: M6 de 1987 Jamais révisé: Que faire ?

MessagePosté: dimanche 15 mai 2005 - 19:05
par djidji1
Salut
charly.h a écrit :
Si oui , ou dois je le faire réviser : Usine ou indépendant ?
Parce que je ne veux pas me louper car j'adore mon boitier et un comme çela , je n'en retrouverais jamais.


Je ne peux pas te dire si ton M6 marche ou pas, mais s'il avait besoin d'une révision, il y a à Marseille 2 adresses possibles : Michel Fauveau, rue Coutellerie ( derriere la Mairie ) et Mecatronic (rue Breteuil).
Possésseur de Leica depuis trop peu de temps, je n'ai pas testé leurs compétences sur ce materiel, mais je connais Fauveau pour lui avoir confié mes Nikon ( dans une vie passée :wink: ) et un copain photographe qui travaille au Leica, m'a dit du bien de Mecatronic.
En tout cas je pense que tu peux toujours leur demander conseil.

Cordialement

Jean Jacques

MessagePosté: dimanche 15 mai 2005 - 19:39
par Bernard
ne pas oublier Gérard METROT ...

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 8:01
par charly.h
Bonjour,
Le problème avec les indépendants est qu'ils n'ont pas de vis , par exemple.
J'ai fait réparer un 35/2 Nikon chez Mecatronic et on voit très bien qu'il a été démonté car les vis sonts marquées.
J'ai fait réviser un F4s chez Nikon , ils me l'ont rendu neuf avec meme des plastiques changés.
C'est vrai que c'est plus cher (et encore ?) , mais que c'est nickel.
Mon M6 n'a jamais été ouvert et je voudrais qu'il reste comme neuf.
Si je vois des vis marquées , cela va me choquer.
Voila mon dilemne.

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 8:07
par Bernard
Alors là charly tu chipote....le mieux serai de trouver un M d'occase pas cher pour faire des photos et celui là ...dans la vitrine ... :wink:

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 8:15
par Parmodyne
Si on ne veut aucune trace de démontage, le plus sûr, c'est direction Solms.
Mais le prix, lui aussi, est sûr d'être élevé.

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 8:19
par charly.h
Non , j'aime les trucs nickels.........
Si on me fait un coup à la voiture, je fais repeindre.
Tous mes appareils et objectifs sont comme neufs , et pourtant , ils tournent.
On n'est pas obligé d'abimer pour s'en servir.
Si certains aiment les appareils usés pour faire croire qu'ils font des photos de correspondant de guerre en restant en ville , c'est leur probleme.
Moi , j'aime les objets en etat comme neuf ,surtout si ils sont vieux.

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 8:31
par Parmodyne
Moi, je suis comme toi. Je supporte mal le matériel qui ne soit pas nickel.
Mais pour y arriver je reconnais que des fois, çà me coûte un peu cher.
C'est un choix; à condition de pouvoir, ce qui n'est pas toujours évident.

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 8:36
par charly.h
C'est sur, il faut pas jeter un appareil parce qu'il a un coup, mais j'essaye le plus possible de moins abimer .

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 9:03
par Métrot Gérard
Pourquoi cette réponse sur les réparateurs indépendants
A vous de voir si ce réparateur est qualifié et possède l'outillage Leica
d'origine.
Nous possèdons l'outillage d'origine pour tout le matériel sur lequel
nous intervenons, le fait est que de donner son matériel à bricoler
ne peut que rendre le matériel dans un état lamentable.
Les stages et outillage sont très cher et pour amortir ledit outillage il faut
des années.
La moitié du matériel que je vois passer est en général marqué par des
outils inadaptés au démontage des Leica, Rollei ou Nikon.
Et quand il est démonté nous ne le prenons pas en réparation, car nous ne pouvons pas chiffrer le prix exact de la réparation sans nous tromper.
En France il doit y avoir 5 ateliers équipés sérieusement de matériel de
controle et outillages pour réparer le Leica et qui ont fait les stages correspondant aux produits , à vous de trouver ceux ci.

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 9:10
par Métrot Gérard
Pour répondre à ces remarques, le seul atelier à Marseille qui possède
l'outillage Leica est Profot, qui était atelier officiel et qui n'a pas suivi car
l'investissement en matériel de controle pour la série R8/R9 est complètement disproportioné à la rentabilité de l'investissement.
Pour ce qui d'une réparation sur un Nikkor 2/35 marqué par des traces de
démontage, il n'est pas normal qu'un objecif porte des traces sur les vis
quand on possède les tournevis calibré et qui éxiste sur le marché .
On retrouve le même problème pour les montres.

MessagePosté: lundi 16 mai 2005 - 11:20
par djidji1
Bonjour

Je passais souvent devant Prophot ...jusqu'à mercredi dernier où j'ai vu qu'ils avaient fermé. Pourquoi, je ne sais pas...victimes de la vague numérique ?

Jean Jacques.