summilux.net

Bonjour à tous !

Premier essai du M9 pendant 2h grâce à la générosité du CCL...et ma première couv' !!



L'image d'origine :



(Lux 75 à f/2, 160 iso)

Qui a dit que les photographes de presse n'utilisaient plus Leica ?

Dans tout les cas c'est un boitier d'exception, j'ai très vite retrouvé mes marques du M8. Le full frame est très appréciable; c'est excellent de retrouver l'angle de champ du 28
Par contre le voigt 15/4,5 est dorénavant bien futile, trop de vignettage même avec le réglage du WATE sur 16mm. Faudrait voir avec cornerfix. Où se cotiser pour m'acheter un lux 21
Bon, reste à trouver les $$$...

Allez à +

Salut, le rendu est sympa!

Je connais justement un lyonnais en M8 qui taf dans la presse, Bruno Amselem, l'as tu déjà croisé?

Bravo Fabrice! félicitations pour ta première couverture

Merci Miguel !


Merci JSE !
Oui, Bruno est un type très sympa, doué, et humble -c'est plutôt rare dans la profession-. Je l'ai rencontré à plusieurs reprises. On le voit de dos ici http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ht=#292151

Bravo ! Comme quoi. Bravo aussi de continuer la tradition dans ce sacré métier !

Sympa, doué et humble c'est tout à fait ça!
Pour info nous sommes collègues à 20 Minutes.

C'est curieux; j'aurais classé ça dans la catégorie photo ratée. Il suffit sans doute de dire que c'est bon pour que ça le devienne.

Salut à toi ... je vais donc rachetrer Lyon Cap
Rémi tes critères pour un avis aussi tranché et sympa ?

En voilà un jet d'acide!

Ca me fait penser à ceci:

http://www.youtube.com/watch?v=i5QFriNOiAE&feature=player_embedded



Je trouve que l'image raconte ce qu'elle doit raconter par rapport à l'usage qui en est fait. Je ne l'accrocherais pas dans mon salon mais je suis certain que ce n'était pas le but de son auteur.

Excellent !!

Mais pourquoi tant de haine ? Comme le dit loloboubou, ayez au moins l'intelligence de donner vos critères M.Rémi; ne m'obligez pas à parler de votre galerie...
Ce forum doit rester bon esprit.
Mon but n'était pas de faire une oeuvre d'art (enfin, si ça "arrive", je crache pas dessus..) mais simplement une photo d'illustration commandée par le magazine.Et si possible, qu'elle est de la gueule. D'ailleurs la photo que je préfère n'est pas celle qui est passée en couv', mais celle-ci:



Malheureusement le modèle (et oui, droit à l'image etc..) n'aimait pas sa tête.
Et Kormo je suis d'accord, la masse noire sur le côté fait tache.
Enfin bref le M9 est excellent, et en a sous le capot, petit exemple :


Brut


Après crop + un peu de lightroom


allez, a + !

Ah la photo d'illustration! Toujours critiquée avec plus ou moins de diplomatie mais un exercice pas si facile!

Et franchement pour ceux qui lancent des jugements à l'emporte-pièce merde à la fin, oui merde!

A part une confirmation de votre manque d'intellecte cela n'apporte vraiment rien au forum!

@Kormo,

Oui la couv sans le noir, c'est quand même mieux, et oui l'autre photo était préférable. Le mystère des mags aujourd'hui.

Elle est très bien cette photo de couv.
Je l'ai vue il y a peu sur le site de Lyon cap et je me suis dit qu'elle illustrait bien le sujet.
On voit une fille en vélo entourée de bagnole qui a du mal à se frayer un chemin.
Ca marche.
El-paparazzi, le modèle tu lui as montré la photo et ça ne lui a pas plu?
C'était qqun que tu avais recruté ou alors le hasard des rencontres?
Et enfin, après j'arrête mes questions, tu lui as fait signer un papier?

90% des mag aujourd'hui sont tout juste bon à faire litière à lapins.

"Punk is not dead"!!!!