Page 1 sur 1

non

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 13:11
par alain.besancon
Non, je n'avais jamais vu.
J'avais la notion que les appareils embarqués dans les premières expéditions lunaires étaient des Hasselblad, motorisés je crois et dont certains étaient équipés de fabuleuses optiques Angénieux conçues ad hoc. Il se disait aussi que le retour paraissant quelque peu aléatoire, ordre aurait été donné d'alléger au maxi, maxi .... et que les Hassi attendraient sagement là haut qu'on les "ramasse" :wink:
Encore moins sûr de ma mémoire, je me demande si ces appareils Leica n'ont pas été conçus pour entraînement, tests ... mais jamais embarqués :?:

Alain

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 13:16
par Paradoxal
Le "Guide du Collectionneur Leica 1925-1975" de G. Rogliatti de 1977 le cite déjà et en montre une illustration.
D'après Rogliatti, il y a des fortes présomptions que ce boîtier n'ait jamais vu l'espace.

je crois

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 13:26
par alain.besancon
Je crois que les 24x36 présentaient trop "d'inconvénients":
- petits, quasi impossibles à manipuler avec les gants et bulles des astronautes, d'où des prolongements de boutons presque aussi gros que l'appareil
- la NASA voulait elle ramener des clichés de très grande qualité, capables de supporter de très forts agrandissements :?: :?: et c'est ainsi que le 6x6 aurait été préféré .... :?: Je ne sais pas si je n'avais pas aussi lu que le magasin à film interchangeable (voire même films de grande longueur) de l'Hassi n'offrait pas également un intérêt supplémentaire .... mais c'est un peu loin pour ma vieille caboche :lol:

Alain

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 15:30
par Zéphyr
Je crois avoir entendu que tous les appareils étaient restés là-haut...

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 15:41
par Geraud
A mon avis sacre Boris est en train de reserver un voyage pour aller les chercher ;-)

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 19:10
par amansjeanphilippe
hello
je ne suis pas spécialiste, mais je dirai que n'ont volé à la NASA que
nikon F
nikon F3
nikon F4 numérique (pas de sortie extravéhiculaire, uniquement dans la navette)
hasselblad
rollei 6008 (pas de sortie extravéhiculaire, uniquement dans la navette)
et peut être olympus OM

Mais bon, tout ça c'est trop cher pour moi

J.Ph.

MessagePosté: mardi 14 avril 2009 - 19:58
par amansjeanphilippe
on se connaît?
:?:
J.Ph.

Il y a eu plusieurs Leica NASA

MessagePosté: samedi 21 septembre 2013 - 18:22
par blbfrance92
Pour répondre après la bataille (4 ans après)
:-)

Il y a eu en fait plusieurs Leica NASA
en 62 il y a eu un Leica Ig avec un viseur externe embarqué par Glenn
ainsi qu'un MDa avec un Noctilux et des boutons surdimensionnés pour les gants
il y a eu également des boitiers M3 couplés à des spectrographes

J'ai vu un M2 egalement brandé NASA mais c'était a priori pour des photos et reportages au sol

Mais rien effectivement sur la lune car c'était des Hasselblad motorisés comme on le sait


Bertrand

MessagePosté: dimanche 22 septembre 2013 - 12:48
par LUTZ
Un intéressant article qui fait le point sur le sujet:

http://gmpphoto.blogspot.fr/2013/08/the ... ction.html