summilux.net

Bonjour,

J'aimerais bien comprendre quelle est la différence entre la mesure spot 10% du M5 et la mesure 13% sélective du M6...? Pouvez vous m'expliquer concrètement quelle est la différence ?

Pour les utilisateurs de M5, trois autres questions :
- quels avantages à cette mesure spot ?
- Est ce que le M5 est un appareil plus fragile que le M6 ?
- Enfin, est ce qu'en situation de (très) basse lumière, est ce que le réglage de la mesure est efficace ?

Merci pour vos réponse 8)

Bonjour,
Globalement, pour moi il n'y a pas de différences significatives à l'usage entre M5 et M6, en ce qui concerne leur cellule.

Le M5 permet de visualiser la zone de mesure en prenant le "cadre immédiatement inférieur" comme guide (en 50mm, il y a une petite "encoche, parenthèse" pour ça). Tandis qu'avec un M6, il faut deviner "au centre du cadrage", un cercle excentré et pas tout à fait rond (la cellule se trouve en biais par rapport à la tâche du rideau).

L'aiguille du M5 a un peu de "délai" en basse lumière. On a du mal à voir les "croisements des aiguilles.
En revanche, on voit plus facilement "l'écart avec la recommandation" sur cette échelle analogique.

Les LED du M6 ont une réponse plus franche mais pour moi perturbe plus la composition (en basse lumière, on ne voit que ce rouge, adieu la discrétion). C'est la raison que "Madame" n'aime pas sur le M6 et préfère le M5.

En résumé, M5 ou M6 en cellule pas de "vainqueur" pour moi.
J'utilise les deux et préfère un M3 pour son viseur superlatif et hors concours.

Merci Arnaud pour ta réponse.

Pour ma part, je ne souhaite pas comparer en mieux ou moins bien les deux types de mesure mais juste comprendre leurs différences...

J'ai envie d'un M5, clairement. J'ai déjà un M6 et je me demande simplement si l'échange M5 / M6 vaut le coup Oui, oui, je sais question réellement existencielle Mais je ne pourrais pas et je ne veux pas garder les deux

Plusieurs utilisateurs et ex-réparateurs ont gentiment répondu à mes questions sur leurs impressions lorsqu'ils utilisent ce bel appareil.

Mais j'attends encore quelques témoignages des gens de la cabine téléphonique (Clic clac, Paradoxal, JZ etc...)

Je me répète mais vu que tu as une très bonne cellule à main (que tu connais bien avec ton IIIc) , un beau 50 planar chrômé, et un tele-elmarit 90/2.8, un M3 serait une arme parfaite et redoutable !

Pour le M3, bien sûr, on ne peut qu' être d' accord avec tarabucetta.

Un M3 par exemple ?

Franchement tu n'as aucune raison de craquer pour un M3.

Oui ou alors enventuellement pour son viseur parfait pour tes 50mm et 90mm, son horlogerie et sa discretion, son esthétique, son chrome qui irait si bien avec le planar.

Mais bon à part ça je vois pas....

Non vraiment je te vois pas avec un M3 en complement de ton M6 8)

j'ai les deux ... j'aime mieux le M6 ( cellule oblige ) sinon le M3 et son viseur miam ! et quel bel objet !!
en fait j'aime bien les deux et je les garde

Exactement comme Bernard.