summilux.net

OYEZ OYEZ Summiluxiens et Summiluxiennes !
Bien le bonjour à vous de la part d'un tout petit nouveau (17 ans) sur le forum de SUMMILUX.NET !
C'est après avoir lu des mois durant ces pages que je me suis décidé a rejoindre la communauté Leicaïste. 8)

C'est après être tombé nez a nez avec le R7 de mon père que m'est venue l'envie de prendre des photos............et puis le temps a passé et je voudrais désormais aquérir le fameux Leica M8.

Toujours en lisant les pages du forum, j'ai pris en compte ses nombreux avantages et aussi défauts afin de mûrir ma réflexion pour l'acheter.
Certains bruits laissaient sous entendre un version full-frame à venir tout en restant un M8 ( upgrade ).
Seulement voilà par curiosité j'ai envoyé un mail à un certain Stefan Daniel qui m'a répondu la chose suivante :

"Nous avons examiné les possibilités de poser un nouveau capteur dans un boîtier M8 existant. Échanger le capteur ce n’est pas impossible, mais fait peu de sens au niveau des coûts, car il fallait changer beaucoup plus de pièces que seul le capteur et compter le démontage et remontage de l’appareil. En plus, la technologie autour du capteur va évoluer aussi et ces nouvelles fonctions seront probablement demandées aussi par nos clients. Pour ces raisons nous ne sommes pas en position d’offrir ce service à un prix raisonnable."

Que faut il y comprendre ? Que l'on doit se contenter de nos 24*36 argentiques ou faut il espérer (s'exasperer de) la venue d'un M9 a 5000 euros?

L'idée du M8 évolutif jusqu'au bout a été lancée par le PDG de Leica Mr Lee.
Visiblement, il en a parlé sans avoir vérifié si c'état réellement faisable techniquement, si c'était rentable, si ca ne risquait pas de lui aliéner encore plus les revendeurs...

Il a été viré et pour le moment, la seule chose qui en reste c'est la possibilité à la rentrée de changer l'obturateur pour un plus silencieux et le verre de l'écran pour un plus difficile à rayer ou les 2.
Il y aura peut-être d'autres évolutions ensuite, peut-être pas. On n'en sait rien pour le moment.

Quand à avoir un M numérique plein format, on sait que Leica aimerait bien aussi, qu'ils travaillent sur cette possibilité mais il faut qu'ils résolvent les problèmes qui ont empéché de le faire sur le M8 : le prix et la qualité d'image sur les bords.

Donc, ca n'est pas forcément pour demain et ce d'autant plus que normalement, le M8 est supposé rester leur produit phare en 2009.

Ceci dit, les choses bougent vite sur le front du capteur 24x36 ou après des années d'exclusivité Canon, il semblerait que Sony et Nikon soient prêt à aller dans la voie de la démocratisation de cette offre.

Bien sur, qu'une technologie intéressante soit devenu largement répandue et abordable n'a jamais suffit à faire que Leica nous la propose, du moins dans les 10ères années.

Bienvenue; c'est à votre âge que je suis tombé dans la marmitte photo
D'abord une disgrétion: je viens d'acheter une TV grand écran LCD ... et je découvre les énormes déformations marginales dans les travelling ... L'oeil moderne ne va-t-il pas ainsi et à l'avenir tolérer, accepter voire "demander" ce que nous avions pour habitude d'excécrer?
Je ne dis PAS que le M8 est une panacée inégalée, inégalable et au summum donc inaméliorable, mais:
- je préfère mon M8 actuel non full frame à un full frame sorti plus ou moins à la va vite sur pression de la concurence et "pour pas avoir l'air con"
- quand je vois mon TV ... je ne suis vraiment PAS pressé de prendre la mal de mer en regardant le bord des images
- je crains fort que la course au full frame ne soit DU MOINS au début ... qu'une course aux baise couillons ... alors, sans moi Il est certain qu'un jour ce sera la norme, le standard.

Alain

Et le "poids" des raw full frame et des TIFFs post traitement (70MB).....

Jean de La Fontaine et son "Le Renard et les Raisins verts"......

On se contente du numérique actuel qu'est le M8.

J'en suis à 2700 photos avec le premier boitier. Il faut simplement apprendre à travailler en tenant compte des contraintes existantes.

Attitude sage.

Si dans nos vies nous écoutons tous les "oracles" (et notez bien que je me retiens très fort pour ne pas dire autre chose):
- le meilleur est toujours pour demain ...
- ainsi que le pire d'ailleurs
Moi je suis plus frustré, bien plus, par ma mauvaise exploitation ou insuffisante exploitation du couple M8 / Capture One: mieux il feront un jour et on ne peut que leur souhaiter ... mais belle bête quand même et même en "half frame", surtout avec le petit bijou concocté pour lui qu'est l'Elmarit 2,8/28 Asph ... y a de quoi se régaler.
J'ai même tenté un coup d'Elmar 2,8 / 50mm (rentrant, pléonasme ) ... c'est marrant car donne ou redonne un aspect "vieillot" aux photos (optique de 1958) ce qui n'est pas un mince compliment pour le boîtier puisqu'on a l'impression qu'il restitue (peut être moins bien que l'argentique?) la "signature" du caillou devant.
N'oublions pas qu'un bon léicaiste "crache dans la soupe" à chaque nouveau produit Leica (et je l'ai fait pour le M7) ... donc le M8 subit ce bizutage ... et ce n'est peut être pas si mauvais signe ...
... et que tous les déçus du M8 m'envoient le leur, je leurs promet ma photo avec un sourire reconnaissant

Alain

merci pour votre acceuil et de vos réponses

De toute facon je n'ai pas encore les sous pour le M8.
Je crois que je vais continuer les scans de provia pour le mment

Occasion pour le M8.

Alain
"- quand je vois mon TV ... je ne suis vraiment PAS pressé de prendre la mal de mer en regardant le bord des images "
Je me suis offert un plasma Pioneer PDP-428XD et le rendu est à faire pâlir un inconditionnel de chez Solms.
Même les navets mérite un oscar de la prise de vue.
J'ai remisé mon Pradovit dans le grenier.
Cordialement

Ah misère, tous fiche le camp, mais si le pradovit ne vous interesse plus.....
Non, c'est vai qu'il faut se faire une raison quand au devenir de l'argentique, mais mes deux leicas passent et passeront toujours dans certaines situations photographiques qu'aucun boitier digital n'est en masure d'assumer aujourd'hui :
Autonomie quasi illimité en energie, compacité et discretion des couples optiques-boitiers (exception apparente pour le M8 sur ce dernier point )... Et il faut aussi dire que je m'en sers d'une facon qui pourrait paraitre assez barbare à certains, mais qui n'est nullement deconseillée par mes notices d'emploi qui ne font pas 444pages (n***n D3).

faute de frappe=
...mesure d'assumer...

Ah bon??? Et laquelle svp???

Franchement Rainer, tu sais que je t'aime bien, et ton talent photographique aussi beaucoup
mais tu as le chic pour isoler ce qui t'intéresse

et puis de toute façon,
le message de Guillaume74 est assez pertinent
l'argentique restera longtemps encore et a pour lui certains avantages,
mais bon, soyons réaliste !

il n'y aura pas de raz de marée argentique, et l'avenir est au numérique,
c'est un fait non discutable, la loi de l'offre et la demande,
ceci dit sans aucunement dénigrer la beauté de l'argentique,
je suis né les mains dans l'hyposulfite

bises à tous !

Pour le moment c'est argentique et numérique pour moi.

Très content du M8, très content de refaire modestement du vrais N/B grâce à un summiluxien très fort dans les tirages barytés et encore plus impressionné par l'argentique depuis cette semaine pendant laquelle j'ai reçu un "nouveau" projecteur diapo 6x6.

Tout à fait, et la situation semble se stabiliser pour le noir et blanc, le tirage papier couleur c'est fini pour l'argentique, quand à la diapo je ne ferai pas de pronostic, mais elle est mal barrée.
Quand je vois un pro avec un vidéo projecteur dernier cri à 3000 euros qui galère pendant plus d'une demi heure à faire des réglages qu'il n'a finalement pas pu faire, je suis vraiment triste que tout le monde s'est engouffré dans cette voie qui n'en est qu'a ses débuts, la facilité au détriment de la qualité, mais bon.
La fédération photographique à elle aussi largué le diaporama argentique.
Je viens de développer 22 films diapo il m'a fallu la semaine entière, mais p..... que c'est beau une Velvia 50 projeté avec un Leica RT. 8)