summilux.net

Bonjour !

Je voulais juste vous faire part d'une petite déception envers mon cher boîtier.
Je l'ai acheté neuf en 1998 (M6 chromé), il a donc un bientôt sept ans. J'ai fait environ 400 films avec, et il est actuellement à Solms pour une révision de routine dont le devis s'élève à... plus de 400 euros !
Je savais que la mécanique du Leica était onctueuse et fiable, mais j'ignorais qu'elle coûtait si cher à l'entretien !
Ma petite femme m'a fait prendre conscience de l'énormité de cette somme en me disant : "L'entretien te coûte un euro par film !".
Quel est votre avis là-dessus ? Des expériences à faire partager ?


P.S. : je précise que ce petit "accident" ne m'empêche pas de toujours autant apprécier ce boîtier génial, qui s'est vite avéré être mon outil idéal pour la photo. J'aurais beaucoup de mal à revenir à un autre boîtier...

Enfin... en économisant 2 routines, on peut s'offrir un M2 (chromé);
avec moins de 10 routines un M2 aussi (mais laqué noir).
Avec le M6 la routine remplace l'euro, cqfd.

Je pense que c'est plus qu'une simple révision de routine.

Pouvez-vous nous dire ce qui est écrit sur le devis ?
Il suffit qu'une pièce soit changée pour alourdir la note

Je l'ai envoyé pour une révision, il n'avait rien de grave, mais quelques broutilles tout de même : le télémétre légérement décalé (compris dans la révision forfaitaire à 150 euros), le compteur décalé aussi et le ressort du sélecteur de cadres un peu fatigué.
Je vous retranscrirai précisément le devis ce soir, et il y a en effet quelques changement de pièces.
Toujours est-il que j'ai dû remettre plus de 400 euros dans un appareil qui a fait 400 films et que je n'ai jamais maltraité...

Ca c'est le problème avec leica , on peut tomber sur de l'increvable, où du neuf qui lâche tout de suite (electronique en généra) et qui est pris par la garantie. Après , c'est un peu la loterie , mais je crains que le montant des réparations soit proportionnel au prix d'achat. Le sachant dès le début , on sait à quoi on s'attend quand on entre en leica. le pb , c'est qu'on y prend gout et que parfois on ne s'en passe plus.. Bref c'est le prix à payer
Consolez vous en disant que le M n'a pas ,malgré tous les détracteurs ,d'équivalent.

Voici le devis :


Voilà !

Il y a du travail !

Le prix me parait normal

Pour vous rassurer, c'est reparti pour 10 ans.

Mais le changement du porte-masques m'intrigue.

Entrer en leica c'est comme entrer dans un monastère : foi-espérance-charité

surtout charité envers leica

C'est quoi le porte-masque ?
Si ça a rapport avec l'affichage des cadres, c'est normal : il commençait à ne plus fonctionner parfaitement.

c'est bien cela

et :

plus c'est petit, plus c'est cher

Pour ne rien te cacher, la pièce est facturée 68,78€.

400 euros c'est le prix de 2 allers-retour Marseille Amsterdam sur Air France.
Simple comparaison inutile

Bonsoir
Alesc,
Une question p. être un peu bête; mais si tu fais faire ce même travail (révision) par un tecnhnicien sur Paris, cela ne couterait pas beaucoup moins cher?
merci d'avance
bonne soirée

Merci beaucoup pour cette intervention !



Je pense que tu as raison, mais j'ai préféré ne prendre aucun risque et l'envoyer chez Leica, qui est de plus en train de recentraliser le SAV à Solms (voir le dernier Réponses Photo). L'appareil qui sort d'une révision made by Solms est de plus garanti un an !
Et ça ne me dérange pas de mettre des sous dans la révision d'un si bel outil (je l'ai, je l'assume, bien que ce ne soit pas le moment ), mais je suis simplement étonné qu'il y ait autant de choses à refaire dessus au bout de sept ans d'utilisation normale (400 films).

Alesc,
Merci pour ta réponse. Tu as raison, la garantie, ca compte!
Bonnes photos

Je trouve aussi anormal qu'un boitier si récent nécessite le changement du porte-cadres.

Il faudrait que le SAV explique pourquoi cette pièce n'a pas tenu. Sans explication plausible, une p'tite négo pourrait aboutir à un geste commercial : ne pas faire payer la pièce.

Après tout, nous somme français et "Franzosen filou" 8) disent nos amis allemands. Quant aux allemandes ..c'est plutôt : "Franzosen kavalier"