M3 double armement
33 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| terry |
|
 Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey  |
Salut les amis, je vous présente mon nouveau compagnons, un M3 double armement, avec son summaron 35/3.5 et tenez-vous bien, j'ai eu le tout pour:
625 euros ! Je suis heureux 
 |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Je note ...625 ( dés fois que tu le revends )
bonne affaire effectivement tu va te régaler |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
terry a écrit : je vous présente mon nouveau compagnons, un M3 double armement, avec son summaron 35/3.5citation : Je suis heureux  |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Très joli ensemble.Félicitations! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Félicitations, mais je dit peut-être une bétise : je ne vois pas le levier de selection des cadres ? est-ce la photo ? Je vois bien sous la manette de rembobinage le retardeur typique des M 3 à 4, mais ou est passé le levier de selection, serait-ce une série spéciale ? |
| mkl |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Pierre a écrit : Félicitations, mais je dit peut-être une bétise : je ne vois pas le levier de selection des cadres ? est-ce la photo ? Je vois bien sous la manette de rembobinage le retardeur typique des M 3 à 4, mais ou est passé le levier de selection, serait-ce une série spéciale ?C'est normal: les premiers M3 ( avant le n° 785891) n'avaient pas de levier de sélection des cadres. |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
merci pour vos commentaire les amis !
je suis sur le point de lui faire cracher son premir HP5 ! |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pierre a écrit : je ne vois pas le levier de selection des cadres ?... serait-ce une série spéciale ?Les M3 ont subit de très nombreuses modifications durant la prériode de production. Certaines sont visibles extérieurement, d'autres sont cachées à l'intérieur. Sur celui-ci, outre le manque de levier de sélection des cadres, on remarque - un point sur l'axe du bouton de rembobinage. - un long levier de libération pour rembobinage. - un court levier d'armement. - pas de bague de soutien sous le levier d'armement. - les vitesses ancienne norme (5-10-25-50...). - un triangle plein dans le compteur de vues. de dos on verrait - un oculaire de visée de plus petit diamètre. - sur la porte rabat, les rivets rapprochés vers le centre (et non placés aux angles) Par contre, il ne fait par partie des premiers exemplaires qui ne possédaient pas la 5ème vis sur le cadre porte-objectif, avec le cachet de cire noire ( jusqu'au n° 703 000). |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Merci, je suppose alors qu'il posséde aussi le presse film en verre ? |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
salut les amis !
Merci à Phillippe D pour toutes ces précisions, j'y apprends beaucoup sur mon nouveau compagnon
effectivement il y a le presse-film en verre. Quelle différence avec un presse-film classique ?! avantage ou l'inconvénient ? (hormis le prix) - Par contre je remarque une bonne différence aux bruits des déclenchements comparer à mon autre M3, deuxième version, armement simple. Les déclenchement sont plus "grésillé" ... déliceux.
- Je m'en vais de ce pas, développer son premier film, je vous tient au courant ! et mieux peut-être je posterais des images .. ++ |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le presse film en verre est plus cher, plus lourd et normalement remplit mieux son rôle ! |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
plus fragile aussi je crois: apparemment une poussière dure, comme un grain de sable, pourrait rayer le presse film plus facilement. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... oui, et ne pas laisser le Leica en pleine chaleur, surtout style dans la bagnole en plein soleil: ce n'est bon avec AUCUN appareil quel qu'il soit ... mais avec le presse film en verre, il semble que cela puisse être parfaitement catastrophique.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
aulmandin a écrit : plus fragile aussi je crois: apparemment une poussière dure, comme un grain de sable, pourrait rayer le presse film plus facilement.un presse-film rayé = rayure sur négatifs !? |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
alain.besancon a écrit : ... oui, et ne pas laisser le Leica en pleine chaleur, surtout style dans la bagnole en plein soleil: ce n'est bon avec AUCUN appareil quel qu'il soit ... mais avec le presse film en verre, il semble que cela puisse être parfaitement catastrophique.Alain effectivement cela n'est bon pour aucun d'entre eux. Est-ce parce que le verre chauffe particulièrement, ou alors risque-t-il de se déformer ? |
33 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités