summilux.net

Salut à tous,

J'ai remarqué le magenta sur mon boitier M8 même en lumière externe, ça rend amha le boitier inutilisable pour un usage couleur, sauf exception (ce qui est dommage).

J'ai reçu suite à un mail à Leica un filtre (je pars lundi au Japon, j'en avais besoin avant). J'ai fait un test et ça donne



je vous laisse deviner celui qui est sans filtre. Par contre j'ai 5 objectifs moi, alors je fais comment pour me procurer des filtres IR rapidement sur Paris? Quelqu'un a des idées, pour l'instant je n'ai trouvé que http://www.mx2.fr/acatalog/FILTRES.html avec les heliopan. Ca donne quoi ? Je ne vais pas acheter les Leica, je sens que ça mettra 4 semaines à arriver (j'ai déjà attendu 3 semaines pour en recevoir un seul, l'autre arrivera après, c'est à dire je ne sais quand... .

Et pour le codage des objectifs, quelqu'un sait le temps moyen d'attente. J'ai pas envie de voir mes cailloux partir 1 mois sans savoir quand ils reviendront. J'ai tenté de les coder moi même sans succès. Vous avez quoi comme solution?

Voir ce fil

pour les filtres, j'ai trouvé le mien (E39) chez Mac Mahon Photo.

Apres le coup du magenta, c'est vrai que quand tu est au tungsten c'est bof, mais en lumière naturelle, j'ai pas eu trop le problème.

Reçu à l'instant les 55 et 60mm via FedEx.

Photo Suffren vend aussi les filtres Heliopan, ils en ont un sacré catalogue. On m'en a dit le plus grand bien de même que pour BW.
Les filtres Heliopan sont fabriqués en Allemagne. Ils appartiennent au groupe Schott, le grand verrier qui fournit sans doute Leica comme d'autres ...
Leica ne fabrique pas ses filtres il les sous traite peut être à BW ou à Heliopan ...
Un lien sur Heliopan :

http://www.heliopan.de/Heliopan-Filters.pdf

J'ai un filtre IR et je trouve parfois (peut-être suis-je subjectif?) que le rendu en portrait n'est pas si facile, les lèvres sont souvent très magenta. Avec le 350d en portrait j'étais étonné de la facilité avec laquelle on distinguait le grain de la peau. Avec le M8 on a rapidement une "cartographie des veines sous cutanée". Je ne sais pas si c'est dû a mon choix actuel de mes sujets.

J'ose une explication pas prouvée: l'accentuation est forte en contraste d'intensité sur le Canon, avec le M8 l'accentuation est visible sur les différences de couleurs. Bref, Le canon donne des rides aux jeunes; le M8 traverse la transparence de la peau. Dans les 2 cas tout le monde est fâché.

Un exemple aussi à faire: demandez à quelqu'un de serer fort le point et ensuite qu'il ouvre la main. La différence d'iragation (rougeurs) sera très visible avec le M8.

Une solution : acheter un Summarit 50 (et l'utiliser uniquement à PO) et un Thambar

Je vais peut-être vendre un thambar (après test sur M8 chez Photo Suffren

Ps je signale que les femmes femmes tournent à 37 /38° question IR ça charme

Il semble que Leica n'ait pas pu se fournir auprès de son sous-traitant habituel car la demande dépassait ses capacités de production.

D'après LFI, les filtres UV/IR Leica ne comportent pas moins de 34 couches ! Les filtres Leica, toujours d'après le magazine, donnent les meilleurs résultats (pour la correction de la dérive dans les angles). Sinon, des B+W 486 peuvent convenir. Notez aussi que les tous premiers filtres E55, E60 et E67 n'ont pas été jugés suffisamment bons par Leica lorsque le développement du firmware corrigeant la dérive dans les angles a commencé. Les premiers filtres ont été échangés.

Sur les vêtements c'est l'IR, mais sur le mur du fond c'est aussi un problème de balance des couleur…
Solutions possibles :
- ne travailler qu'en lumière fluo;
- standardiser sa gamme optique pour éviter de multiplier les diamètres de filtre;
- faire du noir et blanc
- investir dans du B+W 093 ou 092 et découvrir les joies de la photo IR
- vivre avec…

Les documents joints aux deux filtres "Leica" reçus aujourd'hui indiquent: "Cntry of Manuf.: Japan" soit Pays de fabrication: Japon

"ça rend amha le boitier inutilisable pour un usage couleur"
Sans nier l'importance du probleme c'est peut etre qd meme un peu exagere non? On ne passe pas non plus son temps à photographier des vetements synthetiques...

+1

J'arrive gentiement à 2700 clichés au compteur (sans utilisation de filtres IR) et je crois pouvoir dire que le nombre de clichés concernés par le problème ne doit pas dépasser la cinquantaine ... généralement des photos de famille prises en intérieur effectivement ...

Bah moi c'est pas le cas. Vous photographiez des animaux et des paysages ? Dès qu'un vetement synthétique est là, même en lumière naturelle, oh le beau magenta. Tiens un autre exemple...