summilux.net

Bonjour,

Quel boitier M numérique inexistant voulez-vous pour l'année 2026?

De ma part, je voudrais pour l'année 2026 une M numérique, cadres 40mm/ 21mm et un Summicron C40/2 version 2026.
Oui, avec deux cadres seulement car j'utilise seulement deux focales le 40mm et le 21mm. Avec seulement 24MPX.

Rêvons-c'est gratuit! Bonne année à tout les membres du Forum. M6Leica

Bon , si je comprends bien nous sommes dans le domaine du Rêve ..... alors perso mon graal serait un IIIf avec un viseur de M pour le confort et juste un capteur numérique à la place du film !!!
Si en prime il etait possible de faire en sorte qu' une possibilité d'évolution dans le temps genre Pixii soit imaginable ce serait alors ""parfaitissime""

Meilleurs Vœux à Toutes et Tous

Sans aller jusqu'à dire que j'en rêve, le seul boîtier Leica qui pourrait m'intéresser serait un boîtier numérique à EVF qui reprendrait le capteur du SL3s.

Un EVF parce que ça ouvre des perspectives du point de vue des objectifs utilisables confortablement.
Seulement 24Mpix parce que je n'ai pas besoin de plus.
Et un capteur équipé de capteurs AF comme sur les SL pour une confirmation du point parce que je trouve insuffisants la loupe et le picking pour faire une bonne map manuelle avec mon 21mm, ou mon 50mm quand je le ferme.

Tout ça me conduit à attendre le M EV2s.

idem

Alors continuons dans le rêve !
Pour moi, ce serait un boitier M classique avec sa visée claire, mais simplement avec un autofocus performant en conservant la qualité et la taille des objectifs M actuels...
Le reste, rien à jeter !

Le M10 s'en approche beaucoup !

Alors là tu te heurtes à la différence de rendu du capteur CCD face au CMOS ... Et donc on peut rêver de revoir un jour un capteur CCD sur un M numérique Je ne dirais pas non.

Noêl est passé...

J'aimerais en priorité qu'on arrête d'enlever les fonctions sympas et que l'on redevienne propriétaire des ses photos !

EN numérique je me suis arrêté au M240 et ai versé du côté des Hasselblad et en argentique je me suis arrêté au M2
Je développe:
Oui j'utilise le GPS sans avoir besoin d'un téléphone
Oui j'apprécie le choix de grossissement des viseurs (M3 ou M2)
Oui j'apprécie la correction de la dioptrie comme sur mon IIIg ou R8
Oui j'utilise parfois la vidéo de mon M240
OUi j'utilise parfois le retardateur de mes M2 M3
Oui j'apprécie que la distance soit incluse dans le exif afin de proposer une correction de la distorsion selon la focale et la distance de mise au point
Oui je trouve important un système qui permet de savoir le diaphragme utilisé à la prise de vue
Oui j'apprécie que la vitesse soit affichées dans le viseur quand je suis en mode M
OUi j'apprécie de pouvoir utiliser un flash et un visoflex en même temps
OUi j'apprécie une vitesse de synchro flash de 1/250 sec
Oui j'apprécie un disque interne de 1To
OUi j'apprécie de pouvoir développer mes Raw sans abonnement et sans passer par un système de classement des fichiers propriétaire
Oui pour un capteur aussi performant que le M11 dans un boîtier de M3
Oui pour un WIfi qui permet de visionner directement son écran sur un téléviseur pour trier les photos du jour, le soir dans sa chambre d'hôtel sinistre
Oui pour un WIfi qui me permet d'envoyer directement mes fichiers sur Insta
Oui pour une stabilisation
Oui pour une fonction nettoyage du capteur par vibration
Oui pour une télécommande simple pour déclencher à distance
Oui pour un système de déclenchement de flash sans fils et sans module.
Oui pour charger son téléphone sans contact

Du point de vue capteur, il me semble que l'on est proche du top mais si Leica développe un capteur sur mesure comme pour le M9 alors pourquoi ne pas en proposer un carré dont la diagonale serait identique à celle d'un 24x36mm. Ca permettrait de garder les optiques (sauf les pare-soleil) et éviterait au photographe d'incliner son boîtier selon la prise de vue.

Blowupster, ce dernier point est très intéressant, mais cela ferait un carré de 30,4 mm de côté. Alors, pourquoi pas plutôt un carré de 36mm de côté, puisque les objectifs pour 24x36 sont calculés pour couvrir 36mm de façon optimale ? On pourrait recadrer en ratio 3:2 ou 2:3 sans rien perdre par rapport au 24x36 actuel et sans appliquer de coefficient de conversion.

Pour revenir à la question initiale : ce qui serait bien en numérique ne me paraît pas tant de développer du neuf, que d'assurer une meilleure maintenance de l'existant (cf. la discussion sur la difficulté à trouver des batteries de M240).

[quote ...........assurer une meilleure maintenance de l'existant (cf. la discussion sur la difficulté à trouver des batteries de M240).[/quote]

1000 pour cent d'accord , et j'oserais ajouter : faire en sorte que (comme dans les époques et chez Pixii aujourd'hui ) il existe une possiblité de faire evoluer les boitiers .... on peut rêver ????
Cordialement

Je ne veux rien, mon M10M fonctionne parfaitement. C’est un rêve cet appareil.

Ah si ! J’aimerais que mes R7 remarchent !

Et puis s’il faut vraiment faire un vœux, je vote pour un Leica X-Pro, avec toutes les caractéristiques de ces excellent Fujifilm: basculer du viseur optique au viseur électronique instantanément, simulation de film, autofocus, mais en plein format svp.

C’est tout !

Le plus pénalisant sur un M est à mon avis le capteur non stabilisé, et le GPS externe, être obligé d'avoir un téléphone c'est exaspérant.

Peut-être que Leica sortira le M12 en 2026.
La stabilisation du capteur est un serpent de mer... Est-ce que le chiffre 12 rime avec l'ibis?

Un M avec un télémètre entièrement nouveau version XXIè siècle.

Le nouveau télémètre électromécanique est le cœur de ce nouveau Leica M :
Télémètre hybride optique + numérique avec visée optique réelle conservée (pas un simple EVF)
Incrustation d'informations dans le viseur pour faciliter la MAP.
Superposition numérique invisible tant qu’elle n’est pas nécessaire
Correction automatique des dérives mécaniques (température, chocs, usure) pas besoin de faire régler le télémètre.
Affichage automatique en incrustation numérique du cadre de visée avec support de toutes focales des optiques de la marque.

IA d’assistance à la mise au point. L’IA n’autofocus pas à la place du photographe(pas d'AF), mais elle l'assiste :
Reconnaissance du sujet (visage, œil, silhouette, architecture, etc..)
Affichage subtil et discret : zone de netteté estimée, PDC, confirmation de focus par micro-contraste ou halo discret
La mise au point manuelle devient fiable même à f/1.4 voire à 0.95

Interface minimaliste avec un bouton “Focus Assist IA” activable/désactivable
Un M avec réglage dioptrique intégré.
Un capteur 24M pixels stabilisé et auto nettoyant, avec une dynamique (>14 stops) mais bridé à 12 800 ISO.
Un M avec compatibilité 100% optiques M.
Wifi, Bluetooth intégré, pas de cloud imposé.
Pas d'AF, pas de GPS, pas de rafales.

Ces fonctionnalités justifient les prix actuellement pratiqués.

Rêvons...