Leica M9, vos commentaires post-présentation
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Lenormand a écrit : Et là, c'est le drame !! Ou pas  _____________________________________________ Chouette j'ai enfin un ancien M  R.I.P. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
M8 & M8.2, Collectors. |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je viens de manipuler celui de mon CCL.
Viseur très agréable Menu simple et rapide d'accès Ecran arrière identique à celui du M8-2 (cristal) Me semble plus léger que le M8 Plus silencieux et plus "doux" La taille semble vraiment quasi identique en mettant les deux côte à côte (upgrade du capteur mécaniquement possible ?) Sélection des optiques par le logiciel (évolution possible du firmware du M8 ?) prix 5500 HT mais on attend les annonces commerciales (promos, reprises, financement...) Disponible dans les prochains jours. |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Blowupster a écrit : Lenormand a écrit : Et là, c'est le drame !!Ou pas _____________________________________________ Chouette j'ai enfin un ancien M R.I.P. Là pour le coup le M8-2 aura duré moins d'un an : Nikon et Canon sont battus.  |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Le revêtement du noir est le même que celui du M8-2 mais celui du chromé reste celui du M8  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je sors de la MDL et j'ai pu tripoter la nouvelle bestiole!
Taille identique au M8. Prise en main identique. Déclenchement plus silencieux, mais il faudrait vraiment comparer dans un environnement plus serein. J'ai pu faire quelques images avec une carte que j'avais amenée et mon 18mm. Meilleur traitement à ISO élevé (320 sur mon M8, 400 sur le M9). Le rendu des ombres est plus propre. Je n'ai pas pu emporter d'images à ISO plus élevé. Il n'y avait qu'une seule machine et la demande était grande! Mais j'ai vu sur l'écran de l'appareil à 1600, en agrandissant, cela paraissait moins bruité que le M8. Pour le piqué, c'est plus fin, mais le M8 est déjà tellement fin que cela est moins important que le rendu à ISO élevé. Et surtout, on retrouve les optiques avec leur focale 24X36, et franchement, ça fait du bien! Le 18mm devient un vrai super grand angle. Sur mon écran, à grossissement 100%, on a quand même l'impression que c'est un peu plus piqué. Voilà, première impression en quelques minutes. Je sauterai certainement le pas dès que possible! Je ne crois pas qu'on pourrait voir la différence en postant ici l'image complète. Le test n'est pas assez précis. Il faudrait prendre plus de temps, mais j'imagine qu'on verra très vite de vrais tests. |
| Dernière édition par aileka le mercredi 9 septembre 2009 - 17:54, édité 1 fois. | |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Eric, je te fais confiance. Je regardais surtout les parties les plus bruitees (par exemple le haut, milieu) et je comparais par rapport a ce que je connais: Velvia 1600.
En fait je m'attendais a un bruit plus "gaussien". Je precise ce que je veux dire par la: je fais reference aux types de bruits qu'on peut utiliser dans Photoshop. Le normal est basiquement un melange de rvb alors que le gaussien depend des couleurs initiales. Le bruit present sur film me semble plus proche de ca en general. Apres evidemment, c'est sur papier que le resultat compte! |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Euh 1 crop 100% sera plus lisible : 
Le voici en vitrine version "titanesque" Je l'ai essayé très succinctement chez mon CCL : Les DNG font 36,4 Mo les JPEG fins entre 5 et 8Mo La pastille noire c'est fini quelle que soit la couleur Les infos délivrées par le bouton info sont bien présentées En réglage DNG+JPEG fin : toujours aussi long pour l'enregistrement (environ 4 à 5 secondes avant de visualiser à l'écran). Curieusement, je peux ouvrir les DNG dans Photoshop CS4 (et camera raw) Ko pour Capture One et Lightroom qui ne voient que les Jpeg Globalement, je ne suis pas emballé du tout. Mais ... A suivre Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Dernière édition par hugues33 le mercredi 9 septembre 2009 - 18:04, édité 1 fois. | |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Capture One dernière version ouvre sans pb les fichiers RAW et très vite sur mon Mac. |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
aileka a écrit : Capture One dernière version ouvre sans pb les fichiers RAW et très vite sur mon Mac.Sur mon Mac et CO PRO version 4.8.2 je ne vois pas les DNG Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
Tu gardes ton 8-2 Safari ?  |
| hugues33 |
|
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Nogemless a écrit : Tu gardes ton 8-2 Safari ? Ben là franchement je sais plus  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15159Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
hugues33 a écrit : Curieusement, je peux ouvrir les DNG dans Photoshop CS4 (et camera raw) |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
>>Ko pour Capture One et Lightroom qui ne voient que les Jpeg <<
Quelle versions ? Lightroom 2 étant fournie avec le M9, cew serait entre curieux et ennuyeux ! |
| JulienM |
|
 Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
hugues33 a écrit : Ko pour Capture One et Lightroom qui ne voient que les JpegAbsolument aucun soucis pour ouvrir les DNG dans mon LR (version 2.4). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités