Mon premier Leica, bientôt... j'espère, mais lequel ?
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010  |
joker pour les focales, c'est tellement subjectif. cela dépend surtout du résultat que tu souhaites obtenir. plus tu diminues ta focale, moins tu pourras jouer avec la profondeur de champ, surtout avec le petit capteur du M8. inversement, plus tu augmentes ta distance focale, plus de liberté tu auras dans la gestion de tes plans dans la profondeur. dans ton cas le CRON28 te donnera un 35, et un CRON35 te donnera environ un 50 (sachant que le facteur est de 1.33 de mémoire)... faut que tu essayes avant d'acheter mon ami, faut que tu essayes. quand tu auras ton boîtier, une bonne boutique t'aidera !
tiens, voilà donc une chtite image au LUX50, qui est un vrai petit télé !  |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Je suis bien convaincu qu'il faille essayer mais entre un 21 qui devient 28 et un 28 qui devient 37 mm,en paysage ou monuments,la focale la plus courte diminuera un peu la possibilité de profondeur de champs mais cadrera plus large.
Quel choix privilégier? Le cadrage reste-t-il aisé avec le 21 et M8? A+ |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Elmarit 2.8/24mm ASPH, équivalent à un 32mm. parfait sur le M8 |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Le 24 semble être effectivement un bon compromis 
Merci. A+ |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Intervention de modération : nouveau fil supprimé, messages transférés ici. ********************************************************* Bonjour, Ayant réussi a vendre mon materiel Canon, je peut enfin me concentrer sur mon objectif un Leica M, je n'ai pas autant d'argent que je l'esperai, moins de 1300 euros a mettre, donc ce ne sera pas le M8, ma preference va au M6, mais j'ai entendu que le M3 est un boitier de legende ! et le m4P me plait beaucoup car il ressemble au M6 (mon favori), le M2 pourquoi pas mais un trop ancien ? le M1 non, le M5 non car j'ai lu qu'il est incompatible avec certain objectifs rentrants je crois  le M7 non.
Pouvez vous me dire quel sont les principaux defauts et qualités de ces 4 m ? M6,M4, M3, M2 ? le plus mythique, le plus solide, le plus economique pour ma petite bourse, bien que je peut prendre un M6 a 800 thunes et mettre un voigtlander dessus, mais il parait que pour avoir le rendu Leica il faut un Cron ou autre Leica ! Merci de m'orienter. Je suis très fiere de bientôt devenir un leicaiste ))
Philippe |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
Le plus "mythique", c'est le M3
Avec le M6, tu auras une cellule intégrée. Le reste, entre M4, M3 et M2, c'est de la petite différence. Pour ma part, j'ai un M4-P, que jai choisi pour ses "innovations" pré-M6 : levier d'armement coudé, levier de rembobinage rapide. Après une bonne année avec lui, le prochain sera probablement un M6, pour la cellule Faites un tour sur mon blog ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2154Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Il est clair que l'objectif compte plus que le boîtier dans le rendu!
M6, c'est plus récent, il a une cellule intégrée, c'est quand même bien pratique. |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Je vois que le M6 est un bon choix a priori, et que le M3 est bien mythique, et que le M4-P me plais beaucoup pour ses points communs avec le M6, ça confirme ce que je pensai ! mesure ttl c'est pour le flash ? sans interet pour moi ! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
C'est pas le mythe qui fait les photos, par contre une cellule, ca aide |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1889Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Si le M6 te tente, prend le M6.
En transigeant, on finit par payer deux fois sur le chemin de ce qu'on veut vraiment (je ne sais plus à qui j'emprunte ce petit bout de sagesse. Ken Rockwell ? Paga ?) Le M6ttl n'apporte que la mesure auto au flash, mais son ergonomie est legerement meilleure (molete des vitesses plus grosse et tournant dans le"bon" sens, position off). Si la diference de prix ne t'efraie pas... Sinon le M6 standard fait admirablement le job. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Gekko18 |
|
 Habitué Messages : 635Depuis le 12 sep 2009 Au pays de l’huître |
Je serai dans la même démarche que toi sous peu.
Cela fait un bout de temps que je suis sur ce forum et je n'ai toujours de boîtier. De part la lecture de nombreux post, mon choix va se porter sur le M6 classique juste pour le confort de la cellule. Par contre, je suis encore indécis quant au choix de l'optique ( 35 ou 50 mm ? ). Bon courage |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
pour ma part, ayant eut un M4, puis un M6 et maintenant un M8, autant au niveau de la qualité de fabrication du M4 c'était un superbe appareil.. autant... le M6 c'est un vrai couteau suisse.... pour ma part;... "THE" outil...
si je ne devais en prendre qu'un.. ce serait celui ci... (chargement rapide, cellule efficace, solidité, fiabilité...) et.... au point de vue de l'optique... j'ai eut un 35 (summaron), que j'avais complété par un 50 summicron rentrant, et au final, le 50 reste souvent dans le sac... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pas tout à fait d'accord avec Le Nicolas:
- le M6-TTL apporte une "lecture" de la mesure de la cellule plus franche que sur le M6 = diode centrale allumée et non égalisation de luminosité des 2 diodes; en prise de vue rapide, en contre jour, en situation de flare, c'est plus pratique. - en luminosité faible, le M6-TTL est un poil plus sensible que le M6 simple. - la position "off" de la cellule est un PETIT plus quand on veut vraiment couper le circuit électrique. Je ne dis absolument pas que ce soit fondamental, pas du tout, mais petits "plus" Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bsimon |
|
|
Régulier Messages : 168Depuis le 3 mai 2010 Strasbourg |
Notre ami LeicaPhil comprendra vite que tout est histoire de "petit plus" 
Je pense qu'il faut que tu te poses cette question : - cellule or not cellule ? une fois que tu y as répondu, pense à ton optique. Car tu ne peux pas avoir de cadre 35mm dans un M3 (sauf objectif particulier), et tu ne peux avoir de cadre 28mm que dans un M4-P et M6. Soit : - 50mm : M3, M4, M6 - 35mm : M4, M6 - 28mm : M4, M6 Faites un tour sur mon blog ! |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Même interrogations que toi Philippe il y a quelques mois.
Mon choix s'est porté sur un M4-2. -Chargement rapide -Excellent viseur (meilleur que celui d'un M6 selon les spécialistes d'ici - moins de flare) -Qualité de fabrication -Prix modéré Il n'a pas de cellule ok mais vu que je ne le charge qu'en négatifs et à 80% en n&b... ce n'est pas un problème. L'expomat donne d'ailleurs une liberté tout a fait libératrice et je serais maintenant plus troublé par les diodes d'un M6 qu'autre chose. Quel intérêt pour moi d'avoir un M6 et d'enlever la ou les pile(s)? Je ne regrette rien et c'est même au dessus de mes espérances... Après je crois bien que n'importe quel M ferait l'affaire donc laisses toi aussi guider par l'envie. Je sens que tu as envie d'un "M6". Je me trompe?  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités