JMS a écrit :
Chope Man a écrit :
Pour l'instant le M10 me semble surtout supérieur pour la visée. J'ai hâte d'en savoir plus sur ce point.
Supérieur à quoi ? Pour l'instant je vois des rumeurs de viseur un peu plus grossissant que les autres M numériques, mais tant que je ne peux pas avoir d'info fiable je ne me prononce pas. S'il s'agit de dire que le télémètre est supérieur au viseur EVF du SL (lequel est le meilleur viseur EVF au monde pour le moment) c'est une autre affaire. Viser au M implique une certaine imagination au delà du choix de la mise au point et du léger décadrage que l'on peut s'autoriser car si la visée est d'une luminosité impressionnante le cadrage n'est pas exact à 100% et surtout la profondeur de champ doit être devinée par le photographe en fonction de son expérience de l'optique utilisée: dans la visée tout est net, alors que si on utilise un Lux à PO il est possible que seulement une toute petite partie de l'image sera nette ! C'est le contraire d'un reflex optique qui vise à pleine ouverture avec de beaux flous qui disparaitront de l'image finale si on a fermé à f/11 par ce qu'il y a plein de soleil ! Alors que viser au SL montre exactement comment sera l'image en matière de composition, lumière, netteté...on perd le saut dans l'inconnu mais qu'est ce que c'est reposant quand on fait un reportage en lumière délicate, un petit coup de pouce sur la molette de correction d'expo en restant déclencheur en position d'attente et impossible de se tromper.
Les deux types de visée ont donc leurs avantages et inconvénients...donc finalement j'utilise les deux selon les circonstances ...
100% d'accord. On confond fantasme technologique avec support de prise de vue bien souvent.
Le M, descendant du vissant, répond à un besoin simple : faire des photos sans contraintes technologiques pour des prises de vue de reportage et de paysage, en pouvant changer d'optique.
Demander à un M de faire du cinéma, de la macro, du téléobjectif... est contre nature; il y a des supports dédiés pour ça.
Le seul concurrent actuel est le smartphone, parce que le temps a passé, depuis 1925, mais pour sortir une vraie belle image sur support papier, le M reste en haut du tableau, loin s'en faut.
Le M10 saura sans nul doute actualiser l'offre, dans la continuité, et c'est très bien comme ça.