Aden |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
mic203 a écrit : si j'étais méchant je dirais qu'effectivement : "il n'y a pas une raison pour s'inquiéter" il y en a plusieurs![]() ![]() |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
C'est sur qu'ils ne vont pas te dire que tu dois t'inquiéter et qu'ils ont toutes les peines du monde a recevoir des capteurs pour l'échange. |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
MIMI 25 a écrit : C'est sur qu'ils ne vont pas te dire que tu dois t'inquiéter et qu'ils ont toutes les peines du monde a recevoir des capteurs pour l'échange.Que faire alors ???? Tout brader , ou même mieux , tout mettre à la poubelle ??? Je pense que dans toutes nos réflexions , il y a de la rancœur , certainement légitime , expliquée par le fait d'avoir investi (englouti) des sommes folles , et se retrouver avec un objet qui ne pourra plus réaliser son travail au bout de même pas 2 ans , et qui ne tardera pas à devenir un presse papiers très décoratif sur notre bureau ou notre cheminée .(Pour les petits épargnants dont je fais parti c'est un tantinet dur à avaler). Personnellement je penche aussi pour l'incrédulité ??? dans un proche avenir , je garde mes optiques , et me dirigerai vers une autre marque pour un boitier numérique. En attendant mon M3 me donne plein de satisfactions , ne serait ce pas un retour absolue vers l'argentique ??? J'en rêve depuis tout petit. |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Bech a écrit : Que faire alors ???? Tout brader , ou même mieux , tout mettre à la poubelle ??? Je pense que dans toutes nos réflexions , il y a de la rancœur , certainement légitime , expliquée par le fait d'avoir investi (englouti) des sommes folles , et se retrouver avec un objet qui ne pourra plus réaliser son travail au bout de même pas 2 ans , et qui ne tardera pas à devenir un presse papiers très décoratif sur notre bureau ou notre cheminée .(Pour les petits épargnants dont je fais parti c'est un tantinet dur à avaler). Personnellement je penche aussi pour l'incrédulité ??? dans un proche avenir , je garde mes optiques , et me dirigerai vers une autre marque pour un boitier numérique. En attendant mon M3 me donne plein de satisfactions , ne serait ce pas un retour absolue vers l'argentique ??? Ils ont du retard mais ils fabriquent des ME et des MM donc ils ont les capteurs. Pas d'inquiétude à avoir selon moi. Et s'ils devaient être dans l'impasse, j'ai tendance à penser qu'ils chercheraient à en sortir par le haut avec un programme de mise à jour. Cela étant, si tu veux tout mettre à la poubelle, je t'indiquerai l'adresse de la mienne. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4623Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
scholiaste a écrit : Cela étant, si tu veux tout mettre à la poubelle, je t'indiquerai l'adresse de la mienne.Flut, j'avais eu la même idée ![]() Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Tiberius a écrit : scholiaste a écrit : Cela étant, si tu veux tout mettre à la poubelle, je t'indiquerai l'adresse de la mienne.Flut, j'avais eu la même idée ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() J'en rêve depuis tout petit. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19461Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
voir viewtopic.php?f=10&t=66689&start=285 |
Bech |
|
Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Robert a écrit : voir viewtopic.php?f=10&t=66689&start=285Bonjour . Mis à part les poussières , les éclaboussures d'huile de l’obturateur , j'aurais tendance à pencher pour une détérioration due à des chocs thermiques . Il faudrait un verre de protection de très mauvaise qualité , pour être attaqué par les produits liquides , qui comme par hasard n'attaqueraient que les capteurs Leica , combien de jaunes et rouges nettoient leur capteur en phase liquide , sans aucun soucis ? Les chocs thermiques sont apparus sur le 5Dm2 , quand ils étaient employés dans de longues séances de vidéo , par une montée en température excessive.!!!!! J'en rêve depuis tout petit. |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1211Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Maintenir la contrainte de mettre un filtre IR devant l objectif comme le M8 aurait peut être été un moindre mal et éviter un "mille feuilles" fragile !? |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
mic203 a écrit : Maintenir la contrainte de mettre un filtre IR devant l objectif comme le M8 aurait peut être été un moindre mal et éviter un "mille feuilles" fragile !? Sauf erreur, le M8 a un filtre IR mais insuffisant mais la couche du mille feuille y est a priori. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1211Depuis le 16 juin 2006 Antony |
insuffisant cela veut dire quoi ? encore plus fin que celui du M9 ! alors pourquoi le montage n'est il pas aussi fragile ?? c'est paradoxal non ? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
le type de verre de fermeture du capteur n'est pas le même sur le M8 et sur le M9 |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
ah bon ? Alors quelles sont leurs différences entre le S, le M8 et le M9? |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
PASQUIER a écrit : ...Alors quelles sont leurs différences entre le S, le M8 et le M9? Expliquez tout en détail, vous avez deux heures ![]() |
Parmodyne |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
EricBascoulDIDO a écrit : le type de verre de fermeture du capteur n'est pas le même sur le M8 et sur le M9 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités