dadati |
|
Membre des Amis Messages : 1371Depuis le 14 mars 2017 68220 |
cirke a écrit : dadati a écrit : Ce que j’entends par cet affirmation, c'est que la course est là: régulièrement un nouveau boitier plus performant sera disponible (plus de pixels, meilleure qualité dans les sensibilités élevées)Non je dis juste que les mesures de DXOmark ne sont pas fantaisistes dadati a écrit : La question à se poser est: vais je vraiment faire de meilleures photos avec un capteur plus performant ?Je n'ai pas critiqué les exactitudes des mesures de DxOmark. Mais personnellement, j'ai arrêté de regarder sérieusement tous ces comparatifs qui finalement m'influencent à vite changer de matériel, car le boitier que j'ai acheté deux-trois ans auparavant est "dépassé" a.noctilux a écrit : La véritable seule et unique question : faire de meilleures photos pour quoi en faire ... ou pour quoi faire Pour les réduire à 800px de large et les poster sur Summilux ? |
"+1" de la part de : Sylviea5 |
|
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
dadati a écrit : j'ai arrêté de regarder sérieusement tous ces comparatifs qui finalement m'influencent à vite changer de matériel, car le boitier que j'ai acheté deux-trois ans auparavant est "dépassé" Aujourd'hui vu le niveau des capteurs ce n'est plus pour moi le critère principal, j'envisage de changer mon Sony A7RIII qui a un capteur exceptionnel contre un Leica SL2 pour l'ergonomie et la simplicité du Leica |
Komm |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
dadati a écrit : Oublier DxOmark. De belles images ne sont pas mesurables. Ne pas oublier que ce sont simplement des mesures "scientifiques". Personne n'a dit le contraire. Mais on est ici sur un fil technique, il est donc normal qu'on en parle, non ? J'utilise un M240 que je pourrais revendre sans peine contre un A7RIII au capteur bien meilleur et je ne le fais pas car je préfère le viseur télémétrique, l'ergonomie, etc. Ca ne m'empêche pas d'avoir pleinement conscience que le capteur du Leica est totalement dépassé. C'est aussi ce qui m'empêche d'acheter un M10-P. C'est un super boîtier mais je me refuse à mettre 7500€ dans un boîtier dont le capteur est à peine meilleur que celui d'un Canon à 1500€. Bref, je trouve ça bien d'objectiver un peu les choses parfois. cirke a écrit : le capteur du CL serait celui du Sony A6500 selon des rumeurs non confirmées par des sources pas forcement fiablesPlus sérieusement, JMS s'était laissé dire qu'il était fabriqué par TowerJazz (les mêmes qui font le capteur des M10, SL des nouveaux Panasonic S1 et S1r et du Q2). Ce serait une bonne nouvelle, car manifestement leurs dernières créations sont du niveau de Sony, voire un peu au dessus. Quand on voit les tests du S1, il y a une nette amélioration par rapport au précédent 24mpx qui équipe le SL et le M. J'ai hâte que Leica mette enfin à jour son M10 avec ce capteur. |
cirke |
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Komm a écrit : fabriqué par TowerJazz au niveau de Sony, voire un peu au dessus. |
Komm |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Selon ce que je vois des sample publiés par Imaging Resource : https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Ca vaut ce que ça vaut mais ça augure de bonnes choses pour Pana. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités