Nouveau, amateur, et envie de rentrer dans le monde Leica M
61 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| mechantloup |
|
 Depuis le 6 avr 2011 angers  |
et puis au pire il sera toujours temps un jour de passer au m9 qui, de toute façon, sera alors beaucoup moins cher... (en apprentissage permanent) |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Trouver un 50 Summilux-M Asph., je te souhaite beaucoup de chance/courage.
Même en neuf, quelque chose comme 6 mois d'attente 
Pénurie mondiale depuis quelques années, victime de son succès. Un Summilux-M "non-asph." (filtre 46mm) comme je te l'avais indiqué au début se trouve plus facilement d'occasion (quoique, ...c'est moi l'optimiste  ).
Commencer avec un Summicron (facile à trouver, il y a pour tous les goûts) serait plus réaliste. En tenant compte que le M8 à 640 ISO est tout-à-fait présentable. Arnaud |
| mechantloup |
|
|
Depuis le 6 avr 2011 angers |
oui ça... j'ai helas bien cru comprendre.... le choix de matos se fait aussi un peu en fonction de la dispo, donc g noté deux trois solutions de remplacement dont le cron 50, le nokton de chez voigtlander ou le sonnar et puis bah... un jour tu achetes un objo ou tu reserves un lux neuf et là ben t'as plus le choix. ca se finira de toute façon comme ça. je comprends mieux pourquoi certains revendent tel ou tel...
je suis pas non plus super pressé, surtout si j'ai recupéré le couple m8+cron 28 avant pour deja m'amuser. enfin je dis ça.... rires... (en apprentissage permanent) |
| JRD |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 22 oct 2010 STRASBOURG |
Bonjour mechanloup.
Pour le 50 LA, tu peux peut-être voir chez AudiophilFoto. Au tel, demander Mme Hocini qui parle parfaitement français. Je précise que je n' ai pas d' actions chez eux, mais ils sont souvent beaucoup mieux approvisionnés par Leica que les revendeurs en France. http://www.audiophilfoto.net/index2.php ... 4&lang=_fr |
| Slipsale |
|
 Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
mechantloup a écrit : à priori au final je m'orienterais donc plutot vers du m8, de toute façon semble t il très bonJe dirais même plus : excellent.  mechantloup a écrit : Ma dernière question concernera donc deux points : qu’en est il de cette histoire de filtres IR avec le m8 ? on a une perte de luminosité ? faciles a trouver avec le diametre des objos ?Je n'ai pas noté de perte de luminosité avec mes filtres. En tout cas, ne lésine pas sur ces filtres : ce serait dommage d'acheter des filtres de mauvaises qualité pour le mettre sur une optique d'exception. Pour le diamètre, ce n'est pas un problème étant donné que de toute façon, tu n'as pas besoin de dix milles filtres. Perso, mon 39mm suffit largement à mon cron 35.  mechantloup a écrit : Et le post traitement avec un m8 d’occase ? quel logiciel vous parait le plus approprié pour traiter ses DNG ? cout des licences ?Je suis un Lightroomiste convaincu donc un seul logiciel à conseiller : Lightroom.  Quant au traitement, ça s'apprend avec la pratique mais ça vient vite, ne t'inquiète pas. mechantloup a écrit : Au niveau rajouts sur un m8 ? protection pour l’ecran arrière ? loupe de visée quand j’utilise le 50 ?Protection d'écran : achète toi un M8 avec du beau saphir et on en parle plus. 
Quant à la loupe de visée, aucun intérêt. Ne t'encombre pas avec ça, surtout au début. Prends plutôt le temps d'apprivoiser la visée. |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1407Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
JRD a écrit : Bonjour mechanloup.Pour le 50 LA, tu peux peut-être voir chez AudiophilFoto. Au tel, demander Mme Hocini qui parle parfaitement français. Je précise que je n' ai pas d' actions chez eux, mais ils sont souvent beaucoup mieux approvisionnés par Leica que les revendeurs en France. http://www.audiophilfoto.net/index2.php ... 4&lang=_fr Je confirme. Ils en ont très régulièrement de stock. Il y en avait encore un la semaine dernière.J'ai pas mal hésité avant de trouver un magnifique cron chromé sur le forum. Arnaud |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Franchement, le M9 n'est pas plus "pointu" que le M8. Il est juste plus performant. Et plus de filtre spécial sur l'optique, ce qui est bien pratique.
Autre chose, quand le M9 aura un remplaçant, le M8 perdra alors beaucoup de sa valeur. Enfin, oui, le Summicron 28 asph est une très très bonne optique. Le Cron 50 aussi d'ailleurs, et il n'est pas trop cher. |
| Ledok |
|
 Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne |
Bonjour,
Mon expérience tout à fait personnelle : Question boitier : J'ai préféré le M8 version 1, non pas par défaut mais pour le rendu que je trouve plus "film" que le M9 et la montée en bruit plus "argentique". Après version 1 ou 2 du M8 et bien sans hésiter la version 1 afin d'avoir le 1/8000e, si tu aimes travailler à pleine ouverture c'est un gros plus par temps lumineux, il ne faut pas oublier que question isos c'est 200 mini Question différences : le bruit tout ça... c'est plus dans la tête et marketing
Le coefficient de x1,33 n'est pas pénalisant et fait profiter de la meilleure zone des optiques, un 50mm devient un parfait petit télé pour les portraits plus maitrisable en map qu'un vrai télé sur un M9. Viens en dernier le tarif plus avantageux, un peu comme la cerise sur le gâteau et puis si vraiment on veut passer au M9 revente assurée avec une perte financière très négligeable. Question optiques : Un 50mm pour le portrait et cadrage serré, après avoir gouter au Cron dernière version je ne te le conseillerais pas pour du portrait, après avoir fait régler le mien pour le numérique il est trop "scalpel" dès la pleine ouverture, par contre pour du paysage ou autre c'est parfait. Pour le portrait je te conseillerais le Sonnar comme déjà cité plus haut c'est une optique vraiment à part et avec un rendu incomparable, un Summilux asph est aussi un très bon choix mais le tarif n'est plus le même, attention aussi au poids et à l'encombrement des optiques lumineuses parfois elles bouchent une partie de la visée du télémètre et tu perds en légèreté de l'ensemble
L'Elmarit 28mm Asph une valeur sûre mais qui reste plus dans mon sac, je préfère passer du Voigtlander 15mm au Leica 35mm direct et ne pas travailler avec trop d'optiques. Je n'aime pas me disperser avec trop d'optiques et c'est à prendre en compte, je pense qu'un sac photo avec trois optiques est largement suffisant (voir déjà trop) pour travailler avec un M. Le 15mm Voigtlander sur le M8 c'est un bon 20mm qui fait très bien son job. Le 35mm fait partie de mon sac car sur le M8 c'est un 50mm et là aussi un retour d'expérience avec le Cron version IV qui a une signature très particulière et fait partie de mes deux optiques dont je ne me sépare jamais avec le Sonnar, si tu en trouves un essaye le même en portrait à pleine ouverture c'est du très bon
Et avec les économies faites et au vu de ton expérience avec l'argentique tu achètes un M6 ou autre, il y a le choix chez Leica, et puis tu finis comme moi avec un M6 HM qui permet de jouer avec les optiques en alternant coef 1,33/ plein format et numérique/argentique
Voilà j'ai été un peu long mais si ça peut servir, en tout cas bienvenue dans notre monde  C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
| mechantloup |
|
|
Depuis le 6 avr 2011 angers |
merci slipsale et aux autres !!! tu réponds a toutes mes ultimes questions !!! je retiens donc en vrac: film de protection arrière (saphir c'est pas le m8.2?), filtres ir bonne qualité pour les optiques, et lightroom pour le post traitement...
pour les achats, je vais voir sur le forum, chez mon revendeur nantais et chez audiophilphoto pour les trucs "rares" comme le 50 LA. enfin faut que les sous tombent (2/3 mois?)... et donc m8 définitivement pour le rendu plus argentique (et le prix aussi un peu avouons le) enfin: BONNE NOUVELLE: je reviens de nantes ou j'ai fais une virée pour tenir en main et manipuler la bete... à priori je pense que je n'aurais pas trop de mal à me faire à la visée télémétrique (franchement pas si compliqué que ça) et à trouver les "préréglages" qui m'aideront à assurer une mise au point correcte dans la plupart des cas qui m'interessent (bien bien l'echelle de profondeur de champ sur les objos!!!). j'ai juste été un peu surpris par le poids (monté avec un 35 f1.4). parti donc pour le trio m8 + 28 cron + 50 lux (en apprentissage permanent) |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
Tu as tout bon...!!! |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Tu ne peux pas vraiment te tromper avec ce trio.
J'ai le M8.2 avec 28 summicron et 50 sonnar. Si j'avais le financement, j'aurais pris le 50 LA qui a l'air exceptionnel. Mais bon, je trouve déjà le sonnar très chouette à 1.5. Bonne entrée dans le monde du Leica ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10378Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si je suis grossièrement d'accord avec tous, je mets des nuances d'ordre financier, PAS qualitatif:
- le film adhésif protège écran NON (il m'a duré quelques jours sur M8 et moins d'une journée sur M9); préférez une "plaque" translucide adhésive genre Wikuiti, plus résistante et qui ne se barre pas en quelques heures - j'ai fait le choix d'optiques moins lumineuses car moins coûteuses: l'Elmarit 2,8/28mm Asph est excellent; l'économie m'a payé un Voigtlander 4,5/15mm Asph tout à fait remarquable sur M8 .... puis j'ai fait le gourmand avec le Nokton 1,1/50mm, super agréable et étonnant sur M8 mais tout aussi étonnant sur M9 où la gestion de la PDC et du parfait plan de MAP devient très sportive et demande une loupe de visée. Je ne dénigre PAS du tout les optiques Leica, pas du tout mais bonjour les prix; faire quelques économies pour s'offrir le 4,5/15mm me paraît franchement positif: pour moins de 500€ avoir un pseudo 21 sur M8 avec viseur externe c'est franchement un bonheur. Le 1,1/50 j'en suis grand fan mais je comprends plus que l'on puisse hésiter voire ne pas ailmer. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 499Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Eternel débat. Pour moi c'est surtout une question d'argent immobilisé, si on achète en occasion bien sûr. J'aurais clairement du mal à mettre 3000€ dans une optique neuve qui perd 1000€ après avoir passé le pas de porte du magasin (je ne parle pas des optiques rares ou difficilement trouvables mais du tout venant).
Donc, mon summicron 28 a beau coûter 2,5 fois le prix de mon sonnar 50, si je les revends un jour, je revendrai les 2 au même prix que je les ai payés - ou pas beaucoup moins cher (la décôte du Leica devrait même est plus faible). |
| daymadi-T |
|
 Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
Guettaby a écrit : Salut et bienvenu A 9000 € tu peux envisager un M9 et deux objectifs, voire plusieurs ... Et t'es pas obligé d'acheter que des cailloux Leica ... Y a pas mal de marques qui font des objectifs de qualité , bien ouverts et pas chers du tout (Enfin, tout est relatif) Le sonnar, on le trouve à 700 - 800 en occas, y a le Nokton 50 qui déchire à 350 € d'occas ... Bref, une chose est certaine, je te conseille pour commencer d'acheter que de l'occasion, car tu vas -comme la plupart d 'entre nous ici- rechanger de matériel en quête d'autres rendus, d'autres looks, d'autres sensations, ce qui implique une perte moindre lors de la revente s'il s'agit de matériel d'occasion. Et oui, c'est comme les mecs avec les filles (et inversement), il faut tester avant de choisir, et éviter les puceaux/pucelles aide beaucoup Bonjour Messieurs, Cher Mechantloup, Ces conseilles de Guettaby sont tres justes . C'etait la bonne demarche qu'il faut suivre pour leicaistes debutants. Qu'on est tous passes par la, qu'on se le dise. Mais Guettaby a oublie , oui ca peut arriver. On etait pas comme toi, qui voulais te convertir en leicaiste avec un budget initial de 9.000 euros, tu es donc benit des Dieux,...Alors pour une fois ne... l'ecoute pas ( Guettaby@ I'm kidding!)javascript:emoticon(':roll:'): - Paye-toi un M8 (2.000Eu/9.000 declenchements) + 18mm/3.8 ASPH (2.350Eu/neuf)+ Summicron 50mm(1.800Eu/neuf) ou meme un Summilux 50mm ASPH (2.850Eu/neuf)-(Made in germany SVP). (Si on a les moyens , les objectifs leica collent mieux sur boitier leica que d'autre marques! javascript:emoticon(':D') ) Pour ce S-Elmarit-M-18mm/3.8 ASPH. Sur boitier M8 (aussi sur M9), avec bon EV, ce 18mm permet des croppings de qualites tres impressionantes jusqu'en A3+. Pour les "street shots"; bague distance a 3m, f:3.8/5.6 -selon la meteo- boitier en A; on peut " Point and Shot" sans avoir du souci pour MAP. Une petite remarque quand meme: muni ce bijoux avec un viseur Voigtlander de 15mm/M9 ou 24mm/M8 (meme prix 170 usd/Adorama) au lieu d'un viseur leica a 700 euros. #1(M9/18mm ASPH Org.File) 
#2 (Cropping#1) 
#3 18mm/3.8 ASPH "Shot" meme pas "Point"(camera au ventre) A/3.8/3m/ISO160 
Ce Summicron 50mm-Pre ASPH, pour le portrait je le prefere mieux que Summicron 90mm (plus dans son etui qu'a l'air libre). #4 
Apres quoi tu peux encore avoir un 35 summicron ASPH(2.300Eu/neuf)- J'en ai un mais j'utilise seulement pour les photos familiales, sinon je sors avec 18mm et 50mm. Participer au Forum Summilux aussi souvent que possible , echanger des idees et... t'abstenir de lire des Test! Ainsi tu seras un leicaiste heureux ! Voila ce que je te propose , si ce n'est pas trop tard . Que les chances soient de ton cote (M8/second hand!). |
| mechantloup |
|
|
Depuis le 6 avr 2011 angers |
merci de tous vos conseils.... le financement est enfin arrivé, et j'ai franchi le pas. j'attends dans les jours qui viennent un m8 d'occase et un summicron 28 f/2, et le summilux 50 f/1.4 est commandé (meme si leica me promet une sacré attente)....
lightroom3 est deja a la maison j'attend la reception pour cramer un havane et commencer a me familiariser avec ce materiel qui me fait rever depuis si longtemps.... re merci à tous pour vos precieux conseils (en apprentissage permanent) |
61 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités