summilux.net

Si c'est un "M6" ce ne serait pas pour moi, tant mieux :wink:

.
J'ai encore gardé (je ne sais pas les raisons, pas grave) deux M6 dont le premier date de 1985, et le second en viseur 0,85.

a.noctilux a écrit :

Puisque nous sommes dans le "flou", spéculons :content-anim:

.

Avec le nouveau viseur de M-A/MP , ce serait "parfait", je n'ai besoin ni de vitesses plus rapides, ni de cellule, encore moins mode "A".

D'accord avec vous mais je pense que la plupart des photographes argentiques actuels (ou occasionnels) souhaiteraient tout de même l'apport d'une cellule.

Bernard Duffourc a écrit :

Un boitier argentique accessible, fiable et destiné aux photographes et pas un Nème object de luxe pour compileurs.

D'accord avec cela, mais Leica n'a jamais vraiment produit de boîtiers accessibles... Même en argentique.

René R-E a écrit :

a.noctilux a écrit :

Puisque nous sommes dans le "flou", spéculons :content-anim:

.

Avec le nouveau viseur de M-A/MP , ce serait "parfait", je n'ai besoin ni de vitesses plus rapides, ni de cellule, encore moins mode "A".

D'accord avec vous mais je pense que la plupart des photographes argentiques actuels (ou occasionnels) souhaiteraient tout de même l'apport d'une cellule.

Une cellule voire même un mode A car les générations actuelles ne peuvent guère se passer d'automatisme ...!

Bernard Duffourc a écrit :

Vivement qu'il arrive enfin et que le marché puisse disposer d'un boitier neuf et surtout moderne pour les passionnés d'argentique.
Pour moi, aucun intérêt de voir un MP
Je souhaites juste qu'il soit construit de façon industrielle pour assurer à la fois la qualité produit digne d'aujourd'hui à une cadence capable d'une fourniture suffisante pour ne pas avoir à gérer la pénurie face à la demande et surtout en adéquation avec un prix ajusté.

Malheureusement, la pénurie touche aussi les marques "de fabrication industrielle" mais pour des raisons d'accès aux matières premières.
Par exemple, aujourd'hui (et ce, depuis plusieurs mois), il est impossible de trouver un Fuji X100V.
Un bien mauvais contexte pour le lancement de leur nouveau compact expert ...

Lorsque la fabrication de la 2CV a été relancée après-guerre, il fallait +/- 3 ans d'attente pour s'en voir livrer une.
Du coup, Citroën faisait remplir un dossier de candidature aux futurs acheteurs pour faire une sélection de ses clients.

Leica n'en est pas encore là.
Réjouissons-nous ... !

Bernard Duffourc a écrit :

jbo a écrit :

Leica n'en est pas encore là.
Réjouissons-nous ... !

Si, si, c'est justement ce que je pense.

C'est peut-être ce que tu penses, mais ce n'est pas la pratique de Leica (que de faire remplir un formulaire de demande d'achat à ses futurs clients).
Il ne faut pas confondre opinion et argument.

Au-delà, les "spéculations" sur l'éventuel futur boîtier argentique de chez Leica ne font pas partie de mes préoccupations. Je viens de m'offrir un superbe III g qui me procure bien plus de plaisir à manier que les M que je possède et ai possédés.

Et pour bien moins cher.

Bernard Duffourc a écrit :

[...] Non, on est en 2022 et plus en 1950, s'ils doivent vraiment se remettre au taf sur l'argentique, ce n'est pas pour refaire du MA et du MP sinon quel intérêt?
J'aspire à un vrai produit actuel quitte même à ce qu'ils cassent les paradigmes et le fassent fabriquer en sous-traitance totale si besoin.
Je prends le pari qu'un tel boitier sera de loin plus qualitatif et fiable que ce qui est offert actuellement.
Et qu'il ferait le bonheur des photographes qui n'ont rien à faire qu'un boitier "tout mécanique" dure au delà de leur propre espérance de vie...

Un vrai produit actuel, donc tu penses à un boitier AF ? Et tu le vois avec quels objectifs ? Ceux énormes de la monture L ? Personnellement, je n'y crois pas un instant parce qu'il me semble que ça irait à l'encontre de ce que veulent ceux qui font encore de l'argentique.

Si le M6 a autant de succès, c'est parce que c'est un petit boitier discret qui utilise de petites et excellentes optiques.
Personne ne voudrait d'un "SL argentique", à part quelques fanatiques de la marque qui achètent tout ce qui sort.
Mais ça fait vraiment un marché, ça ?

Bernard Duffourc a écrit :

Et qu'il ferait le bonheur des photographes qui n'ont rien à faire qu'un boitier "tout mécanique" dure au delà de leur propre espérance de vie...

Vous avez commandé une étude avec échantillonnage digne de ce nom ?
Sinon il s'agit d'une affirmation qui pourrait relever du péremptoire... :rollvert:

jbo a écrit :

. Je viens de m'offrir un superbe III g qui me procure bien plus de plaisir à manier que les M que je possède et ai possédés.

Et pour bien moins cher.

Idem , perso aprés des decennies de M , je viens de craquer un IIIf et j'en suis raide dingo niveau plaisir d'uitilisation et sensation .... le seul , vraiment seul reproche est la visée qui n'est pas au mieux de sa forme mais bon , 70ans d'age quand même .......... mais certain que je vais trouver des solutions !!!

Dons perso j'ai déjà trouvé et suis fooooort heureux de mon nouvel Argentique :mrgreen2:

Cordialement

J'ai bien peur que vous êtes tous en train de rêver à un hypothétique boitier argentique plus aucun fabriquant n'en propose
et ce n'est pas le peu de ventes Leica qui vont sauver la mise.

pemby a écrit :

jbo a écrit :

. Je viens de m'offrir un superbe III g qui me procure bien plus de plaisir à manier que les M que je possède et ai possédés.

Et pour bien moins cher.

Idem , perso aprés des decennies de M , je viens de craquer un IIIf et j'en suis raide dingo niveau plaisir d'uitilisation et sensation .... le seul , vraiment seul reproche est la visée qui n'est pas au mieux de sa forme mais bon , 70ans d'age quand même .......... mais certain que je vais trouver des solutions !!!

Dons perso j'ai déjà trouvé et suis fooooort heureux de mon nouvel Argentique :mrgreen2:

Cordialement

"Raide dingue" ... c'est exactement mon sentiment aussi à l'usage du III.
Je crois que sur le "g", le viseur avait été amelioré.

Bonnes photos.

Bernard Duffourc a écrit :

Donc, ravi de voir des IIIg et autres qui marchent encore ou des Rolleiflex mais ça m'en bouge une sans secouer l'autre comme disait un homme célèbre.

Méfie-toi, il en est mort ...

Bernard Duffourc a écrit :

Non, non, un peu approximatif jbo.
Il n’est pas mort de ça du tout mais d’une insuffisante rénale.
Proverbe de marin pour jbo: « à pisser contre le vent on mouille sa chemise »
Heureusement ça ne tue pas… :non:

Et en plus, il pense me faire la nécro de Chirac ...
Le second degré, tu connais ?

PS. Arroseur arrosé.
PS2 : https://www.youtube.com/watch?v=3DN1YZd-vZM

jbo a écrit :

Bernard Duffourc a écrit :

Non, non, un peu approximatif jbo.
Il n’est pas mort de ça du tout mais d’une insuffisante rénale.
Proverbe de marin pour jbo: « à pisser contre le vent on mouille sa chemise »
Heureusement ça ne tue pas… :non:

Et en plus, il pense me faire la nécro de Chirac ...
Le second degré, tu connais ?

PS. Arroseur arrosé.
PS2 : https://www.youtube.com/watch?v=3DN1YZd-vZM

Ca devient trés intéressant tout ca !

summilux.net

Nouveau M argentique [M6 type 2248]