M9 Test terrain
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Ce ne sont bien sûr que des IDEES perso, voire élucubrations fort contestables:
- en achetant le M8.1 j'avais pris une optique pas très lumineuse car pas très chère (Elmarit 2,8/28mm Asph, excellent) me disant que je compenserais en jouant des ISO ... oui, certes, mais en vues de nuit ... pas aisé de rester à 640 maxi 1200 ISO - et puis j'achète ce Nokton 50 /1,1 ... et là, mes certitudes s'envolent: en très faible luminosité, nuit par exemple, ne gagne t'on pas à ouvrir au maxi, maxi plutôt que dépasser 1200 ISO  A f:1,1 on tourne aisément à 320 ISO voire 160 et donc on conserve de la marge (640 ISO sur M8.1 est pleinement et agréablement utilisable). Je souffre un peu d'une réduction du champs d'image avec ce 50 ... mais sur M9 est ce que cette optique ou un 35/1,4 ne supplantent pas grandement ces ISO élevés ... et un peu "caca boudin" Par ailleurs, il me semblait qu'au M8.1 on payait assez cher toute sous expo dans les zônes sombres = montée majeure du bruit dès que l'on essaie d'éclaircir. Le Nokton 1,1 /50, pour des raisons que je ne maitrise pas, m'impose une sous expo permanente de -0,66 IL me laissant ainsi de la marge pour réduire grandement le bruit dans les zones sombres (au risque certes de griller les HL)
... idées de vieux fou peut être, à vous de dire, votre avis m'intéresse. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Est-ce que cela peut aider ?
http://chromasoft.blogspot.com/2009/09/ ... wrong.html |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Et ça ?
http://www.stevehuffphoto.com/2009/11/16/the-voigtlander-nokton-50-1-1-lens-review/ Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La conclusion est très interessante
The bottom line After a week with this lens and my M9 I had a few different reactions. When it arrived I was excited and when I took those first shots I wanted the lens and was trying to find a way to fund one. I missed having an F1 lens and even though this lens is an F1.1 lens, its close enough. BUT the more I shot with it, the more I realized that my little 50 Summilux Pre Asph could do everything this Nokton could do, and in some cases a little better. It’s smaller, its lighter, and its amazingly good at 1.4. While the Nokton is a bit faster, it does not really give me that “feel” of a 1.1 lens. It feels like a 1.4 lens to me though others will disagree. It also lacks in the micro contrast dept. which is one area where Leica rules. Still, you get about 80% of a Noctilux for 1/5th of the price of a used one. Le 50 Summilux Pré-Asph reste meilleur: je m'en tiens là pour le jour maintentant lointain où j'aurai un M9  |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Oui très intéressante cette conclusion !
ET ça vous connaissez : http://leicashots.com/ ??? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Non: intéressant aussi. Juste un peut trop pub affichée ou relation publique.
Très Flickr ! Trop Flickr ! |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Une observation de Noah Addis
The M9 files look more digital in some ways than the M8. The extra resolution and resulting lower noise (at a given print size and ISO) makes the prints look smoother. Some may prefer this look. I like a bit of noise/grain texture in my prints, so the M8 files, when printed at medium or large sizes, had a bit of noise that I found quite pleasing to the eye. in http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ing-4.html |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé: j'ai souvent dit pourquoi je m'étais impliqué dans Summilux.net = à l'époque, il n'existait rien de francophone sur la marque .... depuis, je ne lis partiquement plus rien en Anglais tellement ça me provoque de "dérèglements intestinaux"
Soyez aimables de donner quelques mots en résumé. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19525Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Les fichiers du M9 ont l'air plus numériques que ceux du M8 qui ont un peu de bruit !
"Much ado about nothing" !!! Beaucoup de bruit pour rien comme disait l'illustre William  |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Robert a écrit : Les fichiers du M9 ont l'air plus numériques que ceux du M8 qui ont un peu de bruit !"Much ado about nothing" !!! Beaucoup de bruit pour rien comme disait l'illustre William Les fichiers du M9 ne sont pas assez argentiques à mon gout. et puis j'arrive pas à monter mes optiques NiCanon dessus. Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Je trouve aussi que les fichiers du M9 sont très numériques !  Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Le capteur du M10 aura des photosites de differentes tailles et non organises en rangees/colonnes, comme ca ca ressemblera a du film. Et il y aura aussi un truc qui rajoute de la poussiere et raye les DNG. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
oui, alimenté par une mini gégêne actionnée par la manivelle, enfin revenue 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1932Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Est-ce qu'on aura le droit de mettre du gaffeur noir qui va bien pour cacher l'horrible pastille redevenue rouge ? |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
NON, surtout pas malheureux: un peu à l'exemple du Réplica, la Red Dot sera un bouchon qu'il faudra enlever avant chaque prise de vue pour que, une fois 3 tours de manivelle faits, la cellule ainsi dévoilée devienne opérationnelle .... Bien sûr, cette série spéciale, sera HOR-RI-BLE-MENT chère, s'arrachant dans le XVI° ....
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités