M9 Test terrain
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
Je me suis permis de faire un "tirage" à partir d'un des fichiers DNG via LR3beta "'comme si" c'était une de mes photos.
L'avantage des 18Mp c'est qu'on peut recadrer sans faire trop de dégâts. D'accord, le recadrage ça se discute et il y en a qui sont contre, mais quand on n'a pas les moyens de poser son cadre, il faut bien s'arranger... A vos avis?  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Leopold,
les fichiers RAW sortent toujours avec des réglages par défaut de l'appareil. Mais le fichier est tout de même intact. Ces réglages peuvent être annulés (accentuation, température de couleur) dans le soft de lecture. Les réglages sont une suite d'instructions annexes adjointes au fichier RAW. Si l'accentuation ne plaît pas dans 10 ans (on peut toujours être optimiste!), on peut la modifier, et même la remplacer par un traitement bénéficiant d'améliorations. Mais si le traitement LR modifie effectivement le fichier de base RAW, ou inclut des instructions que l'on ne peut pas modifier soit par LR, soit par un autre soft, on peut s'inquiéter, snas être parano  |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet pas toujours. Cela dépend du loigiciel d'ouverture de raw et du boîtier qui l'a généré.
Par exemple, lorsqu'on ouvre un raw Nikon (NEF) avec leur logiciel maison, il lit des données enregistrées par le boîtier incluant des préréglages paramétrables sur le boîtier. Si on ouvre avec Capture One, ce que je fais car je trouve l'échantillonnage des couleurs bien meilleur, ces données en sont pas lues. Ce qui est lu, quel que soit le raw et son origine, c'est l'échantillonnage par défaut pré-sélectionné, soit que vous l'ayez préparé vous-même, soit que vous en utilisiez un préparé par le fabricant du boîtier ou pour le boîtier par le logiciel d'ouverture (menu Leica M8 ou 9, Nikon Dxxx ou autre). Il s'agit en effet uniquement d'une interprétation du signal enregistré. Le même fichier ouvert avec un autre logiciel d'ouverture de raw sera d'une allure différente, et les réglages faits auparavant ne seront pas lus. LR serait-il une exception ? ma signature |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Coignet a écrit : LR serait-il une exception ?Mheuuuuu non |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Léopold a écrit : Sinon, les paranos n'ont qu'à garder une copie de leurs chefs d'oeuvres en RAW (sans jamais les ouvrir avec quelque dérawtiseur que ce soit) dans un disque dur à la banque. @ Léopold : J'aime beaucoup ton n&b @ tout le monde : Mode humour : "on" : Quid de l'image latente si tu stock trop longtemps un raw non développé ? 
"off" : si j'ai vraiment tout compris à ce qui est dit dans le lien (merci à la vigie), l'inquiétude de l'intervenant serait plus liée au fait que Adobiiiie se permette d'écrire les données du descriptif des modifs faites par l'utilisateur via LR directement dans le fichier original .dng quand l'original est effectivement un dng. Au contraire de ce qui se passe avec un fichier venant d'un boitier usant d'un descriptif raw propriétaire, où dans ce cas, les modifs sont enregistrées dans un petit fichier annexe, "accroché" au fichier image original (d'ou le nom sans doute de "sidecar") D'où sa question : universalité / portabilité / intégrité d'un raw dng une fois développé avec un logiciel Adobe ? Edit : même un seule fois |
| Dernière édition par daure le mardi 3 novembre 2009 - 12:41, édité 2 fois. | |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
 |
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
|
| JSE |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 13 déc 2007 Laval |
Si on parlait photo pour changer... |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Patrick Le Galloudec a écrit : :shock: Oui, cela concerne l'intégrité des fichier RAW. Ne permettre à aucun logiciel d'écrire dans un fichier RAW pour le protégé de toute modif destructive. Or, pour des fichier Nikon ou Canon, par exemple, LR crée un fichier XML portant le même nom que le fichier RAW, mais comportant la description des modifs réalisé dans sur l'image. Comme cela, le fichier RAW n'est strictement pas touché. Or, pour le format DNG, comme c'est un format créé par Adobe, au lieu de créer un fichier XML, LR écrit dans le DNG lui-même, dans une partie du fichier qui est réservé à cela, la description des opérations réalisées sur le fichier. D'où la peur des gents qui ne veulent pas qu'un logiciel écrive dans LEUR fichier RAW *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
manara, merci, mais,
mode paranoïaque "on" Je pense que cela ne concernait que la forme, pas le fond |
| Patrick Le Galloudec |
|
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
pour Manara, évidemment |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Cela peut paraitre paranoïaque, mais sur les fichiers NEF Nikon, NX2 écrit dedans aussi, et je sais que lors du passage de NX1 à NX2 il y avait eu quelques problèmes d'ouverture de NEF sur certain fichier. Alors je pense qu'il faut rester vigilant sur ce que ce permet de faire ADOBE ou autres sur les fichiers RAW
PS d'ailleurs il en est de même pour Photoshop via Camera RAW, puisque LR et Camera RAW travaille pareil. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le mardi 3 novembre 2009 - 13:22, édité 1 fois. | |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Sur ce site, formidablement bien structuré,
quand je clic sur http://www.summilux.net/forums/index.php je tombe sur quatre grandes rubriques: - photos, - reportages, expos, publications - summilux - ventes occasions etc ... Là, on est dans la rubrique summilux - sous rubrique Leica M / boitiers. Où il faut s'attendre; à priori, à ce que certains parlent de boitiers, avec ce qui va avec et autour. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités