summilux.net

Je ne me suis pas bien fait comprendre.

Je parle bien de garder le télémètre et surtout de ne pas l’enlever, c’est l’ADN du M.
Et intégrer dans le viseur un système d’affichage numérique qui vient à la demande comme le Fuji.
C’est le seul truc que je trouve fort et qui aurait supprimer le visoflex.

Et je maintiens qu’avec le télémètre, sans assistance de mise au point, les 60 megapixels vont rendre difficile la prise de vue à main levée surtout avec des optiques exigeantes.
Chez Hasselblad, comme on peut le voir sur cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=0Td-SS6O3Ao il y a un zoom automatique 100% ou 50% en plus du Focus peaking qui permet d’assister la mise au point manuelle et s’enclenche automatiquement lorsqu’on tourne la bague de mise au point. D’ailleurs il faut se rendre à l’évidence que sur ces boîtiers on n’utilise quasiment jamais l’autofocus qui se plante les trois quarts du temps.

Merci pour le lien vers cette belle boutique et ses démos de Blad.

On atteint donc là les limites du M dont l’ADN est effectivement la simplicité, le télémètre et la compacité. Il perdrait son âme en cherchant à se parer des dernières fioritures technologiques.

j'ai rien contre que le M perde son M , et chasser les poet poet de la cité, le temps est ailleurs, un appareil simple et performant qui ne s'encombre ni du passé ni des surcharges modernes inutiles a-la-Sony

Bonjour. Merci à Fae59 notamment pour son retour.
Le M11 est sans doute plus performant et ergonomique (le bouton supplémentaire et le choix de la résolution) que le m10 mais je pense qu’il n’a absolument aucun intérêt extraordinaire avec la plupart de nos optiques en monture M (Summicron, Elmarit, etc. et même le Lux 1.4).
En revanche si on dispose des Noctilux et autres Apo, alors oui, vive le M11 et ses
60 Mpxls!

pour les possesseurs de Noctilux, c'est plutot, vive le 1/16 000 !

Sur le poids des images de 60 mega... il faut aussi regarder le traitement Jpeg du boitier... si celui est "parfait" le DNG est moins souvent utile.

Les temps sont effectivement à la globalisation, à l’uniformisation, à l’égalité: un seul produit pour un consommateur unique. Quid des
spécificités, des particularismes, de la richesse des différences ? Noyés dans une soupe commune, insipide à force de mélanges ?
Le Leica M doit garder son ADN ou il disparaîtra.
Estimons-nous heureux de pouvoir encore faire le choix de la différence. Ça risque malheureusement de ne pas durer. À la fin c’est le marché qui gagne.

Pas sûr. Regardez les photos de Lithographe avec un M10R , 41MP, à main levée.

La belle auto (Neuve) avec un beau et puissant moteur en France c'est une taxe Co2 à 40.000 €, çà fait réfléchir.... (et ils s'étonnent que le marché de l'occasion flambe)

C'est moins pire qu'avant !
Le capteur haute résolution existe depuis longtemps, sauf que le 64 asa était la seule option.
https://gmpphoto.blogspot.com/2022/01/s ... h.html?m=1
En passant de 15 à 60 mpix on double le risque de bouger linéaire (tremblotte) donc au pire vos habitudes prises avec le 75mm seront dorénavant utilisées avec la monte de votre 35mm.
Pour bénéficier de la haute résolution avant, il fallait du 25 ou 64 asa et une ouverture de 8.
Avec les 35 et 50 apo, on est excellent à 2.0 et en plus les 800 asa du M11 restent comestibles, alors franchement faut arrêter de pleurer comme une feuille.
Et qu'elle est cette idée de scruter systématiquement en affichage 100%?

La super résolution de 60 mega est valable à 100 iso. À 200 ce n’est déjà plus la même chose.

Et puis, il peut être amorti en 10000 images comparé à de l'argentique plus ou moins bien développé en labo.

Attention aux fausses impressions !

Les comptes de Leica Camera sont ici. Taper : unternehmensregister, puis Leica Camera

Pour le dernier exercice publié (01.04.2020 - 31.03.2021), on a un tableau du CA par continent :

En Kilo-€:

Europe: 118690

Asie: 82899

Amérique du Nord: 47211

Il est possible que, les inégalités étant plus fortes en Asie qu'en Europe, on voit plus de riches dans les Leica stores qu'en France. Et puis, dans ces pays, dont la Chine "communiste" , montrer un signe de richesse (Mercedes-Benz + Rolex + Leica + penthouse avec ascenseur extérieur privé) est bien vu. En France, montrer sa richesse est vulgaire.