Nouveau Monochrom type 246, fil uniquement consacré à la technique.

Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
Absolument :)
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
je viens de lire un article sur le web que le MM1 est en 14 bit et le MM2 en 12 bit seulement, ce qui devrait faire une grande différence en qualité d'image. Est-ce bien vrai?
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Le web, le web quoi...
Tu as toute une série de DNG à dispo sur les liens que j'ai mis, ça devrait t'aider à te faire "ton" avis je pense... :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3452
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
j'ai vu les exemples, merci, mais je n'ai pas la comparaison avec l'ancien MM. En plus celà m'intéresse si techniquement c'est vrai au faux.

voilà, j'ai retrouvé le lien:

lien :-)
Didier Quidam
Régulier
Messages : 109
Depuis le 18 oct 2013
Stephan_W a écrit :
je viens de lire un article sur le web que le MM1 est en 14 bit et le MM2 en 12 bit seulement, ce qui devrait faire une grande différence en qualité d'image. Est-ce bien vrai?

Hélas, ça semble vrai, voir plus haut page 4 et plus bas la comparaison des spécifications.
Comme dit Oz :" if one were to choose 12 bits over 14 bits, most of the advantages gained from using a high quality lens like Leica Summicron 50mm f/1.4 APO ASPH with all the 'super' resolving power will be lost. "
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1247
Depuis le 23 sep 2012
Paris
Donc si l'on comprend bien, si l'on a un 50 APO, il vaut mieux l'utiliser avec le MM9 qu'avec le M246, en raison du capteur CCD ...

Et par contre, si l'on souhaite travailler au delà de 6400 iso, le M246 reprendrait l'avantage ?
ferryjeanloup
Régulier
Messages : 181
Depuis le 29 mai 2008
Pourrières,Var
Bonjour,
Selon ePhotozine, dng en 14 bits!
http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418
Cordialement
Jean Loup
Didier Quidam
Régulier
Messages : 109
Depuis le 18 oct 2013
ferryjeanloup a écrit :
Bonjour,
Selon ePhotozine, dng en 14 bits!
http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418
Cordialement


Ca me semble être une erreur. Comme le montre alex7075 page 12, le MM ancien (donc 14 bits) donne des fichiers DNG non compressés de 36MB avec 18Mpix., alors que le nouveau (246), avec plus de pixels (24Mpix) donne des fichiers de poids inférieur (34.5MB).
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14827
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Didier Quidam a écrit :
ferryjeanloup a écrit :
Bonjour,
Selon ePhotozine, dng en 14 bits!
http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418
Cordialement


Ca me semble être une erreur. Comme le montre alex7075 page 12, le MM ancien (donc 14 bits) donne des fichiers DNG non compressés de 36MB avec 18Mpix., alors que le nouveau (246), avec plus de pixels (24Mpix) donne des fichiers de poids inférieur (34.5MB).

Ce n'est sans doute pas suffisant pour déterminer le codage. Voir par exemple ce post.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6126
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Perso j'apprécie de filtrer numériquement les couleurs de mes raw issus de mon M240 pour une production N/B. Ex.: http://blowupster.blogspot.ch/2015/04/s ... -2015.html les 3 premières images.
photogeek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 783
Depuis le 24 juin 2011
Lisbonne
jfbaron a écrit :
Le MM 246 ne devait-il pas être disponible à partir du 7 mai? Nous y sommes. Quelqu'un l'a touché pour de vrai ? ou acheté?


Avec le pont du 8 mai, les premiers boitiers arriveront mardi chez certains revendeurs qui l'ont commandé.
"L'Homme d'un seul M est un esclave."
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1199
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Didier Quidam a écrit :
Stephan_W a écrit :
je viens de lire un article sur le web que le MM1 est en 14 bit et le MM2 en 12 bit seulement, ce qui devrait faire une grande différence en qualité d'image. Est-ce bien vrai?

Hélas, ça semble vrai, voir plus haut page 4 et plus bas la comparaison des spécifications.
Comme dit Oz :" if one were to choose 12 bits over 14 bits, most of the advantages gained from using a high quality lens like Leica Summicron 50mm f/1.4 APO ASPH with all the 'super' resolving power will be lost. "


on passe de 14 a 12 bits et le summicron passe à 1.4 ! c'est génial :applaudir:
Didier Quidam
Régulier
Messages : 109
Depuis le 18 oct 2013
gautier a écrit :
Didier Quidam a écrit :
ferryjeanloup a écrit :
Bonjour,
Selon ePhotozine, dng en 14 bits!
http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418
Cordialement


Ca me semble être une erreur. Comme le montre alex7075 page 12, le MM ancien (donc 14 bits) donne des fichiers DNG non compressés de 36MB avec 18Mpix., alors que le nouveau (246), avec plus de pixels (24Mpix) donne des fichiers de poids inférieur (34.5MB).

Ce n'est sans doute pas suffisant pour déterminer le codage. Voir par exemple ce post.


Soit..., mais ce serait bien que Leica clarifie formellement ce point. Notamment, pour une même image, est-ce qu'on obtient au moins autant d'information avec le 246 qu'avec sa version précédente?
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Très intéressant. Merci.
SudPigalle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1360
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Merci pour cette explication suffisamment claire pour que je la comprenne.

Encore une fois un élément isolé fait moins la différence qu'un ensemble cohérent (comme pour les sports d'équipe)

J'attends donc des vrais tests pour apprécier ou pas le poulet

JP
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : gégé67 et 9 invités