M9 Test terrain
| orville |
|
 Habitué Messages : 347Depuis le 14 mars 2009  |
Bertrand T a écrit : Les pères verts ?Laid, perd, vert ? L'épée, revers ? Un émule de Jean-Pierre Brisset ? |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Au Secouuuuurs ! Modérateur faites quelque chose !
Revenons au M9 : pourquoi personne sur ce forum n'a fait un vrai comparatif ? Par exemple le même plan avec un M9 vs 5D vs D3x. un dng+crop à différentes sensibilités notamment les + hautes serait vraiment parlant ! Il y a un site sur lequel on peut voir ce genre comparatif. Mais le crop est tout petit et le sujet de la prise de vue n'est qu'un dessin imprimé. Pourquoi pas un paysage fourmillant de détail ou une scène urbaine nocturne ? Enfin j'dis ça mais : Dans une dizaine de jours je pourrais certainement mettre en ligne un comparatif M9 vs 5D vs 5DMKII. Si y'en a qu'ça interpelle !? |
| Bokhe |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Aniki a écrit : Bof, en même temps, contre-jour ou pas contre-jour, sur un M9, puisque nous travaillons en 14 bits, ça se rattrape de manière bien plus élégante que sur un M8... Pour le coup, tu aurais certainement pu travailler un peu mieux ces photos, sans te contenter de jouer sur le gamma  Bon alors je reprécise  pour Aniki (ou autre d'ailleurs) , je pensais avoir été clair dans l'intro ...  Donc 'Intermède' (et pas test ... mais cela pourrait intéresser ?!) parce que 5mm de prise en main dans un magasin (comme vous l'avez remarqué), vu que je ne possède pas (encore) cette optique. Post traitement minimum car l'objet est de voire 'brut de fonderie' ce que donne le Noctilux 0,95 ASPH. Plus particulièrement sur les points faibles des optiques très lumineuses : géométrie, contraste, piqué, coma latérale résiduelle, et le tout de Préf. à distance mini (plus demandeur) ! Comme déjà indiqué les photos sont faites dans ce contexte et à toutes fins utiles des objectifs susmentionnés. Donc 14 bits du M9 et/ou post traitement etc ... et autres histoires de Gamma rien à voir ?!  Les forts contrastes sur zones sombres mettent en exergue çà (en poussant le gamma) par exemple  : Cedric92 a écrit : Cela dit, les micro-contrastes sont toujours au top et la géométrie est parfaite. Très beau rendu en effet.... mais globalement sur le reste on est d'accord !  ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
| orville |
|
|
Habitué Messages : 347Depuis le 14 mars 2009 |
Léonnard a écrit : Enfin j'dis ça mais : Dans une dizaine de jours je pourrais certainement mettre en ligne un comparatif M9 vs 5D vs 5DMKII. Si y'en a qu'ça interpelle !?oui ! |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Bokhe a écrit : ... Attention photos sans intérêts ...En effet ... J'osais pas le dire, mais maintenant c'est fait. Franchement, est-ce qu'enfin , on pourrait voir sur ce fil une photo, une vraie quoi, faite avec le M9 ? Parce que quand je vois ces tests (je regarde les images et non pas les pixels, je sais c'est con mais je ne peux pas m'empêcher), et bien cela ne me donne absolument pas envie d'acheter le M9. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Pandani a écrit : Franchement, est-ce qu'enfin , on pourrait voir sur ce fil une photo, une vraie quoi, faite avec le M9 ?Patience, il y en aura plein bientôt... Moi-même... je brûle à petit feu d'impatience de recevoir le mien et alors vous ne manquerez pas d'en voir selon ce que la vie me donnera! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| ikaune |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 27 sep 2009 Terres d'Opale |
Pandani a écrit : est-ce qu'enfin , on pourrait voir sur ce fil une photo, une vraie quoi, faite avec le M9 ?2 petites... 
 |
| Pandani |
|
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Merci !
C'est vachement saturé, non ? Je ne parle pas seulement du rouge du bateau, ce qui me surprend le plus est peut-être la saturation des couleurs de la corde sur la deuxième. |
| ikaune |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 27 sep 2009 Terres d'Opale |
Pandani a écrit : Merci !C'est vachement saturé, non ? Je ne parle pas seulement du rouge du bateau, ce qui me surprend le plus est peut-être la saturation des couleurs de la corde sur la deuxième. Ce sont les couleurs réelles, je n'ai pas accentué. Ces couleurs sont vraiment fidèles. Concernant la corde les petits "reflets" rouges existent réellement (ce sont des fils rouges tressés dans la corde). En voici une autre qui donne l'impression d'être saturée également. Aucune modif non plus, sauf le ciel que j'ai accentué sous PS (détourage + calque).  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15167Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Léonnard a écrit : [...] Leica aurait pu produire un capteur au moins aussi bon -pour ne pas dire meilleur- qu'un 5D, en haute sensibilité. Capteur antédiluvien (dans l'ère des APN) qui à dépassé ses 5 années. J'en ai rêvé ! Leica ne l'a pas fait ... |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Photos extrêmement saturées en effet! mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 904Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
citation : Leica ne produit pas les capteurs qui équipent ses appareils. Ils sont fournis (pour les DMR, M8, M8.2 et M9) par Kodak.Je sais bien ! On tappe sur les deux alors ? En effet pour le reste, quand je compare des fichiers du M8 à ceux d'un 5D, la pastille n'a pas à rougir. Quand au bruit, lorsqu'il s'apparente à du grain argentique j'applaudirais presque, mais quand ça moutonne dans les aplat en basse lumière à partir de 640asa, c'est vraiment crado ! Je préfère le lissage d'un cmos, moins piqué mais plus propre. Les fichiers du M9 trahissent le défaut ! Le progrès, c'est qu'il faut atteindre 1250asa et non 640. Quant à la dynamique, le ccd du M8 encaisse moins bien que les hautes et basses lumières qu'un cmos 5D. Cependant, face à la platitude de raw canon, qui exigent un post-traitement musclé, le modelé du dng est superbe. |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
gautier a écrit : Leica n'a pas d'œillère particulière sur ce point et il y aura peut-être des CMOS un jour dans des appareils de la marque.C'est déja en cours avec le X1 il me semble |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur les problèmes de résolution des capteurs, des filtres anti-moiré et de l'achromie:
http://www.luminous-landscape.com/revie ... atic.shtml On y parle aussi du M8 et du M9. Filtre de Bayer http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Un dos intéressant pour le paysage en IR (j'aime beaucoup la photo de lac au 28 mm), mais le tarif calme un peu…  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités