summilux.net

Il est bien parti ce nouveau fil sur le M10-R...un vrai plaisir

Ne me dites que vous avez décider d'aller pomper l'air aux marmottes maintenant !!!

Belle école que cette équipée de pojecteurs diapo Leica...j'ai plutôt des souvenirs scolaires de Sfom ...

https://www.ebay.fr/i/124183932290?chn= ... gKYHPD_BwE

Ce serait vraiment très cool d'avoir une pastille "La vache qui rit" sur mon M9 Vais m'en faire une tient !!

Je partage ce questionnement.
Et pour en revenir à ce nouveau M10, il semble très prometteur et mettre la barre encore un cran plus haut. Qui s'en plaindra ?

Ha mes souvenir de courses d'écoles...


Bon je suis passé voir le M10-R au Leica-Store de Genève: Un noir de démo est touchable et un silver est dans une boîte fermée et attend son client.

Première impression: Bin c'est un M10...
Le noir est de type satiné et je pense que mes doigts acides vont vite donner un albéo inhomogène. J'avais ça sur mon M7.
J'ai pris quelques clichés sur ma carte SD sans valeurs dans le magasin et qui ne serviront pas de test. Bref ça marche.
A tout dire j'ai rarement eu autant l'impression d'avoir un outils dans les mains. Je ne comprends pas que l'on puisse soupçonner l’acheteur de vouloir frimer avec; c'est clairement un utilitaire.
La petite taille du logo sur la pastille fait que ça passe complètement inaperçu, encore moins que si on place du gaffer.
Finalement il est très discret, c'est l'objectif qui attire le regard.

Ayant un M240 (cassé), ce M10-R semble plus logiquement être son remplaçant...oui le nombre de pixels compte ...un peu quand même.
Avec un prix qui augmente de 6% pour 60% de pixels de plus, je pense que l'évolution des ventes de M10-P va vers sa disparition.
Il me plait bien ce boîtier.

J'ai l'impression que la visoflex est beaucoup plus grosse que celle du M240, en tout cas l'encombrement visuel augmente.

Pas pensé à demander si on pouvait monter le levier de m3 sur ce modèle.

Merci pour ce retour au sujet

Pour ma part j'ai le M10M et j'ai acheté un SL2 avec 24-90 et 90-280.

je m'en suis vraiment servi (le SL2) la semaine dernière en Bretagne, et j'ai finis par m'y faire mais les premiers jours je me suis maudit en pensant, comment ai je pu aprés 2 ans avec un Q2, puis un M10P (revendu peut être un peu vite) et un M10M revenir à un apareil et des objectifs lourds et encombrants...

ça reste un apareil magnifique, mais j'ai aussi réalisé que la photo que je faisais avec n'était pas forcément celle que je voulais faire.

Bref cette petite histoire et questionnement personel pour dire que ma grosse hésitation est de revendre le SL2 pour acheter le M10-R ou pas ... les 2 n'étant pas vraiment une option.
L'idée d'un M et d'un R me plait bien et la balance penche côté M10

Avez-vous vu les premiers comparatifs M10R vs M10P, celui de Reid ne donne pas spécialement envie.

En regardant les photos en "blind test" j'allais toujours vers celles du M10P puis celles du Q2, jamais celles du R.
Après l'optique utilisée n'est peut être pas idéale.
Et ce n'est qu'un test nous ne pouvons pas nous y fier.

n'étant pas abonné je n'ai pas vu le test de reid, j'en ai lu plein d'autres qui sont trop préliminaires, je pense que pour le R, personnellement si je pense l'acheter je prendrais mon temps et n'exclue pas d'attendre des M10P d'occasion à bon prix si je ne suis pas vraiment convaincu par ce que je vois.

les tests que j'ai lu sont tous bon en gros, à l'exception d'un qui à mon avis était défectueux (l’appareil) vu la façon dont les rouge/orange ressortent.

je me dis toujours que les testeurs ne peuvent pas vraiment se mettre Leica à dos si ils veulent toujours se voir proposer des appareil en test avant leur sortie

La neutralité de certains testeurs pourrait effectivement être remise en cause...
Je ne suis passé sur du Leica numérique que depuis peu, mais je n’ai jamais fait d’achat de boîtiers numériques que je n’avais pu pratiqué au préalable.
Avec Leica c’est un peu différent car l’ergonomie d’un M m’est connue ainsi que la structure des menus, donc il ne me reste plus qu’à apprécier le rendu.
Je reste très curieux au sujet de ce rendu si l’on associe de vieux objectifs (dont je suis fan) à ce nouveau capteur.
Ce sujet a été abordé lors de la présentation mais avec une précision concernant la nécessité de fermer le diaphragme de ces vieux cailloux.
Auparavant la rétro-compatibilité des objectifs était un argument à part entière du discours Leica.

Perso à chaque fois que je monte en pixels j'ai la même réaction:
"Purée, c'est tout mou on m'a roulé de mon plein gré ! "

Après une semaine je me rends compte que le bouton "100 %" sur écran n'est pas favorable aux capteurs de haut niveau et surtout; plus il y a de pixels, moins il y a 'accentuation par défaut.
Donc avec beaucoup de pixels il faut accentuer si on publie (en petit) sur internet et on est heureux de ne pas avoir à se battre avec des artefacts quand on tire en grand !
A la deuxième semaine, on se rend compte de la progression en qualité et à la troisième semaine on a surtout pas envie de retourner en arrière.

J'aime bien ce genre d'humour Tous les geeks vont maintenant faire de plus belles photos

Heu depuis le début des temps on a toujours dit qu'un objectif est au top après au moins deux diaph.

C'est seulement avec les numériques plein de pixels qu'il faut faire attention à ne pas trop fermer pour éviter la diffraction qui arrive de plus en plus tôt.
Il est vrais aussi qu'il y a des objectifs qui sont excellents dès le début mais pas les anciens.

Exemples d'anciens objectifs à tester:
http://summilux.net/materiel/Leica-Summ ... 5-mm-f-2-I
http://summilux.net/materiel/Elmar-M-135-mm-f-4

Oui nous sommes d’accord sur ce fait, mais je suis inquiet (peut-être à tort) sur le rendu que cela va offrir.
La pleine ouverture sur les vielles focales offre un rendu qui est très intéressant avec beaucoup de caractère pour certains modèles.
Mais cela reste très subjectif et n’est pas destiné à toutes les images, ce rendu n’est pas du goût de tout le monde et c’est parfaitement comprehensible.
Reste que mon Summitar sur mon M9 m’offre des résultats plaisants et je me questionne simplement sur ce que cela pourrait être sur ce nouveau capteur.