Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Désolé d'apporter une voix discordante Mais perso je préfère largement un M8-2 (ayant eu les deux) Les cadres bcp plus précis, l'obtu plus silencieux et permettant de descendre plus bas, (l'écran saphir bof pas si important) le gainage plus agréable, la pastille noire, je préfère aussi. |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
PlainVanilla a écrit : Sur Summilux.net ?Du coup oui, à la base j'avais trouvé sur lbc mais au final ce sera sur summilux et boîtier seul. Juste à attendre qu'on me paye la vente de mon Sony... |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
un petit coup d'oeil sur le site voigtlander, y'a des cailloux intéressant: 35mm 2.5 35mm 1.4 sc ou classic 40mm nokton 1.4 c'est abordable et ça me laisse présager un futur grand angle (voir uga 15mm wide heliar) plus tôt que prévu ! |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4277Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Attention tout de même à faire attention à une chose : la manière dont les objectifs "mangent" ou pas sur le quart inférieur droit du viseur. Ca peut faire une drôle de surprise. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
du coup, recuperer ce jour un joli M8 bénéficiant de la Maj pour "devenir" un m8.2, rdv demain pour le zeiss biogon 35mm f2...à moins que le vox populi me conseille plutot un nokton 40 1,4 sc ? |
chewie |
|
Habitué Messages : 758Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Si tu peux, prends le Zeiss 35 f2,8 plutôt que le f2. C'est une optique parfaite sur m8 et sur M tout court. Faut juste aimer les rendus super contrastés |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
dans l'immédiat je vas partir sur le f2, ça me permettra d'avoir un caillou dès demain et puis à l'avenir on verra. en tout cas je prend note ! |
rudobra |
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
ça y est, j'ai un caillou pour mon M8.2, j'ai donc opté pour le biogon 35/2. bon ben, pour mes premières impressions, je cherchais qqch de différent, je suis servi. Premiere fois que je met donc mon oeil dans un télémètre et le moins qu'on puisse dire c'est que c'est déroutant. concernant le boitier, pareil, il va falloir prendre ces marques, la encore, par rapport au monde du reflex, bcp moins de touches,bcp moins de réglages à porter de main. la résolution de l'écran arrière accuse un peu le coup mais ce n'est pas pour autant un problème. niveau qualité optique c'est a explorer mais j'ai fais 2/3 noir et blanc et ça à l'aire très bon, niveau couleur...c'est à étudier. niveau ergonomie, un thumb up va vite faire son apparition pour ameliorer la prise main qui est deja assez confortable. dommage que l'acces à la carte SD soit "enterré" sous le capot. me reste plus qu'a exploiter tout ça en profondeur ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités