Nouveau, amateur, et envie de rentrer dans le monde Leica M
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon  |
Salut,
Je peux te raconter ce que j'ai fait, en tant que nouveau ex-transfuge. J'ai pris un M8-1 (j'ai testé un 2 pour le bruit, la différence est faible): une bonne occasion qui venait avec un 50/2. Idéal pour le portrait, avec bokeh, précision, effet magique. C'était une version récente (2005 je crois). Puis 28/2.8 comme conseillé sur le forum. Et finalement un 35/2 pour avoir un standard. Ensuite, tu arrives à comprendre si tu es plutôt 50 ou plutôt 35. Vu ce que tu indiques, tu n'utilisais pas de grand-angle et donc M8+50+35 te donnerais l'équivalent de ce que tu avais en argentique et correspondrais bien à ton style de photographie. Si possible, je te conseille des Summicron 50 et 35. C'est un bon investissement, et tu ne seras jamais déçu. Les Summilux sont superbes, mais les niveaux de prix sont différents, et je doute un peu de l'avantage du diaphragme supplémentaire au regard du prix: à 1.4 pour photographier la fille au fond de la salle dans la pénombre, la profondeur de champ ne te donne pas trop de marge de manoeuvre. Alors que sur M8 tu peux jouer un peu sur les ISOs. En terme de versions: tous les Summicron sont bons: plus ils sont anciens, plus tu auras le look "vintage". J'ai changé mon 50/2 moderne pour un rentrant/vissant des années 60 et il fait d'aussi bonnes photos, même en regardant les pixels à la loupe. Et c'est là en fait que je voulais en venir: en restant sur des objectifs "courants", et non des armes de concours ultra-modernes, tu peux envisager de prendre un argentique à côté, pour avoir un rendu classique, non-numérique. Un M2, ou un petit IIIc par exemple. Au prix des logiciels de retraitement N&B, genre Silver FX, un boîtier argentique devient rentable et simple d'emploi... Et en absence de cellule intégrée, on progresse encore plus vite dans la gestion de la lumière. Bref. Le M8 est une bonne porte d'entrée lorsque que l'on vient du monde numérique et permet d'accéder simplement à l'ensemble du système Leica. Un Elmar de 32 sur un M8, ça fait des portraits peu communs ! David **************** Modération : dbarth a écrit : (…) J'ai changé mon 50/2 moderne pour un rentrant/vissant des années 60 (…) |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
"Ding dong" On appelle JSE et Floguill pour refourger du Summar, je répète, on...
|
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Voilà... Après c'est sans fin... |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5558Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Un dernier combo pour la route:
M8 (pas M8.2, pour garder le 1/8000e et puis c'est bcp moins cher) Summicron 28 Asph Summicron 50 Ca nous donne un budget qui serait dans les 4400€. Le summicron 28 est pour de nombreux Leicaistes un incontournable. Sa qualité est vraiment au top (voir le fil sur le choix d'un 28mm). Cf le fil http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=39545&start=0, où toutes mes photos ont été prises avec. Le summicron 50 (dernière version) est très bon, a un rendu doux et un prix très doux. L'avantage du choix de ces optiques est que celles-ci achetées en occasion, n'ont pratiquement pas de décote à la revente. Si besoin, je peux prêter ces optiques pour un test. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| mechantloup |
|
 Depuis le 6 avr 2011 angers |
merci mais.... je reconnais là le reflexe (que j'ai parfois) à raccourcir les appelations qui laisse parfois pantois le néophyte..
50 LA ? 50 Sonnar ? 50 Cron je suppose qu'on parle entre autres du LEICA SUMMICRON-M 50 mm f/2 ??? quand au choix précité M8+f:1 (reference au Noctilux) et M9+f:1,4 cela fait reference au SUMMILUX-M 50 mm f:1,4 Asph I suppose... pour ces differents objos qu'en est il des versions plus anciennes ? en parcourant le forum j'ai cru lire que certains non asph ou pré asph avaient un rendu plus doux que les asph ??? (en apprentissage permanent) |
| Manoux |
|
 Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
50LA: SummiLux 50mm/1.4 Asphèrique (50 Lux Asph)
Cron c'est Summicron ou C35A pour summicron 35mm asphèrique Sonnar ben c'est sonnar... |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Bonjour,
Ce qui fait l'intérêt du Leica, ce sont surtout les optiques de la marque. Avec ce budget, il ne faut pas hésiter à prendre un M9, avec par exemple des Summicron 35, 50. D'occasion, on peut trouver ces objectifs. En général, ils ne sont pas rincés. Le Summilux 50 asphérique est exceptionnel. Je ne conseille pas d'aller chercher des optiques trop anciennes " à effet" pour commencer dans l'univers Leica. Il vaut mieux tout de suite tester les plus modernes, quitte, plus tard, une fois qu'on connaît mieux l'usage du système, à compléter par des "vintage" plus typés, mais aussi moins polyvalents. Personnellement, avec ce budget, je n'irais pas voir dans les autres marques, qui sont bonnes aussi, mais qui n'ont pas le rendu Leica, qui est si particulier. |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
**************** Modération : dbarth a écrit : (…) J'ai changé mon 50/2 moderne pour un rentrant/vissant des années 60 (…)[/quote]
Ahem, milles excuses: des années 50 effectivement. Et donc pour répondre à la question de mechantloup, oui, les rendus sont plus doux, moins précis, à pleine ouverture généralement, les bokeh plus "tournants". Mais dès que l'on ferme un peu le diaphragme, on retrouve quelque chose de très proche des objectifs modernes. David |
| mechantloup |
|
|
Depuis le 6 avr 2011 angers |
merci encore a tous de vos conseils. chacune de vos "formules" semble vraiment interessante.
c'en est parfois à se perdre entre les arguments de chacun (l'un de vous n'a t il pas dit "c'est sans fin")... pour préciser: en effet jusque là je n'avais pas beaucoup travaillé en grand angle, mais c'est un peu à regret j'avoue!!! l'aspect central de mon modeste projet reste vraiment le portrait en basse lumière (genre à la bougie)... non que je sois fermé au reste (immense) du monde de la photo evidemment mais j'ai trop souvent regretté de ne pas pouvoir faire ce genre de cliché parce que mon materiel ne me le permettait pas.... je me souviens avec emotion de magnifiques clichés de ma belle autrefois, endormie, prise à la bougie, avec mon 801S monté sur pied et son declencheur souple. heureusement alors qu'elle pioncait du sommeil du juste !!!! disons que j'aimerais vraiment pouvoir faire le meme genre de photo un peu plus au debotté avec des modeles .... un brin eveillés....l'appareil en main. pour le reste je privilégie la compacité et la discrétion du système M. l'idée est vraiment d'avoir un appareil monté peu encombrant et robuste que je peux du coup emporter presque au quotidien, limite dans une petite sacoche en bandouillère. on ne fait de jolis clichés que si on a son appareil avec soi... combien de fois me suis je dis "et merde là yavait une photo à faire" les mains vides parce que j'avais la flemme de me ballader 24/24 avec mon D70S (et pourtant en le reprenant en main hier c'est pas un "monstre" comme les derniers full frame de cette marque). j'arrive pas à piger (autre vision de la photo?) ceux qui s'equipent avec de tels betes, ou alors ils vivent le sac vissé sur le dos et je les admire... je constate trop souvent que LA photo à faire ne previent pas, qu'elle peut vous "saisir" à n'importe quel detour... pour me permettre enfin cette liberté et la qualité Leica M je me sens vraiment pret à investir.... que pensez vous alors à ce propos d'un combo du style M9 + Summilux 50 f1,4 ? (pour l'aspect portrait en basse lumière, ou là j'accepte que ce soit un peu plus "anticipé" vu dimensions et poids de l'objo)... que je completerais par un LEICA ELMARIT-M 28 mm f/2,8 ASPH. ou un LEICA SUMMICRON-M 35 mm f/2 ASPH pour le coté reportage et faible encombrement au quotidien??? bien sur avec le coté full frame du m9 je m'eloigne de mes focales ideales (en gros 35 et 75/85) mais bon l'avantage de ces plethores de pixels c'est qu'on peut recadrer ses photos faites non? et qu'on a du coup d'autres focales dispo si on veut tater du paysage.... bien sur avec cette combinaison je flirte avec des budgets elevés mais d'occase ca vous parait jouable à 9000 euros le tout? des fois j'ai quand meme l'impression d'avoir des gouts de luxe.... (en apprentissage permanent) |
| mechantloup |
|
|
Depuis le 6 avr 2011 angers |
je me perds d'ailleurs un peu quant au marché de l'occase et les prix et references des objos qui varient....
je trouve (pour me faire une idée) un 50 summilux 1,4 asph qui a été vendu en gros à 1600 sur le forum ici... et le meme genre d'objo à 3600 sur ebay. j'imagine que ce ne sont pas les memes car 2000e de difference... ou les habitués de summilux.net seraient ils si genereux?  (en apprentissage permanent) |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
attention quand même, quand on vient d'un certain nombre d' années de reflex, le passage au télémétrique n'est pas évident. et peut causer des déceptions. Une période d'essai préalable , si c'est possible, est souhaitable. Simple avis. |
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
Tous les gens ici ont des goûts de luxe  Après c'est le budget qui suit ou pas " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| mechantloup |
|
|
Depuis le 6 avr 2011 angers |
quelqu'un a deja acheté chez les vendeurs recurrents que l'on retrouve sur ebay pour les objos m d'occase?
genre cette annonce? http://cgi.ebay.fr/Leica-Summilux-M-50m ... 2eb3c50b0c qq connait des bons plans pour chopper des bonnes occases hormis les ventes du forum en qui j'ai une certaine confiance en lisant les commentaires mais qui vous presentent pas votre objo de reve tous les 4 matins...? (en apprentissage permanent) |
| dbarth |
|
|
Habitué Messages : 372Depuis le 8 août 2010 Besançon |
Hmm, pour les occasions, tu peux regarder chez des vendeurs plus près d'ici: Suffren LML, ou en ligne genre french-camera ou leicashop.com. J'ai eu l'occasion d'essayer les 4 mentionnés, et les tarifs étaient toujours corrects et la qualité au rendez-vous. Un peu plus cher que sur le forum sans doute. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Méchantloup, tu peux voir quelques unes (exemple sans prétention, regarder en tant que photographies et non essai technique!) que j'ai postées ici:
peu de lumière lueur de bougies La plupart du temps des Summilux (1.4/35 ou 1.4/50) suffisent. |
61 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : jyl et 12 invités