aileka |
|
Spécialiste Messages : 2161Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Oui, mais sur la partie technique du forum ![]() Et il n'y a pas de mal à parler de comment on fait des images. Moi je suis curieux des résultats du S2, pas si rabâché que ça puisqu'il n'est pas encore disponible partout! |
Chronomania |
|
Habitué Messages : 845Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
sylvain a écrit : :roll: bis. Certes oui j'utilise pas mal de R, de merveilles comme tu le dis, nous sommes d'accord. Par contre les essais, crops et tout le reste me laisse songeur, c'est mon côté "je préfère faire des photos" plutôt que de trop (toujours) parler technique.Sauf que s'il y a bien un endroit où parler technique c'est sur un forum consacré aux Leica... Cette antienne revient souvent "les grands photographes se fichent du matériel, seul compte le regard", mais elle n'est pas vraie, à chaque photographe son matériel, ses habitudes, sa technique. J'espère que nous préférons tous faire des photos, mais si nous utilisons des Leica pour le faire c'est que la technique ne nous laisse pas indifférents... En tout cas moi je suis surpris de voir ce que le M9 a sous le pied (sachant que sur un agrandissement grand format je ne doute pas que son grand frère emporte tout sur son passage... |
baptiste |
|
Habitué Messages : 659Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
citation : Pas envie de lire : c'est quoi la conclusion ? ![]() Que le M9 déchire! ![]() ![]() |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Chronomania a écrit : Sauf que s'il y a bien un endroit où parler technique c'est sur un forum consacré aux Leica...Cette antienne revient souvent "les grands photographes se fichent du matériel, seul compte le regard", mais elle n'est pas vraie, à chaque photographe son matériel, ses habitudes, sa technique. J'espère que nous préférons tous faire des photos, mais si nous utilisons des Leica pour le faire c'est que la technique ne nous laisse pas indifférents... En tout cas moi je suis surpris de voir ce que le M9 a sous le pied (sachant que sur un agrandissement grand format je ne doute pas que son grand frère emporte tout sur son passage... +1. Je ne vois d'ailleurs personne aller sur le forum Images pour se plaindre qu'on n'y parle pas assez de technique et je ne vois pas trop l'intérêt de faire l'inverse. |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
+1. Je me faufile hors de la salle doucement.... allez des tests, oui des tests ![]() |
virgi |
|
Régulier Messages : 173Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
merci à bokhe pour nous faire profiter de ses essais, c'est toujours mieux que des mires ![]() je dirais que ça met surtout en évidence une grande cohérence dans le rendu Leica moderne, en particulier des couleurs (c'est joli ![]() est-ce dû aux boitiers ou aux optiques ? probablement les 2 ! mais dans le fond, c'est très difficilement comparable, ces 2 optiques sont de nature très différentes et de plus les prises de vues sont faites au diaphragme le plus fermé, où elles ne donnent même pas leur meilleur (en terme de piqué). |
Nagui |
|
Habitué Messages : 418Depuis le 14 fév 2006 Londres |
virgi a écrit : merci à bokhe pour nous faire profiter de ses essais, c'est toujours mieux que des mires ![]() je dirais que ça met surtout en évidence une grande cohérence dans le rendu Leica moderne, en particulier des couleurs (c'est joli ![]() est-ce du aux boitiers ou aux optiques ? probablement les 2 ! mais dans le fond, c'est très difficilement comparable, ces 2 optiques sont de nature très différentes et de plus les prises de vues sont faites au diaphragme le plus fermé, où elles ne donnent même pas leur meilleur (en terme de piqué). Bonsoir, je suis d'accord sur le superlatif des produits mais je ne pense pas qu'il y ait un rendu leica en terme de couleur, c'est plutôt du Bokhe !! Lol amitiés, Nag |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Bonsoir,
Une question et une demande pour Bokhe : - réglages de sensibilité de l'un et l'autre boitier, et quelles corrections d'expo dans C1 pour l'un et l'autre - un crop de la partie d'image qq part vers le bord gauche de la théière au niveau des baguettes. S'il vous plait. ![]() Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
virgi |
|
Régulier Messages : 173Depuis le 24 juin 2008 Stockholm |
Nagui a écrit : je suis d'accord sur le superlatif des produits mais je ne pense pas qu'il y ait un rendu leica en terme de couleur, c'est plutôt du Bokhe !!c'est surtout pour dire que les tons de ces 2 couples (boitier+optique) sont "étonnamment" similaires ![]() ça dépend entre autres de la balance des blancs etc... mais si, je pense également qu'il y a un rendu leica aussi en terme de couleurs (notamment avec les derniers asph sur les boitiers numériques), en plus du reste ![]() |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
![]() Toutes à la sensibilité nominale soit 160 iso pour le S2 comme le M9 (comme déjà indiqué). Le choix des optiques me parait judicieux, dernière génération des 'normes' de qualité pour Leica (design et construction), les focales sont proches environ 51mm pour Noctilux Asph sur M9, et 57mm pour Summarit Asph sur S2 (équivalence 24x36), courbes FTM très similaires aux diaph concernés, et le très bon modelé du Noctilux est un plus si on le compare avec du MF ! Pour les diaph à cette distance et au vue du sujet F/11 et sont 'équivalent' de F/19 en MF me parait adapté (même si PDC est plus réduite sur le S2) et pas problématique en matière de diffraction ! (pas notable sur une impression A2 en tous les cas) même si à partir de 22 sur de MF (et 16 dans une moindre mesure sur le M9), cela peut commencer à être notable ![]() Pour le S2 corect. 0 à la prise de vue et -1/3 sous Cone Pour le M9 corect. 0 à la prise de vue et +0.2 sous Cone. Pas significatif car les correct. de Gamma sont différentes. Pour faire court le S2 à un avantage d'environ 1 diaph (DNG 16 Bits) en dynamique sur le M9, ce dernier ayant un avantage d'environ 1.5 diaph (DNG 14 bits) sur le bruit ! en un mot sur ce type de sujet (statique) ça se compense. Pour la couleur OUI très grande similitude (également pour l'empreinte générale, modulation etc ... de l'image !) du à : 'typé' Kodak + techno CCD + matrice de Bayer même génération (différente sur M8) + moteur couleur du M9 issu du S2 (seule contribution de ce dernier au M9 d'ailleurs !) + rendu optique Leica ! Le M9 en tous les cas en à 'sous le Pied' et pulvérise n 'importe quel MF en argentique ! et je ne parle pas que du piqué et de la Def. ![]() NB: pour le D3x AMHA (et d'après mes Tests ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Crop 100% ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Crop 100% ![]() ![]() ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Stephan_W a écrit : ...Et par le crop du S2, je ne suis pas tellement impressionné, je pense que mon D3x pourrait faire mieux...d'après CI qui les a comparés, c'est ![]() le D3x est complètement enterré par le S2, sauf en haute sensibilité où le D3x arrive à revenir. |
Bokhe |
|
Habitué Messages : 556Depuis le 10 mars 2009 Paris |
Bokhe a écrit : NB: pour le D3x AMHA (et d'après mes Tests ![]() ![]() EricBascoulDIDO a écrit : Stephan_W a écrit : ...Et par le crop du S2, je ne suis pas tellement impressionné, je pense que mon D3x pourrait faire mieux...d'après CI qui les a comparés, c'est ![]() le D3x est complètement enterré par le S2, sauf en haute sensibilité où le D3x arrive à revenir. ... on est d'accord ! ![]() ![]() ...l'oeil est Lumière, surtout au Leica ! |
Dernière édition par Bokhe le jeudi 11 février 2010 - 13:22, édité 2 fois. | |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
être d'accord avec soit-même c'est déjà bien ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
JMS |
|
Membre des Amis Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il y a quelqu'un ici qui est prêt à parier un M9 contre un D3x, que le premier enterre complétement le second ? Evidemment il faut prendre des optiques de classe équivalente, et ne pas comparer un zoom avec un Lux ![]() CI avait noté un enterrement par le S2 qui a deux fois plus de pixels, pas par le M9 ! |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Et est-ce que le M9 enterre complètement le M8 ?
C'est tout de même curieux que personne n'aborde clairement ce sujet ? Plusieurs membres de Summilux ont les deux. Et toi, quel est ton avis JMS ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : erijo45 et 9 invités