M4 ou M6
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier  |
Un Summicron 35 IV lui va à merveille monté sur un M5:
Et plus tard, tu peux lui offrir un Noctilux: 
Extrait de cette page, ce fil qui recèle des trésors: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=435 |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
remi56 a écrit : Je suis d'accord avec ce qui est dit plus haut: j'ai utilisé un M4 de façon intensive durant 20 ans, sous toutes les latitudes, sans jamais aucun problème. J'ai fait la bétise de le revendre il y a 4 ans pour acheter un M7. La comparaison est douloureuse, le M7 est parti déjà trois fois en réparation.Heureusement j'ai un M3 (plus robuste que le M4, pour qui aime les cadres commençant à 50mm), un M5 et un M6. Moi aussi j'ai un M3 : superbe !! … mais je crois que les réparateurs (M. Nicolas, M. Metrot par exemple) ne sont pas d'accord sur une robustesse supérieure du M3. Ce serait même le contraire (le M4 au top) … si des spécialistes en savent plus que moi 
… la tentation était grande devant ce splendide M4 … mais trop tard  |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Curieux... Personne n'a évoqué le M2...
Pourquoi ? Le "Deux" est fort minable ? 
Ou bien, quand on se prend un "Deux", on s'en trouve peiné ?  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La question était M4 ou M6 ? |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Marc Nicolas m'a dit la même chose : le mieux fini, le plus solide c'est le M4.
Quant au M5, cité plus haut l'usine à gaz du bras articulé pour la cellule, ne me semble pas d'une solidité à toute épreuve. Pour moi M4 et M6 non TTL. Le M6 TTL est plus proche en termes de fabrication (électronique) du M7 que du M6 même si cela peut paraître surprenant. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7909Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
regish a écrit : Quant au M5, cité plus haut l'usine à gaz du bras articulé pour la cellule, ne me semble pas d'une solidité à toute épreuve.Ne crois pas cela, regish! Le mien fonctionne depuis des lustres sans que ce bras qui t'inquiète tant ne mette le bordel dans l'usine à gaz.
Le M5, l'essayer, c'est l'adopter! Paradoxal |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
danyves a écrit : La question était M4 ou M6 ?Je sais... Je n'ai pas pu résister à l'envie de décaler les sons... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avant que LEFEBVRE lance un fil "MP ? vraiment bien ?", répondons ici sur tous les tons et parlons de TOUS les M .
- M5 pour Paradoxal ( je mets en premier, c'est mon choix, si je devrais avoir qu'un seul Leica M, ce serait un M5) - M1 ... très léger et on ne s'embête pas avec le télémètre qui ne se dérèglera jamais - M2, MP, (M3, M4?) pour Piga - M3 ... ? visée presque 1:1 - M4 ... très solide - M6 ... = M4 si on lui enlève ses piles
- M4-2 ... flare - M4-P ... ? j'en oublie certainement |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7909Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Je mets le M5 en premier mais accompagné à cette place par le M6 et aussi le MP. Paradoxal |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
a.noctilux a écrit : - M2, MP, (M3, M4?) pour PigaBon, je suis découvert... Il y a 2 ans j'avais réussi à rationaliser mon équipement et me cantonnais au MP. Depuis j'ai craqué pour un M2 qui me rappelait mon premier M, un M4 pour le souvenir de mon deuxième M, et bientôt le M3 d'Icarex 35 qui est actuellement aux petits soins de Suffren, parce que je n'ai jamais eu de M3 et qu'il m'a toujours fait envie... Le MP, c'est le rêve, un viseur super clair et la mesure de l'exposition. Comme tout rêve il a son côté sombre, deux séjours à Solms en 6 ans et s'il n'y en a pas eu de 3ème c'est que j'ai appris à faire avec un viseur qui s'empoussière et un obturateur qui n'est pas toujours étanche lors du rembobinage. A part ça, son plus gros défaut est d'avoir des angles trop nets, pas chanfreinés comme lorsque les capots étaient emboutis. C'est vraiment dommage esthétiquement, et la laque noire s'use beaucoup plus que lorsque les bords sont plus doux. Le M2, c'est le retour aux fondamentaux, l'appareil dépouillé avec un viseur très sobre, très clair aussi (le mien a 45 ans, n'a jamais été ouvert mais le viseur a moins de poussières que mon MP qui a été ouvert 2 fois...) Le M4, c'est un M2 avec un compteur de vues à remise à zéro automatique (le compteur du M2 se dérègle parfois, par frottement sur les vêtements, et pourtant le mien a la friction correcte) et un rembobinage rapide (dont pour ma part je ne raffole pas). Ah oui il a aussi un accastillage (levier d'armement, bouton de rembobinage, sélecteur de cadres et retardateur) plus dans l'air des années 60 mais Suffren m'a remplacé le levier d'armement par un levier ancien style. Ah oui, il y a le cadre du 135 mais il se limite aux 4 angles et n'est pas gênant (moins que dans le MP) Le M3, enfin celui d'Icarex 35 pour une période que j'espère brève, ce sera surtout pour le viseur avec un 50 et pour le look unique. Ah oui il faut également noter que M2, 3 et 4 sont gainés de vulcanite "à l'ancienne", dont la préhension est plus agréable que sur les M plus récents. Évidemment, sur des appareils de plus de 40 ans il y a un risque qu'elle se décolle par plaques, voir le fil que j'ai ouvert sur le sujet et la réponse de Leopold qui est pleine de sagesse. Ah oui, les M2, 3 et 4 n'ont pas de cellule incorporée. Je craignais en être gêné quand j'ai pris mon M2 ; en fait, ce n'est pas vraiment gênant dans la plupart des situations. Comme avec mon MP je fais les réglages à l'avance et que dans 80 % des cas les diodes me confirment que j'ai vu juste, je suis assez à l'aise avec une petite Digisix qui me donne le "la" au début d'une séance de prise de vues. Conclusion : pour moi le meilleur M est celui que vous avez autour du cou, à l'épaule ou au poignet, avec un objectif et de la pellicule. Celui qui est sur votre étagère ne fait pas de bonnes photos ! Raymond |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Dans la nomenclature Leica, comment appelez vous un Leica M6 ou M6-TTL dont l'électronique viendrait (et je mets le conditionnel) à rendre totalement l'âme   En faîtes vous un presse papier ou ... un M4-P
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Et le M7, puisqu'on parle du 5, le 7 est aussi un excellent boitier, prévu pour résister à des traitements durs ! |
| sorgue |
|
|
Messages : 67 Depuis le 22 jan 2008 PONT SAINT ESPRIT |
Je n'ai pas de M4 (de quoi parle t-il celui la?)
Je suis rentré dans l'univers M grace au M3 et sa Leicameter cela m'a remis les idées -photographiques en place- : lumière expo cadrage PDF . Je l'utilise avec respect . J'ai un M6 non ttl et c'est aussi du pur bonheur . et j'aime le contact sensuel de ces deux objets . Il me faudrait choisir ? Pas possible mais pour moi moins il y a d'automatisme mieux ca marche . D'autre part il faut parler d'appareils dans le meme état un M4 neuf ou presque cela doit ètre rare non?. J'ai eu mon M6 neuf ( collectionneur pas une pelloche) mais c'est un coup de chance . |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4814Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Oui, venons-en à l'aspect économique.
Le M2 (quelques traces de Leicameter, un petit "pet" sur le capot mais vulcanite 100% intacte et fonctionnement impec) m'est revenu à moins de 400 €. Le M4, presque aussi beau que celui que Leopold a vendu samedi dernier, à peine plus de 700 €, moins de 800 avec le changement de levier d'armement pour un levier "classique". Soient les 2 "M" pour bien moins du tiers d'un MP neuf. Avec le M3 à venir, j'aurai 3 boîtiers M pour à peine la moitié du prix d'un MP neuf. Cela fait réfléchir, non ? On perd la mesure de la lumière, mais on gagne en fiabilité (avec 3 boîtiers, on n'est jamais en panne). Sans compter que si un jour je décide de les revendre, ce sera sans perte ou presque. Alors que le MP aura perdu la moitié de sa valeur, au moins... Non, pas de MP (messages personnels), je ne revends pas le M4 ! |
| LEFEBVRE |
|
 Depuis le 11 août 2009 BORDEAUX (33) |
Merci à chacun pour vos réflexions ... c'est que du bonheur de vous lire ! |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités