M9 et N&B

danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Merci pour ces précisions.
jr94320
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 714
Depuis le 25 jan 2007
94
ubiklecouimeur a écrit :
je pensais à ces logiciels (style DxO) qui manipulent les fichiers numériques pour leur donner une "apparence" argentique. Ce n'est pas terrible mais c'est toujours mieux que du N&B numérique brut toujours aussi moche.

On sent l'homme de goût :D :D :D
Amitiés
Jacques
Nouveau site internet
Jean D.
    N&B en numérique
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6257
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour ! Du N&B en numérique ? En marge du présent fil, admirer par exemple les photos de Robert faites au Leica M8 : ici, , et surtout où le résultat s'avère particulièrement superbe, concordant avec la pertinente analyse formulée ci-dessus par Aileka (transposable au M8) :
« Le rendu n'est pas gris, il compresse parfaitement la dynamique, et l'on perçoit aussi bien de détails dans les hautes lumières que dans les ombres. Le M9 peut rivaliser avec les moyen-formats (à part le rendu de profondeur de champ, bien sûr). Ensuite, libre à soi d'en faire ce qu'on veut. »

Jean D.
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Je trouve les photos de Bokeh splendides
mais à mon avis personnel, trop parfaites, un peu nettes, froides, coupantes
ceci étant très certainement dû au capteur numérique du M9

J'ai, sur mon M8, en traitant simplement des photos tirées en couleur en JPEG fin et transformées en N et B avec photoshop, obtenu de très belles (d'après moi) photos en N et B, toutefois, également, avec le manque de charme des tirages argentiques et des optiques un peu plus anciennes.

J'ajoute, mais c'est un autre débat, qu'ayant acheté en second boîtier l'Epson RD1 de Niklaus (via Alain Bacouël) j'ai été surpris par le rendu plus onctueux des photos en N et B et en couleur surtout, retrouvant plus le charme de l'argentique
(étant équipé d'optiques Leica , bien entendu) et ceci pour des photos non difficiles c'est à dire avec un bon éclairage.

Je suis réellement surpris :roll:

PAT
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
aileka a écrit :
Personnellement, je remercie Bokhe de chercher à nous montrer les limites techniques du M9 avec un savoir faire indéniable.


Ici, j'ai l'impression, confirmée par l'usage du plugin Histogram viewer pour Firefox que les images sont souvent sous-exposées (droite de l'histogramme plutôt vide) et que le traitement ne les a pas arrangées (histogramme "en peigne" = perte de certaines tonalités de gris).

Le traitement, il est quasi certain que cela vient de l'utilisateur (point pouvant être exagéré par une prise de vue en jpeg direct).

La sous-exposition, c'est plus ennuyeux, il faut savoir si le problème se situe dans l'organe de mesure ou dans celui qui s'en sert (que je remercie au passage pour ces tests).

L'idéal serait d'avoir à notre disposition un DNG téléchargeable.
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6114
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
pascal_meheut a écrit :
Je suis admiratif devant la pédagogie et l'amabilité des commentaires ci-dessus.


Pascal, je ne suis pas là pour casser...
C'est juste un constat... je n'aborde meme pas l'aspect purement photographique de ces images.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Il ne me semble pas que Bokhe ait souhaité renouveler la photographie contemporaine mais partager ici (Forum Boîtier) et non forum Photos quelques prises de vues simplement désaturées point barre ! Je ne leur trouve guère d'intérêt esthétique, quoique la traction si elle était un peu mieux cadrée (et qui est la seule correctement exposée de mon point de vue) ... mais un intérêt purement informationnel. Je bave devant ce que sortent Overgaard, Farkas et autres ... mais ç ame semble parfois trop sharp pour être vrai et en tous cas éloigné de mes pauvres compétences photograpiques

Je me permets de reposer la question : c'est le manque de M9 qui vous met à cran ??? ... parce qu'il n'est pas dispo, pas accessible ?
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
pharaon
    Merci à Bokhe
Régulier
Messages : 288
Depuis le 10 sep 2008
Ile de france
Merci à Bokhe de nous faire partager ses impressions en images. Je suis en tout point d'accord avec Pascal Méheut et avec Loloboudou.
A+
Gilles
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Disons que même si on n'est pas convaincu par les images proposées, on a ici qqu'un qui n'a agressé personne, pas fait chier son monde mais qui au contraire a fait l'effort de présenter ses résultats.

On peut ne pas trouver ça convaincant ou pertinent mais une critique plus sympa, des conseils, des exemples différents feraient qu'il aurait envie d'entamer le dialogue, d'éventuellement retravailler ses photos...

Et tout le monde en profiterait.

Là, j'ai vu le genre de réactions que j'ai également souvent eu quand je présentais un test ou un retour d'expérience et je peux dire que ca ne motive pas pour partager avec la communauté.
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
paga a écrit :
Génial, merci! :shock: :wink:


De nada :wink:

Ça m'évite de dire quelques âneries lorsque je "juge" une photo sur l'écran du MacBookPro, qui a la bizarre idée de changer de luminosité en fonction de la lumière ambiante (ce qui n'est pas un mal en bureautique, cela dit).
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6114
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
loloboubou a écrit :
Il ne me semble pas que Bokhe ait souhaité renouveler la photographie contemporaine mais partager ici (Forum Boîtier) et non forum Photos quelques prises de vues simplement désaturées point barre ! Je ne leur trouve guère d'intérêt esthétique, quoique la traction si elle était un peu mieux cadrée (et qui est la seule correctement exposée de mon point de vue) ... mais un intérêt purement informationnel. Je bave devant ce que sortent Overgaard, Farkas et autres ... mais ç ame semble parfois trop sharp pour être vrai et en tous cas éloigné de mes pauvres compétences photograpiques

Je me permets de reposer la question : c'est le manque de M9 qui vous met à cran ??? ... parce qu'il n'est pas dispo, pas accessible ?


Il ne me viendrait meme pas à l'esprit d'acheter un M9... c'est dire.
Je me répète une dernière fois, c'est le traitement des images présentées qui ne me plait pas.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6444
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
ArnaudLe a écrit :
paga a écrit :
Génial, merci! :shock: :wink:


De nada :wink:

Ça m'évite de dire quelques âneries lorsque je "juge" une photo sur l'écran du MacBookPro, qui a la bizarre idée de changer de luminosité en fonction de la lumière ambiante (ce qui n'est pas un mal en bureautique, cela dit).


Merda, j'ai toutes mes cases Excel de cramées :evil:
remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 639
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
ces photos sont très bien cadrées, mais le rendu ne me convaincra pas de laisser le film. Je continuerai donc à prendre mes photos couleur au M9, et noir et blanc au M3,5,6,7.
remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 639
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
D'accord, je ferai gaffe désormais (mais l'image passe sans pb sur n'importe quel 30" que tout possesseur de M9 se doit d'utiliser...).
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
remi56 a écrit :
................mais l'image passe sans pb sur n'importe quel 30" que tout possesseur de M9 se doit d'utiliser...).



Tu vois Paga, tu as déjà le 30 pouces, un pas est fait vers le M9 :mrgreen: :mrgreen:
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités